复习课研讨活动心得体会

复习课研讨活动心得体会

4月27日，市复习研讨课展示活动在东华小学进行。此次展示的5节课例均为市复习课优秀案例设计评比一等奖的作品。活动以课例+讲座结合的形式进行，代表学校的老师为大家分享了对复习课教学模式的理解与实践。本次活动，我的关注点是：知识整合、意义对话、语篇教学。

关注一：知识整合

我听了南城阳光中心小学刘小莉老师执教的五年级下册Recycle 1 Period 2的一节课，该课以Travelling为话题，分为三站。

第一站：从谈论学生timetable出发，再到介绍weekend plan，推出旅游的计划，带出一个生活常识：旅游签必须先了解当地的季候天气情况，巧妙地与Unit 2的知识衔接起来。

第二站：以“争当小导游”为任务，先谈论四季的天气、活动，由季节转到月份，通过猜谜，把月份单词进行分类，“the first letter with ‘J’”， “ending with ‘ber’”等，然后通过阅读教材中的短文，了解Canada的四季天气及活动，最后再带领学生到四个国家游览，了解世界各地的天气及活动。

第三站：

刘老师的教学设计精细、巧妙，以Recycle 1 为蓝本，以Travelling为话题，把Unit1 —— Unit3 进行了有机地整合，使各单元之间相互渗透，相辅相成。

关注二：意义对话

相信大家在学习对话时都会让学生分角色对话，操练句型，但很少思考句型的语用功能是什么？对话是在什么情景下发生的？

邓老师指出：五、六年级的Let’s Talk都是节选了对话的精华部分，对于对话的背景并没有交代清楚，这些隐性信息需要我们在教学时挖掘出来并加以运用，使学生明白所学句型是在什么情景下使用的。如下对话：如只是分角色表演，要求有点低，而且意义不大。

参加市复习课研讨活动心得体会" TITLE="收获与思考鈥斺参加市复习课研讨活动心得体会" />

如果我们给学生提供两种情景：“A —— Mike and Sarah are in the supermarket. B —— Mike is a vegetarian.”这样学生的语言产出就丰富多了。

又如今天刘小莉的这节课，在最后语言输出的环节中，她给学生提供了3中活动：1、Make a guide book；2、Make a report；3、Make a dialogue .3个活动的设计，具有很强的可操作性，梯度分明，适合不同层次的学生，学生可以根据自己的喜好和能力选择不同的展示方法，想这样内容充实，贴近学生生活的对话，学生的积极性调动起来了，语言综合能力也得到了很好的锻炼。

关注三：语篇教学

关于语篇教学多年前已有所提及，近年，语篇教学理念在词汇、对话、阅读等方面的探索与研究已渐趋成熟，对教学效果有明显的促进作用。

邓老师以今天的课例，给我们分析了语篇教学的优势。对于语篇教学，邓老师作了简单概括，就是把我们的教学顺序“倒过来”，先把最后的输出放在最前面，作整体呈现，让学生整体认知后，才学细节。她指出：目前，在课堂教学中出现了一些偏差，教师经常把一大堆东西塞给学生，一到下课，学生只能徒手抱着零乱的知识回家了，结果只会是一边走，一边丢，拣了芝麻丢了西瓜，这就不怪学生的知识遗忘率高，请反思我们的教学行为。反观，如果一上课，老师就给学生一个袋子，通过语篇整体理解、学习，让他们把学到的东西放进去，下课时，就可以拎着回家了，整齐、归一，需要使用时，就可以顺手拈来。

带着这种思维，邓老师分析了大朗镇水口小学的一节课例，她强调教师需要善用自己的语言、动作、表情等去创设情景，呈现语篇，不要过于依赖多媒体，而且最好是能够通过听的方式达到让学生理解、明白的目的，而不一定要通过视觉的感知，听的方式更能给学生惊喜与神秘感，更容易激发学生的兴趣，引起学生的注意，提高学生的学习接受度。

通过参加这次活动，我的收获是满满的，同时也带给自己一些思考：

思考一：意识先行

意识先行，形式为内容服务，这是邓老师在不同场合都给我们渗透的一个观点。邓老师把我们在教学中的一些偏差现象比喻为我们身上的小毛病，如果我们觉得身上的小毛病，不足以影响健康的话，我们是不会重视的，正如教学中的偏差现象不是没有效果，只是低效，长此以往会抹去我们对教学的热情，抹去自己上进的动力，让自己陷入多技巧却无成绩或有成绩却无技巧的尴尬之境。如果我们想改，一种方法就是当小毛病积累到一定程度，对健康造成影响，我们就会重视并把它改掉，但这是被动的；另一种方法是我们人为地把自己的小毛病放大，放大到自己无法接受的程度就自然愿意改了，这是主动的。所以，想不想改变，是意识说了算。

思考二：听说先行

说、写属于输出能力，听、读属于输入能力，课标之所以把学生的语言运用能力定位为“听说读写”，是遵循了学生语言掌握得规律的，因此，我个人认为，但凡需要写的，应该先让学生说；但凡需要学生通过阅读去理解文本的，可以通过听的方式去完成。

不少老师受应试的束缚，陷入了“唯技巧论”的误区，认为通过精做练习可以锻炼答题技巧，提高能力，结果我们发现学生越来越沉默，当哪一天需要学生输出时，学生沉默寡语，于是就扣上了“高年级的孩子就是懒得动口”的帽子，显然教师并没有反思自身的教学行为。语言需要在表达中自然习得，切勿让学生学习“哑巴英语”，扼杀了学生感受语言魅力的机会。

【复习课研讨活动心得体会】相关文章：

复习课研讨心得体会（精选16篇）06-29

研讨课活动总结03-04

研讨课总结12-12

研讨课心得03-08

研讨课教案04-25

小学数学研讨课心得体会04-26

六年级复习课研讨心得体会（通用11篇）06-27

研讨课心得范文05-07

中考复习研讨会心得03-02

研讨活动心得体会03-14