- 相关推荐
怎么解读这个比例
咱们有见仁见智的成语，是说不同的人对同一个东西会有不同的解读。这在现实中确实是层出不穷的。 看到过这样一个故事：不同鞋厂的两个人同到某地考察鞋子市场。一个人回来汇报说，那个地方的人根本不穿鞋，所以没有市场。另一人则汇报说，那个地方的人都不穿鞋，鞋子一定会有空前的良好的市场。不知这个故事的结局如何，但却生动说明了，对同一件事，不同的人有着怎样差异的解读。 新近从媒体上看到一个调查材料显示，面对多种职场选择，优先选择进党政机关当公务员的人，东部、中部、西部地区人们的比例并不相同。东部的人占51.6%，中部的人占59.4%，西部的人则高达72.8%。对于这不同的比例，我所看到的登载这个比例的媒体说，这显示了改革开放程度越深，人们的“官瘾”越小。（2012年10月31日《报刊文摘》） 不错，改革开放程度高的东部，优先选择当公务员、当官的人是比中部、更比西部的人少。从这个意义上说，改革开放程度越高，人们的“官瘾”越小好像也站得住脚。但是，当这三个比例赫然映入我的眼帘的时候，如果不看上面那种解读，我绝对解读不到这个方面。 这三个比例更给我冲击力的解读是，时至今日，我们国家，我们社会，优先选择进党政机关当公务员、以后有可能当官的人竟然都高到这个程度。连领改革开放先声并一直走在改革开放前列的东部，也有一半多的人作这样的优先选择。 咱们有七十二行，行行出状元的说法。其实现实生活中，人们可以从事的行当远在72行之上。就算只有72行，那当公务员、当官也不过是其中的一行。但竟有5成到7成以上的人选择当公务员、当官。也就是说，一半到三分之二以上的人优先选择那七十二分之一的行当。是这些人热心为人民服务吗？恐怕，在七十二行中，官员、公务员这个群体最有“油水”，也最风光，才有那么高比例的人对其追求不已。笔者一个朋友的孩子，还在上初中的时候就说过这样“经典”的话：我算看出了，当什么都没有当官好。招收公务员的考试竟然达到百里挑一、千里挑一，就说明一切了。 在咱们中国已往的数千年历史中，当官是最优越、最风光的事情，所以当官也成了人们至少是读书人的首要选择和追求，成了碌碌尘世中一个极为重要的价值观。连李白、杜甫这样的天才诗人都追求在官场能有一席之地，一生为当官而奔波。对大多数中国人来说，特别是对读书人来说，只有当官才算出人头地，才算实现了人生价值，官越大价值越高。满腹文章却当不了官，这一生就算白活了。所以《儒林外史》中的范进才锲而不舍地参加科举考试，虽然屡考屡败却屡败屡考，终于如愿以偿；而鲁迅小说《白光》中的陈士成考了一辈子也不曾考中，最后神经失常落水而亡。当然也有一些人不向往、不追求当官，但更多的是根本没有可能、没有门路而放弃去想。 这样高比例的人优先选择当公务员，全是因公务员待遇优越，旱涝保收，工作相对轻松吗？不全是这样。因为按公开的“明码标价”的待遇，公务员的优越性并不比一些效益好的企业，特别是垄断性企业职工的待遇高，后者还有高过前者的。但是，谁都知道，公务员，除那“明码标价”的待遇外，更可能有不少所谓“福利”，这常常比那“明码标价”的还要丰厚。“工资基本不用，烟酒主要靠送，吃饭主要靠请，坐车全都靠公”，就是对当今一些官员的写照。另外，更是谁都知道的，一些人只要把手中的权力略作变通，做几桩小买卖，都能胜过几年“明码标价”的工资。腐败分子无不腰缠万贯就是对此最好的诠释。 所以，笔者从上述三个比例中解读到的不是所谓改革开放越深入，人们的“官瘾”越小，而是当官越有“好处”，人们的“官瘾”越大，想当官的人就越多。如果官员都保持着高度廉洁奉公的风气，如果权力受着严格的制约和监督而不能、不敢胡作非为，如果行政都处在透明的阳光下，公务员、官员只有受群众监督的“明码标价”的待遇，笔者敢打保票，选择当公务员、当官的人将大大怎么解读这个比例减少，其在人群中的比例也将大大降低。 至于上述三个比例中，东部低于中部，更低于西部，也确实有改革开放的功劳。深入的改革、扩大的开放给人们开辟和提供了更多的就业机会，一些人当然不想拥挤在当官的独木桥上，在这一棵树上吊死了。这鼓舞我们一定要把改革开放进行到底，不能半途而废，更不能倒退。倒退是没有出路的，只能是死路一条。
【怎么解读这个比例】相关文章：
这个社会怎么了04-29
说说这个人作文怎么写12-08
怎么写又到清明这个作文11-28
这个世界，这个世界！11-05
解读04-28
《比和比例》数学教案 比与比例的教案02-20
迟到了怎么办？解读那些经常迟到的人的心理10-21
《彷徨》的解读07-20
幸福的解读09-09
解读的作文10-24