个人最关注并喜欢的两个网站（抓虾与鲜果）今天都有了更新，抓虾开始了盈利计划，鲜果则发布了iPhone版，
抓虾的广告与iPhone上的鲜果网络广告
。不过从网友们的反应来看却是大不相同，几乎对抓虾都是失望之言，甚至有网友表示了强烈的不满之情；而对于鲜果则都是赞赏有加，期待其更好的表现。先说鲜果的iPhone版，总体感觉很不错，我不敢说一个iPhone版能吸引来多少新用户，但对于一个力图创新的Web2.0公司来说，需要这样的元素与特质。而唯一的不足则是没有提供Webclip icon（也许是鲜果的iPhone还没升级到1.1.3的缘故吧，:），以及在热文中应该提供更大与更容易用手指操作的推荐按钮。
再说抓虾的广告，之所有会引起网友的不满，最大的原因便是抓虾会将抓取的Feed内容重新生成静态页面，并且现在还在该页面上放置了广告。其实当初抓虾在生产静态页面时就有很多反对声，本人那会还拿大多数博客默认的CC协议来支持抓虾，也提出与博客作者收益分成来缓解这种矛盾的设想，不过等待几个月后，没想到是直接加上广告，也越过了CC协议的底线“非商业性使用”，不免让人觉得有些失望，
电脑资料
《抓虾的广告与iPhone上的鲜果网络广告》(http://meiwen.anslib.com)。而抓虾的理由主要集中在Digg中的单个item页面，内容同样不是原创并且有广告，但深受广大用户喜爱，以及Feed的摘要与全文输出是由博客控制的。其实这就是问题的症结所在，在线RSS阅读器这一领域中还没有成功的商业模式，与其他模式进行对比时只能参考，不能完全照搬。而在探索的过程中应该考虑到各方的利益与感受，多沟通，进而寻求最合理的方式。因此个人更愿意把抓虾的广告看作一种尝试，在接受了多方意见后能够有相应的改进。
不过回到广告本身，个人觉得抓虾的投放是比较失败的。抛开前面的矛盾不说，在广告位的数量，设置，搭配，样式等方面都不是太好。既然要和Digg比，去看看别人的广告吧。总之，对抓虾的那份情感是始终挥之不去的，还是希望他一路走好！
来自：http://www.ilmay.cn/post/zhuaxia-ad-xianguo-iphone.html