面对游戏，我的自制力超级差，经常玩一款游戏到废寝忘食，几天不合眼是特别经常的事，
不要让用户走直线交互设计
。游戏也曾经一度让我在最关键的人生时刻进入低谷：
98年初三，每天都在网吧玩红色警戒、三国群英传…
01年高三，网游传奇，高考前两个月基本没去过学校…
04年大三，四国军棋让我一周不下宿舍，早上6点来灯到晚上11点熄灯就不离开电脑…
经常觉得我对世界的认识应该是线性的，俗称一根筋。
上周末和UCDChina一帮人去庐山交流一年来的工作和生活，在去九江的火车上看见kent.zhu在玩FieldRunners，情急之下冒出来一句话：“不要让用户走直线！”雷得当场几个人都石化了。于是剩下的几天里，我几乎在所有的时间空隙里都在玩这款游戏，本来这几天是很正经的开会交流，大家得悉我半夜梦话里都是公司的大小琐事，索性也就放任我好好地给精神松松绑。
但即便如此，玩游戏的过程，都是在像工作一样总结各种心得，甚至抽象出相似的理论。
回来上网查了一下完美千关的攻略，很多思路甚是一致。直到从机场回北京，终于打到700关（如果有假设的话，除去操作层面上的失误有5次，有信心到800关）。
游戏的要领有更多专业的玩家总结得更好，在这里聊聊和设计相通的东西：
这款游戏当初刚刚出来的时候，只有一张地图。和很多电影一样，经过时间的沉淀，证明还是第一张地图是最经典的。经典之处在于，简单、纯粹。有各种想象空间的可能。一个好的设计，让用户发挥创造力的深度，决定这个设计的生命力。
这张地图的无尽版，可以非常容易推断出最终阵形的样子，最主要的问题是怎么演变过去，
电脑资料
《不要让用户走直线交互设计》(http://meiwen.anslib.com)。就好像做产品，光知道一个现在是没有意义的，重要的是了解历史，了解过程比结果重要。目标归纳+读懂难点。能很迅速的将重要的“敌人”聚焦在“飞机+摩托车”上面，尤其是不同速度、密度、阵形的“飞机”。并且了解这是一个每50关的一次迭代。每次都要未下一个“大敌”提前准备。
节奏和平衡。每一排“大炮”的盲区决定这是针对什么类型的“敌人”，都是有针对的，每排大炮之间需要合理的平衡。
成本控制。要把每个武器放到性价比最高的地方。要保证攻击效率最大化，让地图上每个武器都处于被利用状态。
实际操作。理论归理论，实操过程中的判断力，以及微操作是节省成本的关键。
真变态啊，玩个游戏都要和创业联系到一起！
鉴于我特别容易迷恋上一个东西，我的iPad、iPhone都是不装游戏的:)
感谢kent.zhu同学的iPad，让我有闲暇可以很痛快地玩上三天游戏，而且还不用自责。
最后在网上查了两个千关完美通过的帖子，这两个玩家是iPhone的版本，我之前试过，iPhone和iPad的游戏数值平衡还设计得不一样。按照攻略如果达不到效果，不妨自己来点微创新：
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-2005282.html
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-2136750.html（这个布局优雅一些）
另外，千鸟全程拍摄我玩游戏的各个画面，其中在吃饭的时候，本睿老师（更正：1楼楼长说是他讲的）讲了一个故事让我玩得非常心安理得：
“从前，有个学生在网吧玩游戏玩了五天五夜，玩吐了被送到医院。然后当时家长教育孩子都说，你再玩游戏，就会像他一样。
十几年过去了，孩子说，当年就你们不让我玩游戏，我就没他有出息。
当年那个学生就是陈天桥。”
PS：庐山风景，可以在周董那看。http://lytous.ucdchina.com/?p=2589