《分析哲学的起源》达米特著-读后感

时间:2023-04-25 02:35:30 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

《分析哲学的起源》达米特著-读后感

购买这本书纯粹是题目的吸引,分析哲学听说过,起源还真不是很了解。价格也不贵。看起来好东西不一定值钱。 达米特是谁?没听说过。太专业了。 开始看吧,才发现,作者说,分析哲学的鼻祖是弗雷格,现象学的鼻祖是胡塞尔,二人基本上是同时代的人;二人都是从康德哲学开始进一步发展而来,也就是说分析哲学与现象学是同源的!真是长了见识。看来哲学学习还是要了解一定的哲学脉络,否则走了弯路。 作者就是在分析哲学与现象学的对比中阐述分析哲学的起源;换句话说,也可以看成是在分析哲学与现象学的对比中阐述现象学的起源。这种对比式的思想挖掘研究,有道理呀!这样的学问方式确实体现了作者的功底。 本书也就200页左右,是个小册子。 具体内容还是不做过多分析了。 结论似乎是现象学优于分析哲学,因为现象学带来的视角更广阔,而分析哲学的论题限于语言学。其实现象世界与物自体的划分是康德的,语言是不同现象世界沟通的桥梁之一,现象学继承了现象世界的概念,并以此作为哲学分析的阵地。一个是现象世界向外看;一个是现象世界向内看,向自身看。视角的出发方向的简单差异,带来了两派迥然不同的风格。 这本书还要仔细体味。本书语言诚如译者所说,作者一向不够直白。

【《分析哲学的起源》达米特著-读后感】相关文章:

《万达哲学》读后感(通用9篇)01-06

立冬的起源11-10

汉字的起源03-12

春分的起源12-19

呼啸山庄爱米莉勃朗特读后感08-18

著原文翻译及赏析12-17

世界无车日的起源09-22

人类的起源作文04-24

[必备]汉字的起源03-13

人类起源作文07-22