- 相关推荐
《殖民统治时期的印度史》读后感
印度，一个与我们有相似命运，却在发展之路上越走越远的国家；印度，一个与我们接壤而居，相互影响至深却与我们相知甚少的国家；印度，一个和我们有悠久深刻友谊，却是需要时刻提防的国家。印度，我们需要了解她！特别是近代复杂的历史以及有近代史造成的民族心理和现存问题。 《殖民统治时期的印度史》详细地介绍了自莫卧儿末代皇帝到1947年“印度”获得真正意义上的独立的历史时期。林承节教授更是从马克思历史唯物主义的角度深刻剖析了这段独特的历史。 应该说，印度是“日不落帝国”在世界上最成功的殖民统治典例。从区区数人，到利用莫卧儿帝国王公私欲赶走荷兰人，到利用皇帝的昏庸懦弱、王公私欲和旧印度政治制度上中央集权不足，地方权力过大的缺点，通过近百年的软硬兼施，最终将庞大的帝国收入大英帝国的版图。英国在印度的征服之路可谓完美，运用的最少的力量得到最多的收获。此后，印度不仅成为英国的原材料产地和商品输出地，更是直接或间接“义无反顾”的承当起大英帝国殖民扩张的艰巨任务。印度土兵征战中国、新加坡、马来西亚……他们的血泪并不是用于挽救祖国而是致力于建设殖民国家，这种行为对中国人而言是叛国、汉奸。但是，近代三百多年来的印度人几乎都将为英国效力视为一种义务与荣幸。甚至，独立后的六十多年过去了，他们还坚持大不列颠联盟的一份，宣誓效忠英王。这一切，让我们难以理解！这种民族心理固然是三百多年殖民统治下，英国人的“杰作”，更是印度人崇信印度教与佛教的体现。中国人无需学习印度人，向侵犯我们的敌人献媚，但是否可以学习印度人，放下仇恨呢？！ 历史，是个微妙但也唯美的女子。她让人难以理解，但也用她的经历无声的解释了一切。曾经，我无数次质疑尼赫鲁和阿里真纳的选择，为何他们会在历经常年艰辛奋斗之后，欣然接受英国“分而治之”的《蒙巴顿方案》。如今，通过印度在殖民统治的历史，我明白了。古印度的分裂是一种必然趋势，近千年的莫卧儿帝国分而治之的传统，三百年来殖民者的挑拨利用，不同宗教之间的猜疑和不同种族之间的争斗，早已使这一切无法挽回。“分而治之”的确符合了这个满目疮痍的国家的现实。尼赫鲁看到了，阿里真纳看到了，蒙巴顿也看到了。其实，甘地何尝看不到？只是，他的爱国之心和对国家发展之路的长远顾虑驱使他在历史浪潮下孤独地呐喊！事实证明，他的顾虑是正确的。可惜，他走得太早了。其结果就是不完善地分割。以致日后三次印巴战争、孟加拉独立和党族之争不断。历史似乎解释了，又似乎没有给出明确的答案。今日克什米尔之争影响到中印巴 三方关系和中亚安全。解决之日遥遥无期，和平举目难望…… 中国人理解印度史，不是为了印度，是为了中国。印度对中国的影响与日俱增。以本人拙见，中印之战在本世纪难以避免！ 《殖民统治时期的印度史》给了我一份惊醒！【《殖民统治时期的印度史》读后感】相关文章：
英国文学史分类时期04-28
印度飞饼作文07-14
印度甩饼作文02-20
印度的元旦习俗12-28
【精华】印度飞饼作文08-23
女儿的成长史就是母女的斗争史？04-27
沉默的小史03-27
房子变迁史04-14