上一篇谈到《创业中的职业道德》，本篇我想说说创业中的“投名状”——创业者投资自己事业的事儿，
创业中的“投名状”—leo看赢在中国(2)
。5周前节目里的女博士
此人出现在五周前的“赢在中国”节目里。确切地说是生化学的博士后，斯坦福的。非常聪明、优秀，不然应该也读不到这么高。
有回国创业的热情，这就非常不容易了，按她的学识可以永远不回来，在某个高度发达的资本主义国家度过余生。仅此一点，就值得在场所有人的掌声。
当时，无论是评委还是观众提的问题，女博士回答之前必加一句：“我早就知道你要问这个问题。……”
评委：“创业中VC的风险在哪里？”
博士：“我早就知道你要问这个问题 ……”
……
观众：“您为什么不留在美国？”
博士：“我早就知道你要问这个问题……”
……
史玉柱：“……您是不是早就知道我要问这个问题？”
博士：“是我，我早预料到了。”
从我的观点来看，她确实非常适合创业。因为非常聪明的人有时会认为自己是“GOD”，这是当老板最主要的素质之一。但这种人不合适打工，因为一个公司只能有一个“GOD”，从这个角度上讲，她来参加“赢在中国”、创业成为老板是完全正确的。
马云问题引发的思考
女博士要300万美金创业，同时承认如果自己打工，一年的收入也差不多是这个数儿。当被马云问及为什么要找VC而不是自己的钱来做公司时，女博士的回答是：“马总，我相信您一定听过下面这句话。不要用自己的钱创业。”
马云非常惊讶地回答：“没有啊！我创业都是自己的钱。”
女博士最后没有被评委评选晋级（当时评委没有选中任何人）。被点评是马云很中肯地提出了自己的建议：“如果创业自己肯拿出自己的钱，那会给VC更多信心。你对自己的信心的时间，我们会更有信心。”另一位熊评委也同意他的观点。
Leo点评：创业中的“投名状”
创业之中，有人出钱，有人出技术大家互补合作形成一个集体，平稳前进是个最理想的状态。
创业时，我认为还有一个不可缺少的条件，就是每个合作者都拿出钱来注入公司。有了这个“投名状”，大家才可能走的更远，出现问题时，团队才不会很快瓦解。东北的张君绑架团伙想加入的都要先杀个人，也是这个道理。上了船，想下？难了。
女士用别人钱创业的观点我也很不同意。如果你自己对自己的事业都没有信心，凭什么让投资人、员工对你有信心呢？
创业的合作者当中，不出交“投名状”（钱）一般有以下两种情况，在此也简单提出对应方法：
1、 确实没有。有些人收入微薄，无法一下子拿出几万块入股。
应对方式：有就多拿，没有少拿，但一定要拿。不然问题一出，不出钱的跑的最快。
2、 没看好公司或者项目。这种合作者非常可怕，采用的是干着看的态度。一有风吹草动，闪人速度之前，会让你难以想象。
应对方式：这种成了就成钱，不成就闪的人。能不进核心团队还是不进，以打工的形式合作好了。他付出多少，公司支持多少报酬。
“投名状”是创业成功的重要保障之一啊！！有信心的，就请交了“投名状”快快上船！！！
“鱼呢”点评：
不知道为什么LEO会选择那样三段对话，这样很容易误导大家的评论哦。所以，我觉得LEO节选地很有用意吧。呵呵，当然，只是猜的。
言归正传，就事论事：
她要创业的项目究竟是什么？VC们是没看上她的项目还是没看上她的人，或者焦点就是她没有出“投名状”？
自信和自负是两码事。这个博士姐姐应该是想表现自己的自信，偏偏传达出来的感觉是非常可笑的自负。这点恐怕是有点事与愿违。唉。如果做一个老板，我想，员工们希望看见的是一个自信漫漫的老板，而不是一个自负的人。 同样，说到投名状的问题，也更体现出这个姐姐的不自信，自己都不投钱，VC和员工凭啥相信你对项目的自信。没有钱是一回事，不愿投又是一回事。如果这个姐姐真的没有钱，是不是可以把项目本身变成技术、智力投资，
管理资料
《创业中的“投名状”—leo看赢在中国(2)》(http://meiwen.anslib.com)。这点也没有得倒VC认可的话，她也许就是创业项目本身的问题啦。所以，同意LEO关于投名状的观点。创业者言必称“梦想”，但是这个姐姐嘴里好像没有听到。关于钱、投名状本身说得还是相当直白的。对自己的钱这样在意的话，这个姐姐还是打工吧，年薪300万美金，不是也不错吗？挣到的都是自己的，也不用为投到项目里是不是挣钱而担心。 所以，LEO说这样的人适合创业？我不同意。
如果我是某个VC，一定也不投这个人。太自作聪明了吧。什么都是“早知道了”，那您有没有“早知道”没有VC投你？哈哈，讽刺呢。
评论：
# See 发表于2007-07-23 11:25:52 IP: 60.190.36.*
这个博士后面的女人哪里适合创业了？ 连基本的做人的道理都不会，况且她又没项目的，更象是来求职的。
2007-07-23 11:32:41作者回复：
我没写清楚。女博士有一个医药方面的项目，风险比较大。
# masterkey 发表于2007-07-23 11:44:47 IP: 221.122.54.*
不同意leo的观点，这个女人根本不适合创业，我看并不是她的项目，而是她个人的问题，极其自负的女人。
# hbszzyy 发表于2007-07-23 12:48:28 IP: 61.144.129.*
呵呵，是太自负了
# freasy 发表于2007-07-24 10:30:49 IP: 222.240.153.*
太自负的女人，不适合创业。
# 飞航 发表于2007-07-25 14:37:44 IP: 218.249.75.*
回家抱孩子吧。。。。。。
# 马甸大力 发表于2007-07-25 14:44:25 IP: 221.219.38.*
情商好像低了一点，女人不要显得太聪明了吧。马云，李彦宏，陈天桥这么牛掰的人物。都是谦虚恭敬的。
你既然什么都知道，你早知道早知道，你为什么不知道大家现在都在说你的自负呢。
高智商，打工好了！
# lw223 发表于2007-07-25 16:20:21 IP: 218.249.152.*
我很反感她那句 ：“我早就知道你要问这个问题……”
呵呵 是不是在国外读个博士回来都这样子啊，感觉读了外国博士回国后就高人一等。
# xiongliang2003 发表于2007-08-01 11:17:54 IP: 219.137.243.*
我反而觉得她不适合自己当老板，明显就是个学了不少职业知识，到处卖弄的家伙。在大公司里面可以当个“自信满满”的主管而已。
自己打工一年可以赚到要别人投资的钱，而不拿钱，靠，明显就是花别人钱，不心痛的家伙，那个投资人 投资她当老板那真是蠢到家了。
# Eric 发表于2007-08-02 16:16:43 IP: 211.160.165.*
呵呵，我没有看过那位女博士的现场表现，所以不太好评论，从楼主的描叙来看，这位女博士应该还是适合于创业的，区别可能是国外和国内的投资环境不同吧，在中国这个环境下投资项目的VC相对国外的更为慎重和小心，主要是我们的创业者的整体素质还不足以抗衡可能的风险，所以VC会更愿意与自己也投了资的创业者合作，以增加VC自己的信心
# Eric 发表于2007-08-02 16:25:07 IP: 211.160.165.*
关于那位女博士为什么更适合创业，我再补充一点，那就是她灰常灰常的自信，基本不考虑其他中国人的感受，只能是自己做老板，要是打工的话，还没等到他当主管就很有可能处在被同事隔离的境地了。另外，她自己不投资这点，我个人认为他是犯了教条主义的错误，别人说“不要用自己的钱创业”这句话很可能是一个外国人说的，不符合中国人的观念，呵呵。。
# silencsrv 发表于2007-08-08 13:23:58 IP: 210.22.158.*
没看过这个节目，只是听你们的评论来决定：
这个女博士现在创业不合适，需要磨练。
其实什么样的人适合创业，我认为完全是个伪命题。创业又不是考大学，分数够了才能进。有时候现实会逼迫你只能走这条路。
来自：http://blog.csdn.net/jobchanceleo/archive/2007/07/23/1702407.aspx