VI,自下而上 -管理资料

管理资料 时间:2019-01-01 我要投稿
【meiwen.anslib.com - 管理资料】

    不得不说,为企业品牌进行VI设计是许多平面设计公司最主要的业务模式和利润来源,

VI,自下而上

。对企业来说,这是一份很大的设计“套餐”,尤其是将其上升为“品牌形象战略”后,似乎企业更应该对这“战略的设计”付一大笔钱,尽管最后有可能得到的是一堆用Logo粘贴的离实现成品还差距很远的无用物料。

    有位设计界的“大师”曾为许多企业做过VI设计(通常他也只做这类设计),大师嘛,设计当然是牛×的,尽管收费不菲,但仍然有不少企业老板愿意为其一掷千金,动辙就几十万,上百万的。水涨船高,许多设计公司也拿这价码说事儿。但可惜的是,那些曾经一掷千金企业大佬们往往做不了多久企业就玩完了。难道这就是“品牌形象战略”的成果?大师错了吗?或许没有。但值得玩味的是,都是些什么样企业才会花如此的钱去做这些事?“请大师”这件事也许比设计成果更有意义,有不少老板花巨资买来的Logo及那本手册,最后能实际应用的也不过是几张名片信纸而已。形象面子工程的背后向来都是膨胀的虚荣和鼓吹的泡沫。以烧钱为代价的豪华包装并不能创造真正的价值,企业倒闭的下场自然也不足为奇了。

    我们在这里不谈那些虚假的套路。而企业在实际运营中,品牌VI怎样导入倒是个值得讨论的话题。有不少品牌经理或广告公司的策划们一谈VI必先说“品牌核心价值理念”,接下来的程序就是“围绕理念做Logo,用Logo延展做基础设计,根据基础设计再做应用设计……听起来理论上头头是道,似乎是谁都认可的“真理”,

管理资料

VI,自下而上》(http://meiwen.anslib.com)。但真正做起来,他们个个却只能说不会做,因为在第一步“品牌核心价值理念”时就卡住了。难点在于这是个谁也不好确认的东西,包括企业自己。况且,他们也不知道以什么程式去发掘这个理念使它能立住脚。因此,最终还是虚晃一枪,去做“Logo及其延展”了。事实上,那些号称“品牌战略策划”的忽悠们最能做的就是纸上谈兵,最终不过还是某个平面设计师在电脑上折腾。

    世界最大的设计集团朗涛(Landor)为许多世界级企业和品牌做过形象方面的咨询和设计,他们有一整套的流程和方法使此项目最终的设计表现更具市场策略性。在设计前期,他们通常会花数月的时间进行一些基础调研和对企业内部深度的沟通,包括各种资料收集、企业各管理层面的访谈、研讨会等。他们还会运用一些诸如“品牌驱动器”等专有工具进行推演测试,最终通过各种表述、提案、创意简报等形式帮助企业做出品牌的定义的工作,并在此基础上进行有针对及实效的设计。这种方式类似于咨询,他们不会替企业去做什么决定,很多时候是在帮助企业做研究和梳理的工作,通过这一过程促使企业自己进行战略性的思考和规划。从某种程度讲,这更象是一个仪式。实际上,许多企业请咨询设计公司也并非真正要做咨询,企业的高层不过是希望通过咨询的过程达到企业内部思想战略统一的目的而已。

最新文章
推荐文章