冤冤相报何时了？往事知多少！
日前，《中国企业报》记者从一份由国美电器统一向媒体发布的《陈晓口无遮拦惹官司》稿中看到，国美已向北京市第二中级人民法院递交起诉状，以合同违约对陈晓提起诉讼，案件被法院正式受理，
国美告陈晓 合法不合宜
。一个是曾经的中国家电连锁行业霸主，一个是曾经执掌这家霸主型企业数年的职业经理人，国美电器与陈晓这对从“伙伴”走向“对头”的冤家何时能终结纠纷“化干戈为玉帛”？目前来看国美“陈黄之争”的续集仍在不断上演。
在律师看来，国美的诉讼行为合法。不过，在业内人士看来，国美的诉讼行为却不合时宜。当前，正是中国家电业集体面临升级转型的突围元年，国美“死敌”苏宁则刚刚发布“未来十年战略规划”，
管理资料
《国美告陈晓 合法不合宜》(http://meiwen.anslib.com)。对于国美这样一家正处在“快速扩张、发展转型”关键期的家电连锁企业而言，国美还有多少精力和资源继续消耗在与陈晓个人的“是非争议”中，质疑声不断。当黄家人指责陈晓执掌的国美已从领先苏宁20%的优势地位到被对手超越后，以非执行董事担当国美董事局主席的张大中，抛出的未来战略仍停留于“开店规模化扩张”的传统套路。当苏宁电器在创始人张近东的带领下“上下一心”朝着“科技型、世界型”企业发起冲刺时，国美电器却陷入了“创始人黄光裕深陷牢狱、非执行董事张大中扮演过渡角色、影子内阁杜娟若隐若现”的尴尬怪圈中，国美电器何时能摆脱野蛮性增长走上正规化、系统化发展，谁又能在国美担当起新意见领袖的重任？疑问重重。
不过，亦有业内人士向《中国企业报》记者表示，“表面上来看，国美告陈晓存有补救公关和炒作嫌疑，不过就此次国美诉讼的要求来看，其意在通过法律手段让陈晓管好嘴，起到警示和提醒作用，否则未来不排除会有更多的国美秘密从陈晓嘴中流出。”