【事件回放】
本月16日晚上，在印度新德里一家医院实习的一名23岁女大学生看完电影后在男友陪同下乘公交车回家，
印度黑公交 案：为何新德里成为“ 之都”？
。他们被哄骗上了一辆“黑公交”，车上包括司机在内当时有7个男人开始挑逗女孩，两名年轻人奋起反抗，男孩遭群殴后被关押在驾驶室，女孩则惨遭殴打和 。事后，七人又将二人扔出公交车。目前，受害女孩已不幸去世。该事件引起印度乃至全球的轩然大波。他们为什么参与 ？
在日本，曾有过这样一个有趣的实验：研究人员让数百人潜伏在一个街角。当有一个路人经过时，数百人从街角集体奔出冲向该路人。只见这个路人刚开始还十分淡定，当看到黑压压杀出这么一群人来冲向自己时，立即就害怕地魂飞魄散、撒腿儿地跑了。
这个实验很鲜明的向我们展示了群体力量的强大。设想，该实验设置为一个或若干个人向路人奔来，路人绝不会有如此慌神的反应。
面对群体，我们的行为会发生改变。如果我们自己是群体的一员呢？
我们的行为亦会发生剧烈的变化！
我们常说“人多好办事”，事实上，这句话的潜台词在于：人多的时候，我们敢于做一些平时不敢做的事情。这就解释了集体暴力事件的产生。
“ ”是一种极端的集体暴力事件。在此过程中，男性自发建立起一种心理联盟意识，使之团结为一个安全的性团体。在多人的共同犯罪中，参与的人感到有别人共同承担了犯罪责任，因此心理上的过错罪恶感也随之降低。在他们共同建立的安全性团体中，彼此被这个团体环境同化，丧失了对受害者的同情心。
在集体的影响下，我们会做一些单独不会做的事情！甚至是极端的反社会行为！
“性行为”可以被规范吗？
“ ”和“通奸”为什么不被社会所认可？
事实上，性规范是社会准则与个人期望的结合。如果说通奸违背了社会的准则，那么 可以说同时违背了这两者。
那到底怎样的性行为是合乎规范的？
我国著名性社会学家李银河在10年前就指出“性爱三原则”：自愿，成熟，私密。虽然，这一原则是否完全代表了当今社会的性规范不得而知，但至少也给予了我们相当的启示。
而在多年前的中国，这样的三原则可能会被人视作犯罪。
但说到“ ”，显然它与“自愿，成熟，私密”都有所违背，尤其该行为导致受害人的身心创伤可以说是难以言喻的，
管理资料
《印度黑公交 案：为何新德里成为“ 之都”？》(http://meiwen.anslib.com)。从身体创伤来说，许多受 的受害人（包括本事件的受害女大学生）不幸死去；从心灵创伤来说，受害人的心理创伤可能多年都无法被抚平。
印度新德里——“ 之都”？
由于不断发生的 事件，连《印度时报》都发表评论称，新德里已沦落为“ 之都”。
光18日当天报纸报道的发生在新德里的 案就有3起。据印度国家犯罪统计局的数字，从1971年到2011年，印度 案增长了873%，新德里2012年迄今已发生 案635起。从全国看，印度平均每3分钟发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就发生一起 案。
为什么在印度会有这么多的 案发生？
很重要的一点，印度对 犯罪的打击不力。从量刑上看：印度许多 案在审理五六年后，案犯一般也就是判入狱2—3年。而在此期间，受害者及其家庭的工作、生活都受到极大影响，如受害人是未婚女性则多数会影响婚姻。所以，许多受害人无奈选择私了甚至忍气吞声。
此外，印度的社会环境对 犯的宽容也是一个重要因素。据统计，印度有70%的 案是发生在相识的人之间，比如亲戚、朋友或邻居。对此类事件，人们习惯性地偏向施暴者，而对受害妇女的道德意识、着装打扮等吹毛求疵。即使 犯被判入狱，出狱后也不会承受太大的社会和经济压力。比起受害者承受的损失，罪犯们得到的惩罚明显轻得多。
事实上，社会规范对于人的行为起着重要的限制作用。在印度，由于社会对于 案件的不重视，对于女性被 的不在意，才导致了频发的 案件。
让反 风暴刮得再猛烈一些吧！
“把罪犯绞死”、“结束这一耻辱”……这些群情激奋的口号现在响彻印度首都新德里。在印度，一股“反 风暴”已经狠狠刮起。
这次惨绝人寰的案件所刮起的风暴不应只是在印度。在中国，在全世界各个角落，每天，都发生着无数相同的惨烈的事件。
对于女人的保护，应该被我们再次重视起来。
编辑推荐：
是自然行为？
源于基因，你信吗？
测试推荐：
爱情中，你是个会伪装的人吗？
你在感情中的劣势是什么？