2011年，在毕业八年之后，我还是抵挡不了司考的诱惑，决定投入一次，
司法考试经验在职司考要有三心：决心 静心 狠心
。不知从学法网上哪个帖子看来的话，“学法律如果没有通过司考，就好像男人没有长胡子”，这句话形象的点出了我这类在职司考者的心声。本人03年法学专业毕业，同年考取某省机关公务员，而后娶妻生子，生活循规蹈矩，也算衣食无忧，是否通过司考，现实一点的说，对于职务晋升，工资调整，根本没有意义。只是自己心底却总怀冲动，在斟酌数年之后，终于决定趁头脑还算够用时参与一把，算是做个交代，全身心投入一次，不论结果，我想，以后也不必再为此纠结。
一、决心
“决心”，这是我对在职司考的第一点想法。在职意味着什么，不必多说，你如果也决定走这条路，那么要先问问自己是否只是一时冲动，我根本不相信所谓“零基础，二个月通过”之类的话，那离我的生活太远。既然要考，就要踏踏实实的投入进去，司考真的是一个持久战，不是仅凭一时的热情可以支撑的，尤其是没有生活、工作压力的在职同仁们，你真的要想想清楚，毕竟长达4-6个月的时间，会带给你绝然不同的两种生活方式，你要杜绝多余的娱乐、应酬，压缩陪伴家人的时间，放弃美食，电影，在适应了工作后的无压力后，你能调整好自己吗？
二、静心
好的，你下定决心要参与司考了。那么，你就必须要做好复习计划表，不能忙乱，在寻找到自己擅长的复习节奏后，列出进度表，时刻调整，不激进，不拖沓，要“静心”。你会选择网络，参考学法网上别人的复习计划和下载所需的各种资料，在经历开始的兴奋后，你面临如此多的资源和繁重的学习压力，不可避免的会产生焦躁情绪，会怀疑自己的方法是否有效，会怀疑自己选择的课件是否最优，会怀疑是否该报个培训班，会怀疑该抓三大本还是专题讲座，诸如此类的问题，我在备考过程中不胜其烦，所以，一定要静下心，度身定制了计划后，就按部就班的执行，别人的再好，不一定合适你，论坛上的各种经验，只是参考而已。
三、狠心
“男人，就要对自己狠一点”，这句广告语很适合鼓励备考的战友，在职司考，需要付出更多，最直接的就是减少睡眠时间。我每天大概从晚上7点半看到12点，状态好时可以拉长到凌晨1、2点，这个阶段至少要持续4个月，那时真的感觉睡眠不够，开车直打瞌睡，最后连最爱的篮球都没劲去碰了。白天单位没法看，还时不时出差，应酬等，经常会打乱节奏，一旦落后于复习进度，就得拿出点狠劲，在周末加班加点的补上，更何况，离开学校那么久，再次拿起书本是很不适应的，一些法言法语读起来都不怎么顺溜，还得去背、去应用，有时看不下去，真想把书撕了，一了百了。那时候，就需要你对自己再狠一点，搞不定这个知识点，就不睡了，就是和它卯上了。
上述“三心”，是我回顾备考过程，认为值得首提之事，务虚过后还是谈点实际的备考建议吧。
我的复习方法是：课件加真题，三大本没看，法条没背（不知这是不是最后分数不高的原因？），不过因为是在职复习，实话实说，我也没有更多的精力去研习三大本和法条。刚开始，我买了专题讲座系列，在试读一本后，在学法网司法考试题库做起真题来，感觉根本就是没感觉（惭愧），当时真个傻眼了半天，后来听了该门法的课件，恩，有点上道了，
备考资料
《司法考试经验在职司考要有三心：决心 静心 狠心》(http://meiwen.anslib.com)。所以果断的放弃了专题讲座，统统选择课件，光是打印讲义，就费了两个墨盒。我感觉讲义是老师们帮助我们总结的精华，可以直击考点，节约时间，也许不够全面，但是谁能保证说把这些不全面的都烂熟于胸了哪。在对比了众多名师后，我选择了一些比较合适自己的老师，下面为战友们稍做点评（仅是个人感觉，一家之言，一笑而过）
卷一：
理论法学：法理和宪法用的陈璐琼“45表”，法制史用的向高甲的表格。此三门法不需要听课件，杨帆什么的也试听了下，基本就是念讲义，关键讲义做的还挺长。用表格利于记忆，不要把它放在考前两三周再背，那时心理战线已经很疲惫了，再背这些繁杂的理念，基本是没那个心情滴。考前一个月要背完，最后就是一个不断熟悉的过程。
三国法：女杨帆，很好很强大。一扫我本科时对国经的畏惧之心。
其它：法职，社会主义理念等，随便找个讲义，都总结的差不多，反正这玩意就是比谁能耐下性子，你懂滴。
卷二：
刑法：今年卷二的溃败，证明我听的没发挥作用，没法推荐老师了，不过推荐本教材——柏浪涛的刑法攻略，真的挺好。来年备考的同学，可以考虑先从此本教材入手，能够帮助架构刑法的框架，刑民都是需要积累的，如果有时间，建议过年后尽早入手，不急于做题，重在理解。
刑诉：陈少文，虽然今年刑诉的题目有点跑偏，但是不影响我对陈老师的评价，真的引人入胜，浅显易懂，明年刑诉大修，我仍然看好他。
行政法：吴鹏。行政法没有想象中那么晦涩，但是真正和应试结合起来，有点难度。吴鹏的课件至少算是在理解上没什么问题，但是行政法，不追求高分，自己定个稍微实际的目标最好。
卷三：
民法：李建伟+段波（11年段波的“民法二”课件正好弥补老李所欠缺的部分），李建伟的民法需要多听两遍才能找到感觉，但是很值得，我觉得他的讲义比“民法60讲”要更容易上手，初期也选择过钟秀勇，但是不太适应他的风格，只好作罢。
民诉：郭翔，实话说，郭的10年课件和11年课件都听了，也都打印了，稍有增减，在民诉这个领域，郭老师还是比较适合应试的。杨秀清的，有点冗长，重点不够突出。
商经：王小龙，语音清晰，讲述明确，哪考哪不考都给你指出来，更重要是讲义做的比较对我胃口，把商经繁多小法的考点都突出了，一目了然，减少压迫感。
为您提供更多的免费阅读资料：http://www.shangxueba.com/store_m_657936_7733_1_1.html