研究的分类有不同的标准，这些标准决定了分类的基础，
论文研究的分类
。1）基础研究（basic research）与应用研究（applied research）
基础研究的特征是试图在一个学科或研究领域确定或建立基本事实和关系。
应用研究是为获得解决某个特定问题的信息所进行的特定研究。
基础研究与应用研究的一个重要区别在于各自侧重点的不同。相对而言，基础研究不强调对现实的政策和管理问题的应用；而应用研究是对那些最现实的问题的研究。这种分类由于缺乏明确的界限而具有一定的局限性。例如，有些基础研究是为了发展一种方法、计量手段或理论以便用于应用性问题。那么，这样的问题是“基础”研究，还是“应用”研究？对这样的问题，两种看法都有道理。
2）学科研究（disciplinary research）、专题研究（subject-matter research）与对策研究（problem-solving research）
学科研究指为提高学科水平的研究。它详细研究学科内的理论、基本关系以及分析的程序和技术。
专题研究是对决策者面临的一批实践问题的研究。
对策研究是指为特定的决策者解决特定问题的研究。
经济学中这三类研究之间是相互促进和互补的关系：学科研究为其他类型的经济学研究提供了概念和分析的基础；而专题研究和对策研究常常揭示学科研究需要进一步改进的不足之处。
进一步来说：
专题研究为决策者提供概念和知识，使他们能够应用这些概念和知识对其所面临的一系列问题做出决策，
备考资料
《论文研究的分类》(http://meiwen.anslib.com)。专题研究一般保持学科的专业界限，但因为问题一般总是超越学科的影响，需要从其他学科中汲取信息和思想，因而本质上属于多学科研究。对策研究比专题研究更直接地与一个特定的决策过程相联系；它常常是对决策或行动提出对策或建议。对策研究是整体性的研究，一般来说，它使用更多领域相关信息来解决现实的具体问题，是跨学科研究。
而学科研究是简化了的研究，仅关注问题的科学内容，常常将其他部分简化为一组假定。
这三类研究的不同特点还有：专题研究跨越学科但不集中在具体的决策问题上，因而其整体性低于对策研究。学科研究因基础知识长时间的稳定性，因而一般是最持久的。而对策研究总体上说最不持久，因为所探讨的问题是具体的，不具一般性。
3）分析研究（analytical research）与描述研究（descriptive research）
描述研究是试图确定、描述或识别是什么;
而分析研究则试图确定为什么或如何是那样。
描述研究的目的常常是综合而不是分析；描述是将知识或信息集合在一起，解释其可能的逻辑联系（综合）；分析是将信息拆开以研究信息为什么产生以及怎样产生（解析）。
例子：哪些因素决定某一产业的结构——描述研究通过产业内的企业数量、规模、位置等的描述来说明。分析研究则根据企业定价和竞争行为来决定该产业的形成。经济研究具有明显的分析研究的倾向，但研究中仍然广泛应用描述研究。
4）理论研究（theoretical research）与经验研究（empirical research）
理论研究侧重于通过语言、数学等工具，进行演绎分析，提出有待检验的理论假说或模型。理论研究可能使用数学化模型，但好的理论研究是否应用和如何应用数学，完全取决于其需要。在观点创新等同的前提下，浅显易懂的论文往往更受到重视。
经验研究侧重于用经验数据验证理论假设或模型。
转自：http://www.zhjscn.com/a/xiezuozhidao/604.html