课题的导师评语

时间：2024-07-16 14:27:18 诗琳学人智库我要投稿

研究性学习评语与课题导师评语推荐度：
相关推荐

关于课题的导师评语

　　在现实生活或工作学习中，大家总少不了要接触或使用评语吧，评语的内容、格式、那么你有真正了解过评语吗？下面是小编收集整理的关于课题的导师评语，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

关于课题的导师评语

　　一、研究性学习评语

　　课题导师评语1：

　　从选题、开题、实施、研究到结题，该小组同学积极主动地参与课题研究活动，能及时将自己的活动过程和情况反馈，与指导老师经常保持联系。该小组同学在xx同学带领下，组内成员能较好地分工合作，基本达到研究目的，取得了比较好的研究结果。

　　正如同学们所说的那样，研究性学习注重的学习过程中主动积极的参与和投入，从中发展自己的学习能力、研究能力和创新能力。很高兴地看到，我们小组同学能得到这样的活动结论和观点，希望在后续学习中再接再厉，取得更大成绩。初评意见：优秀

　　课题导师评语2：

　　在研究性课题实施过程中,该课题小组成员能够充分应用查找资料、采访专家、实验等多种研究方法，积极组织、参与社会宣传活动。表现出了勤于思考、吃苦耐劳和团结合作的精神，严谨的治学态度,体现了自己的创新能力。在成果汇报方面，小组成员能充分运用多媒体课件、演示实验等手段，报告条理清楚，内容严谨，具有一定的创新性。体现了她们良好的素质。

　　由于第一次参加研究性学习活动，小组成员都没有经验，所以在整个过程中存在着一定不足。如：某些问题考虑的不全面、细致，做事缺乏信心。希望在以后的学习中能扬长避短，不断进步！

　　初评意见：优秀

　　课题导师评语3：

　　该研究小组选题比较明确，目标也较清晰。在实施过程中也积极做了不少实际事情，体验了研究性学习的基本过程，有了初步收获。该研究小组的研究计划比较周详，做到了分工合作，相互之间配合较好，基本上完成了研究任务。由于小组成员学习的意识和主动性不够强，在多次催促和谈话之后才有所行动。在成果提炼和结题阶段，经多次督促指导，仍然难以提高，成果研究质量不够高。

　　初评意见：合格

　　二、社区服务评语

　　1. 在服务期间，该同学以爱心和热情赢得了大家的赞许；

　　2. 通过社区服务，拓展了知识，增长了经验，增进了社会适应与创新能力；

　　3. 能主动参与社区服务，体现了良好的公民意识和责任感；

　　4. 培养了自觉服务社会，对他人、对社会富有爱心；

　　5. 通过社区服务，让学生亲近、关爱自然，懂得与自然和谐相处；

　　6. 进一步理解了社会规范的意义，并能自觉遵守、维护社会规范与公德；

　　7. 通过服务社区的活动，使学生熟悉社区在地理环境、人文景观、物产特色、民间风俗等方面的特点，继而萌生亲切感、自豪感，并懂得爱惜、保护它们；

　　8. 使学生经常留意社区中人们关注、谈论的问题，并能学会综合而灵活地运用自己的知识加以解决，从而掌握基本的服务社区的本领，形成建立良好生活环境的情感和态度；

　　9. 使学生在服务的过程中学会交往、合作，懂得理解和尊重，形成团队意识和归属感，增强服务意识和责任感；

　　10. 通过观察、考察身边的环境，领悟到自己的生活与环境息息相关，加深珍惜环境的情感；

　　11. 促进了自我了解，肯定了自我价值。

　　三、社会实践（军训评语）

　　1. 在军训期间，该同学吃苦耐劳、严于律己、顽强拼搏，表现出色；

　　2. 站军姿，满头大汗，文丝不动；

　　3. 队列操练，停止间、行进间，动作、步伐规范；

　　4. 在步伐一致，行列整齐的队伍里有你的飒爽英姿；

　　5. 能严格要求自己，遵守纪律，不怕吃苦、受累，训练认真；

　　6. 尊敬部队的教官，一切行动听指挥；

　　7. 集体观念强，得到了部队教官的好评。

　　课题的导师评语

　　优秀：按期圆满完成任务书规定的任务。能熟练地综合运用所学理论和专业知识，并在某些方面有独特的见解与创新。毕业论文(设计)立论正确、内容完整，计算与分析论证可靠、严密，结论合理，完成的软、硬件达到甚至优于规定的性能指标且文档齐全、规范;独立工作能力强，科学作风严谨。文字条理清楚、书写工整，说明书论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，符号统一，编号齐全;图纸完备、整洁、正确、符合规范。答辩时思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据，基本概念清楚，对主要问题回答正确、深入。

　　良好：按期圆满完成任务书规定的任务。能较好地运用所学理论和专业知识。毕业论文(设计)立论基本正确，内容完整，计算与分析论证可靠，结论合理，完成的软、硬件基本达到规定的性能指标且文档齐全、规范。独立工作能力较强。文字条理清楚、书写工整，说明书论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，图纸完备、整洁、正确、符合规范。答辩时思路清晰，论点基本正确，能正确回答主要问题。

　　中等：按期完成任务书规定的任务。在运用所学理论和专业知识上基本正确，但在非主要内容上有欠缺和不足。毕业论文(设计)内容基本完整，计算与论证无原则性错误，结论基本合理。完成的软、硬件尚能达到规定的性能指标，文档基本齐全，基本符合规范，工作能力一般。说明书文理通顺，但论述有个别错误或表达不清楚，书写不够工整。图纸完备，基本正确，但质量一般或有小的缺陷。答辩时对主要问题的回答基本正确，但分析不够深入。

　　及格：基本完成任务书规定的任务。在运用理论和专业知识中没有大的原则性错误。毕业论文(设计)质量一般，只存在个别非原则性错误。完成的软硬件性能一般。说明书、图纸尚完整，答辩时讲述大致清楚，回答问题存在不确切之处。

　　不及格：未完成任务书规定的任务。工作态度不认真，在运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误。毕业论文(设计)有原则性错误。完成的软硬件性能差。说明书、图纸质量较差，答辩时概念不清，回答问题不正确。

【课题的导师评语】相关文章：

研究性学习评语与课题导师评语170句06-17