外交学院主要院系有外交学系 英语系 外语系 国际法系 国际经济学院等。本文将介绍外交学院开题报告。
外交学院开题报告：
前言
近年来，全球范围内的产业结构的调整步伐加快，服务业在各国国民经济中的地位日益重要。第三产业的逐渐成为国际贸易中的重要组成部分，推动着国际服务贸易的发展。1995年1月关贸总协定(GATT)过渡为世界贸易组织(WTO)时增加了服务贸易的内容。多边贸易谈判乌拉圭回合通过了《服务贸易总协定》。
这些都标志着国际贸易的“服务化”大势所趋。
入世谈判进程加快了我国服务业对外放，至今我国加入世贸组织已达十年之久，对外开放的重心也不断由制造业向服务业转移，由运输旅游等传统服务业向金融等新兴服务业转移。随着我国包括银行业在内的金融领域对外开放程度不断加深，我国金融体制，投资环境、政策监管等方面都面临着机遇和挑战的双重考验。相比之下，发达国家在金融服务贸易方面表现出极强的竞争力，而反观我国，虽然近年来服务贸易对经济增长的贡献不断增加，但金融服务贸易在服务贸易中所占的比例和所起到的分量相当微弱，甚至日趋减少，远远落后于世界平均水平。
研究内容
本文旨在通过对中国、印度，日本的比较研究，探讨三国金融服务贸易发展情况，对影响其本国金融服务贸易国际竞争力的因素进行分析，从而展望我国金融服务贸易的发展，并提出一些相关的政策建议。论文总体来讲由三大部分组成，分别可以概括为现况、分析与展望。在对全球总体情况进行了概述，然后探讨具体国家情况，主要包括了中国，印度和日本。这三个国家在金融服务贸易领域都遵循了不同的发展轨迹。日本是一个发达国家，有着雄厚的经济基础，其金融服务贸易起步也较早。印度是一个新兴经济体，其金融服务贸易依托着物美价廉的人力资源，以及英国人遗留下的金融体系，在近些年取得了飞速的发展，其相关经验也有许多可借鉴之处。中国刚刚成为了世界第二大GDP国，但是其经济结构与发达国家还有着较大区别，刚刚起步的金融服务业在国际市场上很难有突出表现。在对三国的金融服务国际市场占有率，贸易竞争指数和显性比较优势指数进行分析后，结合三国国情，文章简要罗列了不同发展轨迹下蕴含的影响因素，对我国金融服务贸易的的发展提出具有针对性的政策建议。
文献综述
目前我国学者对于金融服务贸易的研究主要集中于金融服务贸易的自由化和我国金融服务贸易的发展问题。
刘东升(2010)在《国际服务贸易》一书中的第八章第二节对于我国金融服务贸易的发展现况进行了比较详细的描述。首先为读者展现了当前我国金融服务业的特点，主要有货币市场发展较快等。然后谈到我国金融服务贸易中所表现出的贸易不平衡，逆差明显等问题。最后提出了对于金融体制改革的具体的建议。
曾一秀(2010)在《中国金融服务贸易国际竞争力研究》中首先对金融服务贸易的概念进行了界定，既由一成员方的金融服务提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务，包括所有保险和银行以及其他金融服务。该文章在研究时运用了国际市场占有率，贸易竞争指数，显形比较优势指数，为作者在本文的横向实证分析部分提供了很大的帮助。
赵益平(2009)在《我国金融服务贸易发展现状及对策》中，指出了我国金融服务贸易发展的一些不足，例如：金融服务贸易区域发展结构和内部行业结构不协调，各金融服务行业竞争力弱，不能有效提供经济发展所需的金融服务产品等，并针对这些问题，提出了包括利用GATT规则对我国金融服务业进行适度保护，进一步改善金融金融服务贸易的宏观环境等对策。
KOZO KIYOTA(2005),“The Services Content of Japanese Trade”和MOSHIRIAN.J(2006)，“Japan’s Non-interest Rates Related International Financial Services”为本文作者提供了加深对于日本金融服务贸易认识的基础，特别是MOSHIRIAN.J对于日本金融服务业的优势进行非常细致的分析，他指出，日本金融服务业具有服务周到，价格相对低廉等特点，不论是外国或是日本的客户在有条件的情况下都倾向于选择日本的金融服务。
本文通过对国内外情况的介绍分析，结合中国自身的特点进行结合经济增长需要，展望中国金融服务贸易的发展前景。
研究基础
本文作者通过查阅有关文献，包括论文、专著、统计年鉴等，在借鉴国内类似分析著作的基础上，运用所学过的课程如微观经济学、货币银行学、金融学和统计学等提供的理论和方法对所搜集材料、数据进行整理、分析，对国际金融服务贸易状况有了初步的了解。后进一步对不同国家的金融服务贸易国际竞争力进行了实证分析，对影响某国金融服务业和其金融服务贸易国际竞争力的因素进行了阐述。在数据查阅过程中，作者查阅了包括世界贸易组织数据库，IMF数据库，中国商务部服务贸易统计网站等，对所得数据进行整理、分析，并制作图表，以追求研究结论的科学性。
研究计划
本文首先展示了近年来全球金融服务贸易的发展趋势特点，随后主要对亚洲分属新兴经济体的中国和印度，以及发达国家日本的金融服务贸易国际竞争力进行了比较研究。采用了国际市场占有率、贸易竞争指数和显性比较优势指数三种指标，从实证分析角度指出我国不是金融服务贸易强国，相比印度和日本的两国的金融服务贸易国际竞争力差距较大。最后，根据中印日三国国情的不同，分析罗列了影响该国金融服务贸易国际竞争力的主要因素，根据这些因素，并结合我国金融服务业的不足，针对我国发展金融业和提升金融服务竞争力提出对策建议。
提纲如下：
一、世界金融服务贸易概况
(一)概念
二、中日印三国金融服务贸易概况
(一)中国
(二)印度
(三)日本
三、国际竞争力实证分析
(一)MS
(二)TC
(三)RCA
四、因素分析
(一)中国
(二)印度
(三)日本
五、政策建议
六、结论
参考文献
[1] 曹瑛、王耀中:《内地与金融服务贸易竞争力的比较及启示》,粤港翱经济 2009年25 期
[2] 刘东升：《国际服务贸易》，首都经济贸易大学出版社，2010
[3] 刘玉珊：《发展中国家金融服务贸易开放次序研究》，[硕士学位论文]，上海，同济大学应用经济系，2006
[4] 孟爽：《金融服务贸易自由化与中资银行面对的机遇与挑战》，[硕士学位论文],吉林，吉林大学国际贸易系2009
[5] 秦嗣毅、杨浩:《金砖四国金融服务贸易国际竞争力研究》,东北亚论坛2011年1期
[6] 王永玲：《金融服务贸易自由化与中国金融业的发展》，[硕士学位论文]，云南，云南财经大学国际贸易系，2008
[7] 曾一秀：《中国金融服务贸易国际竞争力研究》，[硕士学位论文]，北京，林业大学国际贸易系，2010
[8] 赵益平：《我国金融服务贸易发展