- 相关推荐
爬树课坏不了大学教育
教育解说爬树课坏不了大学教育 作者：郁潇亮 晨报评论员 郁潇亮 一说到某个人爬到树上了，多半树下面会有条恶狗甚至黑熊，要么就是滔滔洪水，而这个人最大的心愿或许就是这棵树够结实粗壮，以支撑其等候救援。当然，上树偷果子的贼和顽童不在讨论之中。所以，在现实生活中，爬树这件事发生在一般人身上的概率极小，有这种爱好者恐怕也会被视作无聊人士。 不过，现在堂堂大学校园里，竟然要开设这种另类课程了。据《厦门商报》报道，厦门大学将开设爬树课，在这门课上，同学们可以学习如何安全爬上任何树，并在上面自由移动，甚至“在树木之间灵活穿梭”。目前，厦大已经开始在本部后山寻找合适的场地。开设的动因，据说是校长先生去美国考察，发现当地某大学的爬树课深受学生喜爱，而且声名远播，于是回来之后实行了拿来主义，效仿起来。 爬树课这种另类课程，其实也不是什么新鲜事，厦大以前就开设过高尔夫课，当时也引起了一番争议；至于国外此类课程就更多了，连哈利·波特与魔法都能成为大学里的研究内容，当然人家不是真的研究怎么施展魔法，而是以物理化学的方式演示怎么达到魔法的效果，其实也是一门科学课程，只是名字听起来和大学“格格不入”罢了。这样的课程，受到年轻人欢迎是理所应当的，因为这不仅有趣，而且还真能掌握一些实用的技能。话说回来，厦大的爬树课能教人“安全爬上树”大概是没什么问题的，不过在树上“自由移动”以及“在树木之间灵活穿梭”似乎就有点夸张了，哺乳纲灵长目人科中能做到这一点的除了武侠剧里飘来飘去的高手们，大约只有人猿泰山了。 这种说法可能是为了吸引眼球，言过其实一点可以理解，但可能也会让有的人心生抵触，觉得大学里教授爬树的技巧太无稽，好端端的学术不去研究，学什么返祖的爬树？更何况“在树木之间灵活穿梭”是一件多么不“庄重”的事情。更有极端者不仅反对开设爬树课，甚至认为连体育课和文史哲都没必要出现在大学课堂里，学生们只要学好数理化就行了。社会发展到今天，这种论调依然还有市场，这也让人们不得不思考：今天的大学里，究竟应该学点什么？ 谈论这个话题似乎就有点沉重了。爬树其实是一件无目的、无主题的事情，说为了健身或锻炼逃生技巧都不那么靠谱，或许纯粹就是为了好玩，这也是其出现在教育内容中时，给人带来违和感的原因。在今天，社会上总是觉得教育必须带有某种目的，而且这个目的还得高尚，比如培养人才，建设国家，最不济也得是实现个人良好的前程。当然，所有的目的'在现实中万川归海，往往还是为了实现个人良好的前程，孩子们从读幼儿园起就已经自觉或不自觉地身处一场艰巨的竞争之中，表面上看高考是竞争的终点，以为考上一所重点大学选得一个好专业就圆满了，哪知这其实不过是下一场人生竞赛的开始，而这场竞争可能更激烈。因此，教育目的在实际生活中，是带有功利色彩的，往往是为了教人怎么获胜：考试要胜过他人，就职要胜过他人，而爬树无论从哪个方面来讲，都不会比电脑证书更能给学生带来“有益”的帮助，想来也不会有500强公司或者机关单位因为某人爬树爬得特别好而授予他令人艳羡的职位和待遇。 但事实上，教育本身应该没有什么功利目的，就是为了使人的发展更符合个性需求。从这一点来说，只要学生愿意学，厦门大学的爬树课就让它开好了，说不定还真能让人在被恶狗追击的时候派上用场呢。【爬树课坏不了大学教育】相关文章：
赞叹厦门大学体育课“教爬树”08-01
隔代教育的好与坏01-18
爬树07-20
应试教育利弊坏09-10
爬树比赛作文08-15
描写爬树作文10-06
爬树摘梨07-24
坏坏的自述_1500字10-26