自由公正论驳议

自由公正论驳议

罗尔斯、海耶克和诺齐克的自由公正论,将自由与公正以及自由的原则与正义的原则等同起来.罗尔斯从自由的原则与正义的原则相等同的前提出发,得出基本权利完全平等与非基本权利比例平等的社会正义原则.海耶克同样从等同正义的原则与自由的原则出发,却得出了另一种结论:社会正义是一种实际上并不存在的主观幻象,亦即所谓"社会正义的幻象".诺齐克从等同正义与自由出发,也同样错误地得出结论说:除了自由交换,一切社会正义原则都因其模式化而违反自由原则.

作 者： 孙英 SUN Ying   作者单位： 中央民族大学,马列主义学院,北京,10081  刊 名： 思想战线  PKU CSSCI 英文刊名： THINKING  年，卷(期)： 2005 31(5)  分类号： B82  关键词： 自由   公正   自由原则   公正原则  

【自由公正论驳议】相关文章：

自由02-17

自由05-04

赠崔公,赠崔公张说,赠崔公的意思,赠崔公赏析 -诗词大全03-13

赠赵公,赠赵公张说,赠赵公的意思,赠赵公赏析 -诗词大全03-13

公宴诗,公宴诗应玚,公宴诗的意思,公宴诗赏析 -诗词大全03-13

答白公,答白公徐凝,答白公的意思,答白公赏析 -诗词大全03-13

渴望自由02-17

自由的作文03-24

责任与自由03-04

自由的心得11-08