社会公正理论辩难

社会公正理论辩难

只有贡献论才是社会公正理论之真理,而其他社会公正理论皆为谬误.但这些错误的社会公正理论,没有一种是完全错误的.因为不论哪一种,不论如何错误,却毕竟都确立了某种正确的社会公正原则.只不过,这些正确原则或者无不属于贡献原则,或者无不可以从贡献原则推导出来.首先,平等主义所主张的正确的社会公正原则最多,如基本权利完全平等与非基本权利比例平等以及机会平等和结果平等(政治平等和经济平等)诸原则.这些原则在平等主义论者那里虽然并非皆由贡献原则推导出来,却都能够从贡献原则推导出来,因而都可以属于贡献原则范畴.其次,需要论所主张的正确社会公正原则最少,只有一条,亦即按基本需要分配人权原则:这一条原则实际上乃是按照每个人同样缔结社会的贡献分配人权,因而属于贡献原则范畴.最后,自由公正论所主张的正确的社会公正原则是两个平等原则--基本权利完全平等与非基本权利比例平等--因而也可以属于贡献原则范畴.所以,贡献论囊括了全部正确的社会公正原则,因而堪称社会公正理论之全面真理.

作 者： 王海明 WANG Hai-ming   作者单位： 北京大学,哲学系,北京,100871  刊 名： 吉首大学学报（社会科学版）  PKU 英文刊名： JOURNAL OF JISHOU UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES EDITION)  年，卷(期)： 2006 27(2)  分类号： B82-052  关键词： 贡献   索取   权利   义务   仁爱原则   公正原则   自由原则  

【社会公正理论辩难】相关文章：

公正理论的当代探索与突破-王海明《新伦理学》之公正观初探04-26

公正的作文05-14

德性的公正与规范的公正及其关系04-26

熵理论与和谐社会04-26

社会控制理论的主要形态04-27

命运的公正之处08-16

关于公正的作文11-05

加强环境公正建设创建和谐社会基础04-26

社会理论与现代性04-27

社会网络的动态过程及理论探索04-27