- 相关推荐
主体间性是后实践美学的陷阱--与杨春时教授商榷
杨春时的<现代性视野中的文学与美学>的一些观点值得商榷.首先,杨春时把主体间性当作对主体性的超越,不顾历史事实笼统地把马克思主义实践美学硬性指派为"主体性"美学.其次,杨春时为了突出主体间性的"统一"神威而任意歪曲和贬斥实践的统一主体与客体的实际伟大力量.最后,杨春时无限夸大了主体间性转向和主体间性的法力,从而作出了一些悖谬的结论.由此看来,后实践美学这条船最终恐怕会在与后现代主义的主体间性接轨的过程中陷死在主体间性的轨道陷阱之中.
作 者： 张玉能 作者单位： 华中师范大学文学院,湖北,武汉,430079 刊 名： 汕头大学学报(人文社会科学版) 英文刊名： JOURNAL OF SHANTOU UNIVERSITY (HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)： 2004 20(3) 分类号： B83-06 关键词： 商榷 主体间性 后实践美学 实践美学 主体性【主体间性是后实践美学的陷阱--与杨春时教授商榷】相关文章：
消解主体间性难题04-27
质疑后实践美学对实践美学的批评04-29
如何建设当代中国美学体系?--从杨春时《美学原理》看美学教科书的撰写问题04-29
萨特主体间性理论的当代美学出路04-29
关于实践美学与后实践美学论争(笔谈)04-26
走向主体间性的学校德育04-29
有关实践美学与后实践美学思维方式的思考04-26
从主体—对象范畴看实践美学的生命活力04-28