- 相关推荐
保留矛盾,消解悖论--评克里普克、伯奇的解悖方案
"初始谎者"悖论早被中、印和希腊三个古国独立地消解了.他们发现"自涉"加"否定"产生矛盾.但是,他们并没有消灭(或压制)"仅是矛盾",这是正确的.因为,矛盾存在于语文里是正当的、合法的.赫拉克利特提出"亦此亦彼"悖论(矛盾可同世而立,矛盾句被证明为真)否证不矛盾律.欧布里德提出"强化谎者"悖论,挑战不矛盾律,迄今无公认的消解方案.整个20世纪是历史上"解悖"的第三次高潮,比前二次古希腊和中世纪的研究深入得多,也广泛得多.有三个最著名的方案:塔斯基的"层级"方案;克里普克为了弥补塔的缺失,提出"根基(非赋值)"方案;直至近20余年来,伯奇为了弥补克的缺失,提出"语境敏感"方案.这三大方案的共同"大缺失"是,以消灭(或压制)"仅是矛盾"来消解"矛盾被证",均是削足适履的方案.而我们向来的方案就是,既保留"仅是矛盾"于语文里,又能指出"强化谎者"悖论犯"复合命题"谬误,"矛盾被证"不能成立.这样,2000多年来的"强化谎者"悖论就被简易地消解了.
【保留矛盾,消解悖论--评克里普克、伯奇的解悖方案】相关文章：
T.伯奇的语境敏感解悖方案04-28
极性思维:悖论构造与消解的相同犯规--兼评黄展骥先生的解悖方案04-30
论悖论的本质及消解04-29
刽子手悖论之消解04-29
评雅布罗的非自涉悖论及其消解-略论自涉、矛盾、连续体、矛盾定义谬误04-26
形式派的解悖偏见--略评RZH标准04-30
说谎者悖论、亦此亦彼悖论的简明消解--复合命题和矛盾定义谬误04-26
克里普克的历史的因果命名理论评析04-29
论克里普克的先验偶然命题和后验必然命题04-27