摹状词理论的论争

关于摹状词理论的论争

罗素的摹状词理论既广受赞誉,也引起诸多争议.斯特劳森强调了语境论,克里普克提出了"历史因果链条"的命名学说,其他一些著名学者也提出了自己的观点.在对这些观点进行梳理的同时,应该肯定摹状词理论所坚持的强调分析的精确性、无歧义性的思考方向.

作 者： 吕进 韩秋红   作者单位： 吕进(西南师范大学,政法学院,重庆,400715)

韩秋红(湖州师范学院,体育学院,浙江,湖州,313000) 

刊 名： 湖州师范学院学报  英文刊名： JOURNAL OF HUZHOU TEACHERS COLLEGE  年，卷(期)： 2004 26(4)  分类号： B561.54  关键词： 摹状词   专名   罗素   斯特劳森   克里普克  

【摹状词理论的论争】相关文章：

试论罗素的摹状词理论04-27

罗素关于专名涵义的摹状词理论04-30

两种生产理论的论争历史和述评04-28

西方关于后现代心理学的理论争鸣04-28

对德育概念问题论争的否定04-29

三大真理论在20世纪前半期的重铸与论争04-28

英美关于文化研究的论争焦点04-27

环境问题中的人学论争04-26

西方有关择偶启事的研究和论争04-26

多元文化主义的价值诉求及其论争04-27