“告别革命论”辨析

“告别革命论”辨析

本文拟就当代中国新文化保守主义的史学纲领——“告别革命论”做一番全面的审视和评判。作者认为，其所赖以支撑的两大理论观点——“激进主义产物说”与“革命只破不立说”均不符于历史的事实真相。通过质疑和辩驳可以发现，辛亥革命以及本世纪的一系列革命运动并非如“告别革命论”者所谓是“丧失理性”、“盲目鲁莽”、“破坏一切”，而是具有着深刻的历史必然性和伟大的历史意义。至于“告别革命论”者缘何陷入认识上的某种误区，这恐怕不得不归咎于其方法论上那些值得检讨的诸多舛误。

作 者： 卢毅   作者单位： 福建师范大学经济法律学院,350077  刊 名： 探索  PKU 英文刊名： PROBE  年，卷(期)： 2000 ""(2)  分类号： B0  关键词： 告别革命论   激进主义产物说   历史必然性   革命只破不立说   方法论  

【“告别革命论”辨析】相关文章：

辨析朱子心性论中的心04-26

技术革命论浅析04-27

论谭嗣同的革命伦理思想04-27

论人的解放和存在方式革命04-27

论近代科学革命的人文意蕴04-26

论中国革命传统道德规范04-27

再论杜威在哲学上的“哥白尼式的革命”论文11-30

第二次认知革命与社会建构论的产生04-26

文化与文明的辨析04-26

暂时与临时辨析04-26