墨家与亚里士多德谬误论比较研究

墨家与亚里士多德谬误论比较研究

谬误论是逻辑学的重要内容.中国古代的墨家和古希腊的亚里士多德,分别对谬误论进行了各具特色的研究.其相同点是墨家和亚氏都分析了思维形式方面的谬误、都重视对语言和违反矛盾律所犯逻辑谬误的分析.其不同点是墨家和亚氏对谬误分析的表现形式不同,以及其谬误理论的系统化程度不同.墨家逻辑和亚氏逻辑是本质相同而形态不同的两种谬误理论.由于人类思维规律在本质上是一致的,因而,它们所形成谬误论的本质也是相同的.但又由于它们的谬误论形成的具体条件不同,如当时中西方论辩形式不同、逻辑体系不同、语言风格不同,谬误论的内容和形式也就不同.它们各具特色,在当时都对反驳诡辩、认识真理起了巨大的作用.比较墨家与亚氏的谬误论,认识其同异和发生发展规律,是中西逻辑史研究的一个重要课题.

作 者： 许锦云   作者单位： 中国人民大学,哲学系,北京,100872  刊 名： 南通师范学院学报(哲学社会科学版)  英文刊名： JOURNAL OF NANTONG TEACHERS COLLEGE (SOCIAL SCIENCES EDITION)  年，卷(期)： 2002 18(3)  分类号： B224-03  关键词： 墨家   亚里士多德   谬误论   比较   中西逻辑史  

【墨家与亚里士多德谬误论比较研究】相关文章：

论亚里士多德的法制观04-27

论亚里士多德的中道思想04-27

亚里士多德的德性论探析04-26

中西人性论与人性管理的比较研究04-27

现代中西哲学比较研究的方法论原则04-27

论亚里士多德的幸福观04-26

孔子与亚里士多德的理想人格学说比较04-27

柏拉图和亚里士多德美学思想之比较04-27

论亚里士多德伦理学的实现范畴04-26

对亚里士多德三段论的认识04-26