中美陪审制度比较研究--兼驳“陪审团移植论”

中美陪审制度比较研究--兼驳“陪审团移植论”

陪审制度在美国的运作是成功的，而在我国的司法实践中陪 审制度运作的实效 却是甚微的，这导致部分学者提出在我国陪审制度的改革中必须勇于移植美国的陪审团制度 。由于我国人民陪审制度和美国陪审团制度存在很大差异，我们不能移植美国陪审团制度。 在完善我国人民陪审制度的历程中，我们应从我国国情出发，客观评价和合理吸收美国陪审 团制度的成功之处，逐步显示我国人民陪审制度在追求审判公正、司法民主中的强大生命力 。

作 者： 宁松 苋扬波 NING Song HUANG Yang-bo   作者单位： 湘潭大学 法学院,  刊 名： 湘潭师范学院学报(社会科学版)  英文刊名： JOURNAL OF XIANGTAN NORMAL UNIVERSITY（SOCIAL SCIENCE EDITION）  年，卷(期)： 2001 23(1)  分类号： B925.1  关键词： 中美陪审制度   比较研究   辩证思考  

【中美陪审制度比较研究--兼驳“陪审团移植论”】相关文章：

读书无用论驳论文范文10-12

中美基础教育比较05-18

玛格丽特互文性研究-兼论玛格丽特魔性特征04-28

驳“我高兴”作文12-15

驳复仇议原文及赏析02-26

彩超在小鼠原位肝癌移植模型中的应用研究04-28

驳坎专项施工方案08-08

记忆移植作文02-21

记忆移植作文02-20

谈做学问兼论人生--读各人工作计划后看法点滴04-25