- 相关推荐
摩托罗拉被诉挖墙脚 中国公司索赔95万
一家公司派往摩托罗拉的17名工程师一去不返。昨天，指责摩托罗拉挖墙脚的侵权案在海淀法院开庭审理，北京亚太兰特信息咨询有限公司向摩托罗拉提出了95万元的索赔。
摩托罗拉：工程师是自由身
摩托罗拉承认工程师易主的事实，但其律师在法庭上说，与亚太兰特的纠纷属于劳动争议，必须经过劳动仲裁后才能够向法院起诉。
律师还向法官说，在为摩托罗拉工作时，工程师已经是自由身了。据摩托罗拉了解，亚太兰特员工的合同2004年底终止，由于亚太兰特没有提前通知员工续约，到了2005年，这些自由了的工程师还在为摩托罗拉工作，因此他们与摩托罗拉之间形成了事实合同关系。
亚太兰特：请了一个粗心律师
为了证明摩托罗拉公司侵权，亚太公司准备了很多证据,比如高薪续聘合同、摩托罗拉预谋挖人的录音等。但当法官要求律师出示原件时，亚太兰特的律师却在包里东翻西找了10多分钟，还不停地说：“应该在呀，我就放在这里。”
直至法官提出的最后时限到来，亚太兰特律师仍然是两手空空。法官最终认定证据没有原件。通常来说，只有复印件的证据起不到任何作用。如果亚太兰特真有证据的话，将因为请了一个粗心律师而使自己陷入被动局面。
亚太兰特律师也没有向法官提交录音带，手上只有整理的录音文字，使得录音根本无法质证。“你怎么做的庭前准备啊？”法官指责亚太律师太不认真。庭审末，由于摩托罗拉公司拒绝调解，法官宣布择日宣判。
出处：京华时报
【摩托罗拉被诉挖墙脚 中国公司索赔95万】相关文章：
关于诉的作文08-06
蔬菜的苦诉05-02
索赔 Claim05-04
谄诉（諂訴）04-29
诉酒（訴酒）04-29
企业维持原则在解散公司之诉中的体现05-01
摩托罗拉条码平台通用设置05-01
倾心的诉_750字05-02
诉陈（訴陳）04-29
诉屈（訴屈）04-29