水浒传观后感（精选21篇）
当品味完一部作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，让我们好好写份观后感，把你的收获感想写下来吧。可能你现在毫无头绪吧，以下是小编为大家整理的水浒传观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
水浒传观后感 篇1
我最爱的假期，暑假。因为我可以肆意看书。摊开一本《水浒传》，施耐庵笔下一百零八将，或侠义、或忠勇、或足智多谋……一个个鲜活的英雄跃然纸上。
北宋年间，奸臣当道，民不聊生。百姓或被官府所逼，或因贫困所致，揭竿而起，逼上梁山。替天行道、除暴安良，上符天意、下合民心。然，宋江被招安，击败三寇一国后被奸臣所害，最终梁山好汉魂聚蓼儿洼。
从不同的角度看宋江是不同的看法，官府认为宋江乃一大恶寇，杀害官兵，反抗政府。富人地主认为是强盗，打劫财富。贫民百姓又认为宋江是一个好人，劫富济贫。
宋江是仁义之人，“及时雨”名副其实，有人有难他都帮，谁缺钱，要盖房的会帮。兄弟犯错，宋江都会帮他们担保，有深深地兄弟之情。可他也有道德准则，他信的是管天下不平事。
吴用号称“智多星”，聪明至极。智取生辰纲，三打祝家庄，都是他出的谋划的策，他是梁山伯的“最强大脑”，反抗官军打仗的队形是他排的，对付辽国的也是他排的，他十分忠于宋江，宋江死后他也自缢而亡。
梁山伯的副寨主卢俊义，绰号“玉麒麟”，武艺高强，棍棒天下无双，可以称得上是文武全才。可惜天妒英才，在消灭完三寇回封郡的路上，被四大奸臣药酒毒害。可怜一代全才，死在奸臣之下。
纵观历史，每个朝代的更迭，开国皇帝都是一代明君，但越往后，是昏君的概率越大。宋徽宗就是被四大奸臣所骗，残害忠良。
施耐庵写水浒传反映了当时底层社会对上层社会的'压榨剥削的不满，正是因为如此，才会有这么多的农民起义。施耐庵以平民起义为原型写出了宋江的起义，由此看出当时奸臣和昏君的残害。
水能载舟，亦能覆舟，得民心者得天下。吾之中华，国运昌盛，亦是民心所向。观《水浒传》，感受甚深。
水浒传观后感 篇2
看电视剧《水浒传》段落智取生辰纲，在这一段里面吴用用人之妙有二，第一，白鼠胆小，正好去买酒不让杨志看出来，第二，选择天热这个时候，正好知道天热大家都饥渴难耐，抵挡不住暑热，看出了人性的弱点，人都是好逸恶劳，看出了人生理的缺陷。杨志也抵挡不住酷暑天。再说智取生辰纲的计划，早在一年前就开始了，如何实施，日子计算的周全精确。《越狱》也正是由于紧张的情节和对时间把握的进准让我们入迷。
这一段告诉我，要懂得吃苦，也要学会用人。再苦再难也要坚持下去，不要被诱惑所驱使。我们假设那杨志不喝酒，那么智取生辰纲就不是那么容易的一件事情了。现在的我正处于这个状态，好多的`事情夹杂在一起，特别是竣工资料的事情让我烦扰，没有眉目，业主这边还总是找事情，我现在要做的是认清还有那些事情需要做，一件件的来，还有按时休息，把事情做好了之后想着玩。在每天枯燥的生活之中历练自己。
水浒传观后感 篇3
自从我看了《水浒传》这部大型电视剧后，我深深地被他们那种锲而不舍、团结互助的精神所感动了。
这部电视剧主要讲了：一个个英雄好汉因遭到朝廷内居心叵测的奸臣陷害，被开封府给发配到边远的`地方。使他们不得不逼上梁山，落草为寇。当满一百零八将的时候，他们除暴安良，替天行道。连朝廷都拿他们没有一点办法。可是有一次，在攻打曾头市的时候，晁盖首领因遭到一支毒箭，毒发身亡。这是晁盖的弟弟宋江当起了山寨之主。然而，晁天王尸骨未寒。宋江却背信弃义，一心想归顺于朝廷。害得梁山众兄弟不是战死就是病死，不是病死就是被下药毒死，惨不忍睹。
可是在这些梁山好汉的背后，不知发生了多少件无比感人的事迹啊！燕青为了救自己主人卢俊义而冒着生命危险；武松为了梁山泊兄弟而断了一只手臂；秦明和李忠为了梁山泊兄弟能冲出去而被城门压死，李逵为了救宋江而昼夜不分；阮小二和阮小五为了抵抗敌军的进攻而不幸牺牲；张顺为了试探敌军军情而万箭穿心；扈三娘和王英为了能早日攻下网师园而不幸战死。所有的事情，都非常地让我感动。可我一想起这事，心中就无比内疚。
记得在一次体育课上，我们在练习三人四足的团体游戏。我们刚跑一会儿，我就觉得腿很酸，于是便吼道：“你们有没有团体精神啊！我腿都这么酸了，就不会走慢点啊！”说完，刚过了一会儿，旁边一个人不小心摔了一跤，我非常生气。就连忙解开红领巾去找别人了。可是我就因为自己的不便，而舍弃了自己的团体。现在想起来还真是很惭愧啊。
看来我以后要好好学习这些梁山好汉了。就像主题曲唱的：“兄弟情啊！夜空中万千星点。兄弟情啊！红尘里无限光华啊！”
水浒传观后感 篇4
新《水浒传》正在热播当中，以前除了《西游记》看了一点，《三国》的重要片段之外，四大名著几乎是看着小人书或删节版才知道的，这次搬完家后，竟然找到了母亲在上世纪80年代买的四大名著，泛黄的书页，母亲清秀的字体，还有如同蚂蚁般的文字，都说明他就是真正的名著，至少在我家里来说。
虽然电视剧的开头和原着《水浒传》的开头有所不同，但书中的“36天罡，72地煞，星宿，魔君”是真还是假？公孙胜的道法，戴宗的神行法也让我产生怀疑，世上好像根本没有什么魔法。连电视剧中的宋江也笑着和戴宗道：“也许你的神行法和公孙胜的道法是一个老师交出来的徒弟”
水浒共108将，都是有志之士，都有忠君报国之意，可是高俅、蔡京、童惯等人大权在握，当朝圣上也昏庸无能，也只能被逼上梁山，杀富济贫虽为草寇，但因为有了如宋江、吴用这样的文降派，水浒才不会走向灭亡之路，虽然出发点是好的，想要众兄弟有一个好声誉，但朝中奸佞当道，蒙蔽了圣上的双眼，才本末倒置，读《水浒》我看到李逵的'粗暴，关胜的义气，鲁智深的嫉恶如仇等等，“梁山上的人，个个都是忠义之士”，不错，当初，梁山泊只有林冲、朱贵、阮氏三雄、公孙胜、刘唐、吴用、以及宋万、晁盖，这些仗义的人，但后来，随着宋江的入伙，声势浩大，众人都想推宋江做这梁山第一把交椅，宋江太重义气了，非要把史文恭抓住才坐，估计心里也想那把梁山第一把交椅吧。
虽然读到招安后，宋江攻打方腊，每当一个个头领战死沙场时，都为什么不阻止他呢？为什么还要继续走下去？也许当他们都战死时宋江已经想到了但也得错误地走下去。如果不招安，可能中国的历史进程将会改变，也许南宋可能就是他们的。
水浒传观后感 篇5
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋为核心人物，演绎了一出悲剧。
宋本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人，为什么当上了梁山的首领呢？这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，意气深重，是妇孺皆知的“及时雨”。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋才能担此重任呢？我想是因为后者。例如柴进和宋对待武松的不同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋却始终把武松当兄弟看待，宋有此二胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅？但宋的`愚忠，却让我对他的敬佩大打折扣。他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好汉顷刻间变为七十二个冤魂，断送了一百零八位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀！吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众英雄。
但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面及其壮观，是一部让我喜爱的片子。
水浒传观后感 篇6
晚上，我和小伙伴坐在电视机前等待7时10分的到来，我们一会儿抬起头里看钟表，一会儿看看电视屏幕。我们等啊等啊终于等到了，歌声一响起，我们都开心地跟着唱，唱得很响亮、很激昂。但扫兴的是，歌一唱完紧接着的又是广告，我们都大叫一声：“哎呀，怎么又是广告了呀！”
我们耐心地等待了两分钟左右，节目终于开始了。大家都目不转睛地盯着屏幕。只见武松喝醉了酒，正在和蒋门神搏斗呢！电视机里，武松一边喝酒一边打醉拳；电视机前，我们大家都学着武松的`招式故意东倒西歪的。过了一会儿，只见蒋门神被打得头破血流，只能跪下来连连向武松求饶。武松要他改过自新，不准再欺压平民，蒋门神一一答应了，武松这才放过他。看到这里，我们不禁为武松那见义勇为、嫉恶如仇的英雄气概所折服。
每天晚上，我们都会准时地守候在电视机前，等待观看《水浒传》。我喜欢《水浒传》里面的每一个好汉，他们路见不平，拔刀相助。他们每个人都正直仗义、刚强勇敢，都令我们赞叹、敬佩。但是里面的小人也很多，特别是腐败的官府官员，他们的行为令我们这些小观众十分气愤。
《水浒传》真的很精彩，我喜欢看，我一定要把它看完！
水浒传观后感 篇7
花荣，也是我比较喜欢的一个人物。他善于射箭，外号小李广，这可不是吹的，名不虚实。
花荣是宋江过命的朋友，宋江杀了人，摊了人命官司，之后来到清风寨投奔了花荣。当时宋江被矮脚虎王英等人抓住了，一问是宋江，大家都称大哥，摆宴祝贺。王英抢了刘高的妻子强迫做压寨夫人，但是宋江是正人君子，就把刘高的妻子放了。刘高的妻子不但不领情，还诬陷宋江为贼。在上元节的时候，刘高将宋江神不知鬼不觉地抓走了，严刑拷打宋江。我佩服花荣是正人君子，为了朋友不惜自己的官职、生命，为朋友两肋插刀。花荣闻之大怒，领着手下人闯府救回了宋江。但是，刘高告状，青州知府派镇三山黄信，假装调节刘高和花荣的关系，邀请花荣去刘高的府里摆宴，但是，吃着吃着，刀斧手上来将花荣与宋江擒拿。然后刘高和黄信两人，押解着宋江、花荣赶奔青州。
幸好路上清风山的好汉燕顺、王英、郑天寿救下了宋江、花荣，把吓得都尿裤子的刘高抓住，并杀了他。黄信只好逃回清风寨写信求救，知府得信后命霹雳火秦明带兵征剿清风山。三位头领和宋江讨论再三，想把霹雳火秦明抓获。宋江有爱将癖，想出计策，想收服秦明。他先让花荣出阵与秦明大战，然后假败，花荣一扭身，故意射中了秦明的盔缨，又把秦明困在当中，最后设计策，收降了秦明、黄信等人，和其他人一同投奔梁山。
在路过对影山时，花荣看到了吕方、郭盛比武，两人旗鼓相当，但是两支画戟上的豹尾、虎尾缠在一处，两人夺来夺去，毫无用处。结果花荣一箭射去正射到两尾纠缠在一起的'扣上，直接分开两戟，所有人无不震惊，实为小李广啊！上梁山后晁盖有点不信，当时正好天边有一群大雁飞过，花荣便抽弓搭箭，抿朱红搭弦扣，后手一松，只见一支三棱透甲锥冲上天际，弦响雁落。从此，梁山上的人非常佩服花荣的箭法，无人不崇拜。后来，梁山英雄排座次花荣位列为一百单八将中的第九名。又被命名为梁山泊马军八骠骑将军之首。每次听到花荣射箭，心生佩服，真是太神了，几乎箭无虚发。有一次好汉攻打盖州的时候，花荣见张翔用箭射中了孙立的马，花荣便一箭射中方琼，再一箭射张翔以振军威。杨端想要报仇，射出的箭却被花荣接住反被射死。射出来的箭都能被接住，真是太厉害了！
后来，宋江和只剩下二十七位的英雄好汉班师回朝，宋江被高俅、蔡京、童贯、杨戬四人陷害，死了。过了好长时间吴用和花荣闻讯赶来，他们两个为了兄弟，反正留下来也会被害，两人就在宋江墓前上吊自杀了。盖世的英雄就这样灰飞烟灭了！可悲！可叹！
水浒传观后感 篇8
央视四大名著在上个世纪相继问世后，前三部水平不错，尤其是《三国演义》，已经达到了一个很高的水平。可当《水浒传》问世后，却有诸多不尽如人意之处。比如，删减太多，太多的重要情节都被忽略掉了。其中个人感觉最不满意的一点就是演员的气质，许多并不符合其人物在人们心中的印象，而且表演起来有的演员也多少有些做作，不够自然。比如鲁智深，发狠的时候总感觉有着很强的表演痕迹。而正在前不久，我从网上下到了水浒全集，在电视还没有公映之前已经先睹为快了。而个人感觉是，在翻拍往往广受争议的情况下（其实《水浒》也没有例外），新版的显出了诸多特色，令人眼前一亮，部分特征着实让老版黯然失色。
人物之全，可谓有史以来头一遭。《水浒》原著里有许多凑数之人，一共也没出现几回，只是为了凑够上界108星而在书中昙花一现，而电视表现的时候就比书更为笼统，好在此版几乎已经囊括了70—80%的人物故事，在英雄排座次时，每个人都露了一次脸。不过也因此让更多的人物比原著更"昙花"，甚至仅仅在排座次的时候才露一次而已。书中故事开头是上界108星下界，其中包括36天罡与72地煞，由此引发了108好汉聚义的故事，而这一新版则参考了原著这一特征，只不过把原著的事实变成了传说。据说有人有争议这会不会是宣传封建迷信——这一点令我百思不得其解，如果这都算宣传迷信，那么《西游记》难道也应当把神话色彩去掉才能播出？依在下拙见，倒不妨连传说都不要，完全按原著去播。这种"宣传"起不到什么真正宣传的效果，只不过是故事而已。
此一版非常突出宋江的作用。虽然原著与此前的`电视版也都循序渐进地表现宋江一步步如何走上梁山之首的位置，但并没有账低晁盖之意。此版倒也没加以贬低，但浓墨重彩地表现了宋江在江湖上人气之旺，已经远远超过了晁盖，即使晁盖不亡，恐怕他也是事实上的首领了。在大事的安排上（或者说书上表现出的内容中）除了打曾头市晁天王坚持自己出战外，其余基本都是宋江说的算了，宋江取代大哥恐怕是一种历史的必然，天王之死也是为了给宋江一个合理的登位理由而已。与老版不同的是，老版中的梁山好汉，无论是个人故事还是集团作战，几乎都是压倒性的优势（除部分必须尊重原著失败的情节之外，比如赚徐宁上山之前败于连环马阵），而新版则阵阵都并不轻松。即使是单个人物打斗，有时也不是那么容易，比如武松大闹飞云浦时，看得人惊心动魄，感觉危险重重，好在最终成功地杀掉了这些敌人。或许这样表现，更能体现一种真实感，而不是老版的"无往而不利"。打连环马、斗高唐，都费了一番心思，后来的燕青打擂也是很吃力地才赢下来。即使是破童贯和高俅，虽然优势明显，也不似老版让人感觉就是一个字"赢"。但斗争戏最令我个人不满的就是征方腊，整个过程有些太随意，斗得太简单，许多好汉居然是在方腊失势败逃时被杀掉，令人心中别扭。如果跟老版比，少了许多惨烈景象。老版中打方腊时，看着英雄一个一个地倒下，心中颇为疼痛，而这新版看着怎么死得都那么草率？不过无论是老版还是新版，打方腊都表现得过于简单，原著中的精彩完全没有体现。也无可奈何，毕竟写写容易，演出来就难了吧。
招安，成了此剧的一个看点。小时候看招安，简直恨得要命，琢磨在梁山上快乐一生该有多好，招什么鸟安？忍着气看着宋江非要去招安的种种情节，忍着更大的气看着招安后如何承受不公最终导致灭亡…可是看过这版后，突然有一种感受，果如宋江所说，如果不招安，梁山人的前途何在？后世会把他们说成土匪强盗——这是宋江主要担心的问题，另外还有一事实是，如果不招安，他们的钱粮何来？一次次地侵州府去"借粮"？如此下去，梁山也只能是强盗行迹，而且也未必回回都能借得着，即使想在梁山快乐一生也未必可得。即使是今天，无论你在自己的领域混得多好，不受官方认可，就始终没有出头之日。也许现在就有不少人骂着宋江的招安，自己却拼命地去巴结官方，以期有一个好的发展。从某种意义上说，宋江的招安是积极的，只可惜他生错了年代，在那个时代，招安了，就是他后来的结局。只能道一声无奈了。
在看新版《三国》时，当时就琢磨张飞的扮演者，把张飞演得颇似李逵，后来听说他也演李逵，便一直期待。果然，看到《水浒》里的他，就更像那么回事了，虽然也不是特别完美，但比起他演的张飞要好了不知多少，比起老版温柔有余而凶狠不足的李逵也是颇有胜场。鲁智深比起老版也更入戏，在出场最多的人物中，唯独武松感觉缺乏点什么，多少有点不如老版的传神。与老版相同的是，仍然没有按原著用鲁智深擒的方腊，而是用了"武松单臂擒方腊"的典故来作为了结局。只是远不如老版擒得激烈而已。
四大名著的翻拍已完其三，现在唯剩《西游记》了。喜欢浪漫主义题材的我其实最期待的正是这尚未问世的神话剧，据说会在今年学生们的暑假期间开始放映。只要不是过烂，我想我还是可以接受的，不似网上给予骂声。如果有一部剧让我骂到那地步了，估计我根本就不会去看，而我每次都争取去欣赏其优点。所以，无限期待啊！
水浒传观后感 篇9
自从上个学期开始看小说《水浒传》原著，我就一直有一个愿望：想知道书上描写的那些古代兵器，比如方天画戟之类，到底是什么样子的。
看了电视剧《水浒传》，总算看到了那些兵器的形状，同时也了解到了古代打仗时如何排兵布阵，如何破阵等等。
电视剧把很多情节和人物拍得非常生动，比如《梁山泊好汉动劫法场 白龙庙英雄小聚义》，场面非常宏大，《武松打虎》、《风雪山神庙》、《醉打蒋门神》等精彩故事都非常生动，让人看了还想看！
对比原著，电视剧作了一些改编，象《醉打蒋门神》那一段，书上只是简单几句交代武松用“玉环步鸳鸯脚”将蒋门神踢倒，而在电视剧中却让武松跟蒋门神打了很久，双方都用了很多招数，打得非常精彩，这样可看性更强，才能更吸引人看。而原著中一些描写公孙圣“作法”之类的`迷信活动，电视中就舍弃了，要是完全按原著拍，观众一定都不会相信。
我发现也有一些改编改得不是很好，比如书上讲到秦明与呼延灼交战，大战五十回合都不分胜败，而在电视剧中，不到一个回合就被呼延灼一鞭打下马来。
我觉得电视剧《水浒传》总体来说拍得还不错，遗憾的是，没有拍到梁山好汉破大辽的部分。
水浒传观后感 篇10
今天，终于把水浒看完了，从财校看到格兰仕，两个多月的时间，呵呵。 “啦啦啦、啦啦啦！啦啦啦啦啦。”“江山非画美如画，豪杰壮士影叠叠”随着这一首曲子和歌响起，便是那凄惨的画面，看了心都酸了。这个悲惨的结局，真是让人可恨。一些忠义之士都被陷害，沦落梁山，落草为寇，打着替天行道的大旗，为民除害，最后报效朝廷，还了心愿，唉，可悲的是都是被奸人给害死了，看得我都哭了，不知道为什麽，可能是害怕生死离别吧！！ 那个“兄弟一二三四五、兄弟个十百千万”这个歌曲还不错，哈，雄心壮志，有气魄，听了都觉得心里舒服，如今的社会，真的很需要兄弟，兄弟多就是好办事，可现实是残酷的，没看见一个像水浒里面的那样的.兄弟，唉，。 以后啊，我们四兄弟：张昕、张伟、张律、邓佳勇，要团结一心，肝胆相照，有福同想，有难同当，在西湖也要活得有脸面才行，加油努力吧。 有时候觉得自己像个小孩一样，傻的天真；又有时候，发现自己像个小大人样，懂得很多一样，可我真的懂道理，但就是没行动，没目标，亲爱的你给我说说好吗？我也快18了，也是要长大成人的人了，该为以后着想，努力奋斗了，张昕，你给我努力啊！别让人家看不起。听见没有？？？
水浒传观后感 篇11
86集的《新水浒传》，终于看完了，很多年没看到这么长的电视剧了，看完结局后，舞曲网站，心里很难平静，在这里要说几句：
结局令人很是心酸，水泊梁山108将，之前是何等的神勇，到最后却落得个悲惨的结局，看到此不禁让我泪流满面。但是这样的结局是历史的必然，在中国封建时期的宋朝，宋江等众兄弟，网络游戏，他们胸怀大志就是报国，而不是造反，造反都是被逼的，他们想接受朝廷招安，以报效国家，但是在那个奸臣当道的北宋末年，广东新闻，接受招安以后，照样是报国无门，以至出现这样的悲惨结局。水泊梁山108将体现的是大忠大义精神，如果一旦造反，就违背了替天行道的宗旨，一世英名也就毁了，五色影院，这也是宋江等要招安的理由。招安是一条比造反更艰难的道路，上要对君忠，中要防奸臣害，下要对兄弟义。宋江的死是历史的必然，他自己也已经看到了，却义无反顾，要成就108好汉的大忠大义，死而无憾。
《新水浒传》是翻拍四大名著比较成功的一部，老男人，拍名著最重要的不是创新，而是尊重，尊重原著，尊重国人，拍出原著的精神。《新水浒传》运用了新的眼光，比较到位的'剖析了故事历史上的文化！最后宋江的那句"这就是大忠大义"明确的解释了故事的一切！兄弟情和忠君报国的心被表现了出来。张涵予演出了宋江的寂寞，诠释了宋江的大忠大义，还山东一个英雄，我个人觉得张涵予版的宋江超越了李雪健版的宋江。
永远的悲剧，必然的结局，如之奈何。哎。
水浒传观后感 篇12
《水浒传》是中国经典小说之一，它真实地描写了以宋江为首的农民起义、发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶。梁山好汉替天行道，最终却落个四分五裂，死的死，走的走，这不免使人为他们打抱不平。
读完整本书后，在我脑中对好汉的印象总结成两个字"忠、义"。他们忠是忠于亲人、人民、国家。他们在种种威逼利诱之下，绝不改心，始终对国家忠心耿耿、赴汤蹈火，为在水深火热中的人民除暴安良，出生入死。他们义在义于兄弟、朋友。他们可以为朋友冲锋陷阵、两肋插刀。
"义"还可以理解为正义，他们都是一个个具有强烈的正义感的人，一个品质高尚的人，他们为了正义可以奋不顾身。因为强烈的正义感在他们的内心深处一直告诉他们，什么事应该奋不顾身而奋战到底，什么事应该不用拔刀相助。一个义字虽然只有简简单单的几笔，但要实现这个字所包含的意思，相信这个世界上能做到的人也没几个。因为大多数人们的"义"已经被内心的自私、贪婪等邪恶的品质吞噬掉了。
在我的眼里，书中的.贪官都是一条条贪婪又邪恶的大肥虫，我一直在想，梁山好汉的结局不是这样该多好，结局如果是好汉们因为具有强烈的正义感和打抱不平的思想，替天和百姓行道，除去了大多数贪官，使百姓们过上幸福美好的生活。我想这肯定是当事所有百姓和正义之士的迫切愿望。
总而言之，梁山好汉的精神是值得我们每一个人学习的，我们不该向往贪官的这种生活，要具有正义感，内心拥有怎么也擦不去的"忠、义"二字。
水浒传观后感 篇13
这种pk法好像有点特殊，把两部完全不同的电视剧拿来比。但也不是完全的“关云长pk秦叔宝”，这是因为水浒与三国之间本来就有着很多联系，二者的作者就是同一人（这话有点不严谨，但老罗一正一副，也算说得过去）。
水浒与三国，最大的区别就是：三国有正史与演义之分，编剧可以在二者之间取舍；而水浒那就没什么正史之说了，只能以小说和民间的一些传闻为准。我对《新三国》的'看法是：和正史差得远（年份年龄一团糟），和演义相比也改得较多（经常有以bug去修复bug的现象）。而我对《新水浒》的看法是：基本忠实于原著，对原著中的bug改得还算漂亮。比如将鲁智深打桃花庄放在从五台山回东京的路中，这是原著中很大一个bug。想想从山西回河南，怎么回跑到山东去转一圈？《新水浒》将这一段放在鲁智深救完林冲后从沧州返回东京的路上，地理位置就正确了。
从电视剧本身而言，《新三国》用的是同期声+后期配音，有名有姓的人物基本六成以上都是原声；而《新水浒传》则完全用的后期配音，可能除了张涵予是本人配音以外（他本身就是配音演员出身，本人配音也是情理之中），基本都是配音。这一点我是倾向于《新三国》的做法，多用演员的原音可以使得演员对角色的诠释更加完整。当然了，《新水浒》用的配音演员都是一线的大牌，音质是没得说的。但我还是说一下李立宏老师的情况，李立宏这次配了晁盖和卢俊义两人。李立宏的声音很特别，听一下就能听出来，可能我觉得他不太适合在同一电视剧中为多人配音，因为他的声音实在是太特别了。这样做的结果就是，晁盖和卢俊义有一种“置换”的感觉，前者死了，后者来了。当你闭上眼睛听时，更有这种感觉，卢俊义就是晁盖附体。再加上晁卢二人在梁山上的地位，更加有穿越之感。
水浒传观后感 篇14
电视连续剧《水浒传》是根据施耐庵的同名小说改编的，剧情围绕官 逼民反这一线索展开，表现了一群不堪暴政欺压的好汉揭竿而起，聚义水泊梁山，直至接受招安致使起义失败的全过程。
最近，我观看了《水浒传》电视剧光盘，这部电视剧与原著基本相符，它讲述 了宋徽宗时期梁山泊起义，直到轰轰烈烈结束的事，以宋江为核心人物，演绎了一 出悲剧。
宋江本是郓城小吏，因怒杀阎婆惜而逼上梁山。他不是第一个上梁山的人， 为什么当上了梁山的'首领呢?这是因为他有领导才能，而且为人乐善好施，义气深 重，是妇孺皆知的及时雨。但梁山上有领导才能的人有很多，为何只有宋江才 能担此重任呢?(作者挑选了这本书中让他印象最为深刻的人，并且提出疑问，为 之后道出自己的观点埋下伏笔。〕我想是因为后者。例如柴进和宋江对待武松的不 同态度，柴进是把武松当成看火的，而宋江却始终把武松当兄弟看待，宋江有此二 胜，众人有此二败，他焉能不坐第一把交椅?但宋江的愚忠，却让我对他的敬佩大
打折扣。(在赞扬宋江后还是对他作出了客观的评价，可见作者对这本书中的人 物有自己深刻的理解。〕他的愚忠，害死了72位兄弟，72位好汉顷刻间变为72个冤 魂，断送了 108位英豪的前程。他应该意识到，朝廷在招降他们之后，都没让他们进 京，就把他们派去征讨反贼，朝廷的用意，就是要坐收渔翁之利呀!吴用、林冲等人曾屡次劝阻，可他就是不听，他的固执，酿出一场悲剧，害死了自己，也害了众 英雄但不管怎么说，《水浒传》这部电视剧篇幅浩大，画面极其壮观，是一部让我喜爱的片子。
水浒传观后感 篇15
《水浒传》，是由明代大文豪施耐庵所创作的一本奇书。里面的故事奇，人物奇。在书中的一百零八将中，我认为最传奇的人物，就是鲁智深。
鲁智深，原名鲁达，书中给他的外貌，是“生得面圆耳大，鼻直口方，身长八尺，腰阔十围”，这在当时奶油小生遍布的大宋时期，长得另类出众。而且，这么豪迈的容貌，强壮的臂膀，为他此后锄强扶弱，劫富济贫的事迹搭建了一个坚硬的，传奇的平台。
令我最感到惊奇的桥段，就要数《拳打镇关西》了。在书中，鲁智深与史进李忠喝酒遇到卖唱两父女，金老汉和女儿金翠莲。金翠莲被迫嫁与郑屠为妾，后来被其妻赶出门，到酒楼卖唱还钱给郑屠。鲁智深打抱不平，先帮忙两人脱身，然后到集市找到正在卖肉的郑屠，故意挑唆并一切肉为名耗其体力，最后郑屠不堪忍受与鲁智深冲突，鲁智深边骂边打三拳将其打死，急中生智称其诈死，扬长而去，恐此地不宜久留，后出城，最终投奔五台山。这里生动形象地描绘了鲁智深见义勇为，打抱不平，有勇有谋，遇事冷静的性格。尽管鲁智深的外貌让人觉得他傻头傻脑，只有蛮力；但是，从这个情节，我们看到鲁智深让镇关西“要十斤精肉，切作臊子，不要见半点肥的在上面”“再要十斤都是肥的，不要见些精的在上面，也要切做臊子”“再要十斤寸金软骨，也要细细地剁做臊子，不要见些肉在上面”，这些工作，鲁智深既激起了镇关西的怒火，又消耗了他的体力，让他难与鲁智深真正一战，一箭双雕，展现了他的智慧；在打死镇关西后，他对着地上的尸体说“你诈死，洒家和你慢慢理会！”边骂边逃离了这里，让他人察觉不出郑屠真的死了，他急中生智，体现了他的沉着冷静。尽管他看着十分鲁莽，但是他的真正智慧，藏在心底，粗中有细，深刻却又不张扬。他的智慧，再加上他高强的武功和见义勇为的性格，描绘出了一个传奇的人物形象——鲁智深。
这些性格特点，和文中的'武松也不相同。尽管武松有智慧，武艺高强，但他缺少一种善良和仁爱。在《血洗鸳鸯楼》中，武松杀死了所有人，包括无辜的丫鬟小子们。正因为他少了这种同情心，所以他到最后和鲁智深也是分道扬镳。
《海底两万里》中的尼摩船长，有着鲁智深一样的智慧和本领，但是，他很少真正显露出自己的情感，十分收敛自己的内心，只有提到亡国和埋葬海员的事件时，他才真正的显露出自己的悲伤。鲁智深缺少这种内敛的心理，所以内心容易被人看穿，这是他需要改进的一个点。
生活中，我也能从很多人的身上看到鲁智深的影子。邻居家的叔叔，牺牲自己的时间，去帮助隔壁的空巢老人，为邻里带来了温暖，他的热心和善良，有着鲁智深的影子。同样，我也从鲁智深身上学到了道理：做人应该有更深的思考，灵魂深处的智慧才是最宝贵的。
水浒传观后感 篇16
继新三国之后，终于看完了86集的新水浒，其实没的说的那么雷人，个人觉得新三国和新水浒都拍的挺好的，值得一看。新水浒里面，还是说说喜欢的人物。108将里最爱的当属花荣花将军，他那个射箭的技术啊，可比当年的吕布啊，而且人也蛮帅的，武功也好，是个综合的人才啊，可惜最后跟到军师一起自缢而死了，让人觉得有点可惜和不值得啊，但是人家就是讲兄弟的义气，按现在的话说有点义气用事了。还有喜欢军师吴用，不用说有智慧的男人就是有种特别的魅力，有种成熟的气质，虽然军师不能武但是人家计谋高，我就是觉得比那些蛮出力的人高，所以我就是不怎么欣赏急冲冲的铁牛和报仇疯狂的武松，觉得他们有点太急躁了，有点沉不住气的感觉，这样的人我觉得显得很没有内涵，虽然最后铁牛死的很感人，兄弟的义气和血性啊！其次，浪子燕青其实也是个能文能武，文韬武略的才人，虽然他从小被卢俊义作为养子，对卢俊义也是很感恩，但是我觉得有一点让我感到不是很喜欢的就是他老是叫卢俊义主人，弄的自己感觉像个谄媚小人一样的，可能是现在时代开放了，所以现代人的'自我价值感很强的原因吧。还有就是他和李师师，他们两个应该是两情相悦吧，但是为什么小乙浪迹天涯以后没有去找师师呢，还是他和师师一起浪迹天涯去了？这些都无从知晓啊，但愿是他和师师浪迹天涯了吧，他们两个绝配。女将里面嘛，扈三娘最帅气了，女将里面属她武功最高，因为家里环境的关系，她自身也有种男儿的霸气，真是巾帼不让须眉，但是她嫁给王瑛真是毁了啊。没办法，那个叫是宋江做的媒，大哥都出马了，还有啥子搞不定的。
新水浒里面是张予涵演的宋江，人家演的多好的，把宋江的忠义和仁德都演的恰如其分，只是有一点，我都摸清宋江收复兄弟的套路了，就是兄弟些把人绑了，然后带到宋江哥哥面前，宋江就开始松绑，好言相劝，最后兄弟归顺了，就都夸宋江待人真诚，求贤若渴。这般套路演不免让人感觉有点假，还有我注意到宋江的额前老是有一滩未干的水印，我一直不晓得是啥子东西，这点很是疑惑啊。
最后讲讲那个昏庸的皇帝，不晓得他是咋个想的，明明知道高俅和蔡太师和童疏密是十恶不赦的大奸臣，被骗了一次一次又一次后还是要再相信他们的谗言，不能把他们斩了或者罢职了也行三，真不知道是咋个想的。感觉他皇上在朝中啥子事都不晓得，连赐给宋江的是毒酒不是御酒也不晓得，他这个皇上是咋个当的哦，啥子都被蒙在鼓里，还当啥子呢。最后宿太尉都提出卢俊义和宋江是被人陷害而死的，而皇帝自己也晓得是哪些人，居然还说除奸臣不急于一时，那他要啥时候除呢。他究竟是对那三个人有啥子难以割舍的感情还是在怕那三个人啥子？
通过对喜欢的将的分析看出，我还是喜欢有文化的人啊，哈哈，没文化可怕啊~
水浒传观后感 篇17
翻开了这本在我家书柜里尘封已久的《水浒传》，扑鼻而来的是股股书香气息。当我深入其中，细细阅读时，渐渐感觉到这一段段文字在为我们描绘出当时政治腐败、奸臣当道、民不聊生的社会，在其间贯穿始终的是一曲绿林豪杰的忠义悲歌。
这部英雄传奇写于元明之际，它描写了北宋末年以宋江为首的起义英雄的.故事。这支武装共有首领三十六人，有名有姓的将领共有一百零八人，大部分人是被权贵逼迫得走投无路而投奔梁山的，当中不乏各路英雄豪杰，其中有王候富豪、书生铁匠、猎户渔人、屠夫刽子。他们在山东、河北一带反击官府，劫富济贫，深受普通百姓的拥护。梁山英雄都拥有自己鲜明的个性，如果用客观的眼光来看这些人，他们只能算是盗贼流寇，可他们却重“忠义”之道，“忠义”是吸引、凝聚梁山好汉们以及他们的行为准则。
原本，这“忠义”是好事，可是要“忠”于朝廷实在让梁山英雄们无法容忍。“黑旋风”李逵便动辄大喊“杀去东京，夺了王位”，但是因为“义”，好汉们无不跟从大哥宋江，最后一起为朝廷效力，因而最终把梁山大军引向了投降朝廷的灭亡之路。当“忠”是十分艰难的，在借刀杀人式的争讨后，一百零八将就只剩下了孤零零的二十七人回朝，而宋江仍以忠义自诩，彻底将梁山断送得干干净净。
就这样，以前的成功不再重演，梁山好汉们失去了原有的色彩。一百零八将似从天上来，又重回云中去，他们的干戈征战，成败荣辱，到头来都只不过是一场噩梦罢了。无能为力义英雄的故事，这支武装共有首领三十六人，在没落
水浒传观后感 篇18
《水浒传》是我国最优秀的古典文学名著之一。它描写了北宋末年以宋江为首的农民起义故事，成功塑造了一批聚集江湖、行侠仗义的绿林好汉形象。
一百零八位好汉，性格迥然不同。李逵的粗心鲁莽，鲁达的粗中有细，武松的勇猛利落，林冲的忍让，宋江的谦恭，皆刻画的惟妙惟肖，栩栩如生。《水浒传》又是一幅长长的历史画卷，展示了宋代的政治文化与社会景观，将当时各个阶层人们的生活面貌囊括其中。爸爸说，在历代封建专制统治者眼中，造反都是不道义的，“造反”者都被认为是杀人放火、面目狰狞的妖魔鬼怪。但我觉得《水浒传》里的那些所谓“造反”者，他们有豪侠仗义、除暴安良的英雄壮举，他们是我心目中的英雄人物。武松是《水浒》中最脍炙人口的人物，你可以不知道梁山其他好汉的姓名，但是武松绝对是个如雷贯耳的天神般人物！只要是中国人，有中国人的地方，都应该知道打虎英雄武二郎的故事。
行者武松作为《水浒传》的灵魂人物，很多地方如同《西游记》里的孙大圣。孙大圣大闹天宫，目无“法纪”，敢作敢为，成为千古造反派的'典型代表。武二郎在腐朽的官僚体制不能惩治罪恶的情况下，斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，也无时不刻昭示着一个重要的主题：天不行道，我自出手！可以说，孙悟空最后修成正果号称“斗战胜佛”，武松最后也隐隐是梁山的“斗战胜佛”，一个战无不胜的最后真正皈依佛教的战斗英雄。
我佩服宋江的人品，佩服他的人格，但使我更加震惊而敬佩的则是：那一百零七个英雄好汉都能够服从他的命令，并且他能够把这么多人都管理的井井有条，没有内乱，没有反叛，而且被捕来的人都能听他的入伙。这让我很震惊。宋江的管理方面让我很钦佩。为什么那一百多人都会听他的呢？我想，这就是因为他的大度，他的机智，还有他管理方面独特的才能吧。还有他相信每一个人，信任别人，这也许是重要的一点。记得在大战高太尉军队的时候，高太尉被宋江捕到山上，可宋江却为了国家的利益，而相信了高太尉把他放了。
就是因为宋江的爽朗性格，他的军队才得以做到万众一心，为后来的“替天行道”打下了铺垫。这就是我最喜欢的经典作品《水浒传》。
水浒传观后感 篇19
水浒传不愧是四大名著之一，看之前，我仍是怀疑一本反朝小说为何能进四大名著中？这个问题伴随我直到看完《水浒传》，方知这本书能在四大名著中，实属正常，这本书十分好看。
与其说三国演义等，这本书虽也是历史，却似神话一样，是假的，这让我很失望。它是写一群梁山好汉，他们虽为山上的贼，却有着忠义的心。个个武艺高强，耐官兵如何，就是攻不下，反而那些原本攻打梁山的将军们却投靠梁山，深深为梁山义情所感动，最后成了家喻户晓的.百零八将。
虽说个个武艺高强，但去了梁山后，倒成了“隐士”，像武松，在没有去梁山之前，留下多少壮举之事：景阳冈武松打猛虎、狮子楼武都头锄奸、武二郎醉打蒋门神、张都监血溅鸳鸯楼等，十分壮举，但上了梁山后呢？一点事也没有，让我很伤心，其中还有很多像武松这样的情况。
其中对武将的装饰也很用心。像杨志：一张皮靶弓，树根凿子箭，手中挺着浑铁点钢枪，骑着火块赤千里嘶风马；索超：左带一张弓，右悬一壶箭，手里横着一柄金蘸斧，坐下雪白车；龚旺：浑身刺着虎皮花纹，脖项上绣着虎头，惯会在马上用飞枪伤人…等英雄好汉的装饰，写得十分入微。
八方来此相聚，异姓亲如一家，患难相依，生死与共，相貌语言南北东西虽有别，心情肝胆，忠诚信义并无差。地方四五百里，英雄一百零八人，上梁山，各有一条坎坷路，说水浒，且听世人论短长。
水浒传观后感 篇20
《水浒传》是我国文学史上第一部长篇小说，也是一部反应农民起义的伟大史诗。作者施耐以鲜明的爱憎感情，描纶了惊心动魄的农民反抗封建王朝斗争，塑造了众多栩栩如生的英雄形象。其中，我最欣赏嫉恶如仇的江湖行者武松。
武松是山东清河县人，人称二郎，他“身长八尺”，是个“顶天立地，噙齿戴发的'男子汉”在景阳冈，武松遇到了一只大虎，他临危不惧，一把抓住大虎的右手握成铁锤般大小拳头，尽平身之力猛打六七十下，真到不虎气绝。景阳冈打虎这一壮举，显是了武松无比神威的英雄气概。
武松“明知山有虎，偏向虎山行。”是因为他武艺高强，勇猛过人。在学习中，我们也会经常碰到一些“拦路虎要发扬武松打虎的精神，不慌张、不退缩，敢于挑战，凭着自己的的聪明才智和正确的学习方法解决难题，努力成为学习上的“打虎英雄”。
水浒传观后感 篇21
水浒的颜色，犹如被打翻的调色板，又如雨过天晴后从窗户折射出的双彩虹，五彩斑斓，鲜活夺目。在那个年代久远的传奇时代，我却认为这几个水浒人物将“红”诠释得最为淋漓尽致，这个颜色让梁山好汉的传奇故事更为真实、热烈、张扬、也体现出水浒的人情世故。
红是赤胆忠心的颜色。李逵毅然饮尽宋江给他的毒酒，与宋江同生共死，对朋友赤胆忠心；宋江一心招安，且不论对错，亦可看出他对朝廷的赤胆忠心。虽是面对不同对象的忠心，他们却有一个共同点—愿意为他们所效忠的人拼尽所能，慷慨赴死。他们炽热的心给水浒传的灵魂涂上重重的一笔鲜红。
红是仗义的'颜色。法场里，李逵带众好汉把宋江与戴宗劫走为义；野猪林，鲁达暗地保护林冲被暗杀为义；酒馆中，林冲替酒生小二脱免官司为义。他们的肝胆相照，给水浒传的跌宕起伏挥洒出一抹红，扣人心弦。
红是善良的颜色。鲁智深为林冲报仇欲杀听命于高衙内的手下，林冲却爱憎分明，知道他们也是迫不得已听命于高衙内，便劝鲁智深不再为难他们。在众人眼中，他们是一群粗鲁的，滥杀无辜的贼寇、草莽，可他们的内心，其实是红色的善良，温润的跳动着。这种红为他们的形象添上一道光。
红，是水浒的灵魂；红，是水浒英雄们留下的最宝贵的印迹，让我们一头钻进了他们的光辉岁月……
【水浒传观后感】相关文章：
水浒传的观后感11-30
水浒传观后感11-05
《水浒传》观后感08-10
《水浒传》观后感14篇06-21
《水浒传》观后感15篇11-13
《水浒传》观后感(10篇)11-15
《水浒传》观后感精选10篇11-29
《水浒传》观后感12篇11-29
《水浒传》观后感（精选21篇）12-28