2008年高考古诗词鉴赏题型大盘点
一、命题形式以主观题为主，客观题依然保持低调
２００８年１８套考题都对诗歌鉴赏进行了考查，其中大部分考题都采用了主观题的命题形式，只有上海卷和北京卷采用了主客搭配的命题形式。２００８年比之２００７年，在主客搭配考查上只多了北京卷，客观题依然保持低调。其实不论客观还是主观，它们都各有利弊，只要命题贴近考生，让考生有的放矢，哪种题型都未尝不可。
二、考查方式以整体赏析为主，局部赏析稍见抬头
２００８年１８套考题大部分都是要求从整体上进行赏析的，其中有的是整体赏析思想情感，如全国卷Ⅰ和四川卷；有的是整体赏析表现手法，如福建卷和江西卷；有的是整体赏析语言风格特色，如北京卷和重庆卷。局部赏析的只有３个考题，分别是江苏卷、山东卷和浙江卷，其中既有局部内容的赏析，也有局部技法的考查。比之２００７年的湖南卷的一枝独秀，２００８年的局部赏析可谓渐入佳境。对于大多数考生而言，从整体上把握诗歌，可能会更容易一些，所以考生可能更愿意接受整体赏析。但局部赏析的特点是命题更具针对性，考生分析起来有“抓手”，避免了一些套话、空话的出现。
三、赏析方式以单独鉴赏为主，比较鉴赏有所减少
２００８年１８套考题大部分都是以单独鉴赏的方式考查的，只有湖北卷、湖南卷和广东卷采用了比较鉴赏。比较鉴赏比之单独鉴赏，难度系数更大，较之２００７年的６个比较鉴赏题而言，２００８年在比较鉴赏的考查上有所减少。不仅鉴赏的数目在减少，而且鉴赏的设题难度也在降低。综观今年的几道比较鉴赏题，都比较容易，考生大多可以接受。
四、问题设计以品味、赏析为主，评价、评点销声匿迹
品味，主要是指对诗歌语言的鉴赏，包括对诗歌中富有表现力的字、词、句的鉴赏，对“诗眼”的鉴赏，对可替换词语的比较鉴赏等，如对全国卷Ⅱ的“网”字的赏析，就是品味。赏析，主要是指对诗歌具体内容和表现形式的鉴赏，包括对诗歌中形象、情感、思想的鉴赏，对诗歌中所用的表现手法、表达技巧的鉴赏等。品味、赏析，主要是要求考生把诗歌本身所具有的内容再现出来，也就是说，品味、赏析的答案多为比较定型的、死板的、教条的东西。而评价、评点的答案一般比较开放、灵活、多元。评价、评点主要是指对诗歌的思想内容和诗人的观点态度进行评价，也包括对他人针对诗作所分析的评价，其难度系数较高。对评价、评点的考查，近几年都屡有出现，但在２００８年的１８套考题中，考查的都是品味、赏析题。从中不难看出一个诗歌鉴赏的总体趋势——诗歌鉴赏的“门槛”越来越低，诗歌鉴赏的难度越来越小。