- 相关推荐
“有疑必究延迟判断”心得体会
“有疑必究延迟判断”心得体会 学苑路小学 张竹云 “有疑必究 延迟判断”的课堂教学模式,已经实施了很长时间,经过课堂教学实施,很是受益,同时也带给了我许多思考和认识。 一、给学生一些时间,让他们自己去思考。 课堂上,面对学生的回答或提出的新方案、创意,一些有价值的、值得讨论的回答我们不要立即评价、判断,尤其不要轻易做出否定的评价。给学生充分的思考时间,几秒钟至几分钟就可以给学生有足够的时间去再思考、再创造。老师通过“延迟判断”,把时间留给学生,让他们在独立思考、互相评判、乃至自言自语中思维更加深入,也鼓励少数学生把心中的疑问表达出来,最终大家形成正确地认识。如:学习“平移和旋转”时,让学生观察窗户的推拉,电风扇的转动,体会“平移和旋转”的特征。如果没有“延迟判断”,学生因为缺乏期待、缺乏自主思考的时间,实验探究活动就会流于形式、浮于表面,无深度可言。 二、给学生一些空间,让他们充分展示自己。 教学中的“延迟判断”为学生充分表达想法提供了平台,更加注重学生参与,留给学生更多的探索空间。教学“剪一剪”时,让学生通过动手操作,发挥自己的潜能,并把自己的作品进行展示,让学生互相欣赏,取长补短。同时,教师要创造和谐民主的心理氛围,尊重学生独特的感受,让学生有自由表达思想的空间,充分发挥个体潜能。在学生提出的新创意不完善甚至有错误时,要允许学生出错、再出错,教师仍然要把握好“延迟判断”的尺度。在这种情况下达成的共识,会更激励他们不断地再创造、再发现。 三、 给学生一个冲突,让他们自己去讨论 古罗马教育家普鲁塔克指出:“儿童的心灵不是一个需要填满的罐子,而是一颗需要点燃的火种。”如:学习“锐角和钝角”时,在学习角的基础上,给学生一些不同的角让学生去讨论,在激烈的争论中,明白判断“锐角和钝角”的方法。教学中,教师要善于在新旧知识间的理解上引发一个冲突,让学生在讨论与争辩中擦出思维的火花;在理解教材的空白处设下一个疑点,让学生在交流与合作中闪出创造的光辉。 四、给学生一些问题,让他们自己去找答案 平常听课,都见教师提一些问题,有些问题答案书上明摆着,学生一读就会答,有些脑筋转弯的问题,学生只是相互对视,毫无兴趣,只见老师提示又提示,最终自问自答。这种提问方式,让学生养成了对老师的依赖性,学生答不了反正有老师。久而久之,学生对答问总像是例行公事,提问只是一种形式。“有疑必究 延迟判断”的课堂教学模式就改变了这一种提问方式,课堂上让学生自己去发现问题,自己去寻找答案,这样学生参与知识的形成过程,有助于对知识的理解和掌握。 我们是“有疑必究 延迟判断”的实践者,随着研究的深入一定会有“蓦然回首,那人就在灯火阑珊处”的顿悟,那个时候,我们的教师就会有一种“待到山花烂漫时,独在丛中笑”幸福与成功感了。【“有疑必究延迟判断”心得体会】相关文章:
《智子疑邻》教案02-01
智子疑邻原文翻译09-27
判断笔试题03-13
延迟退休申请书05-04
延迟退休申请书08-25
延迟毕业申请书09-10
物流延迟的道歉信03-29
延迟发货道歉信01-21
发货延迟的道歉信04-30
延迟交货的道歉信12-10