学习《听课评课与优秀案例解析》心得

时间:2023-04-26 11:46:35 心得体会 我要投稿
  • 相关推荐

学习《听课评课与优秀案例解析》心得

 通过学习《听课评课与优秀案例解析》中第三章内容,使我 认识到自己在以前听课中存在着许多的误区。

学习《听课评课与优秀案例解析》心得

  1、          认为课堂中提问的人次越多越好。

2、          学生回答的问题准确率越高越好。

3、          教师讲得越少越好。

4、          教学手段越复杂越好。

  那么实际中我们应该怎样去判断呢?

1、      课堂提问应注重效果和目的,不应以“次数”来衡量,而应在“愤”“悱”之际提出有价值、有意义的问题予以“启”“发”,使学生豁然开朗增长知识,提升能力,提高觉悟,一旦目的达到,即可“止问”。

2、      在评课时应注重评议教师设置的问题的“含金量”及给学生带来的适宜的“困惑度”和“思考力”。

3、      教师应把课堂还给学生,但并不是说教师在课堂上的主导地位就取消了。我们所说的“精讲’,不是时间意义上的”量“的含义,而是深层次的“质”的含义,是指该由学生完成的教师绝不包办,由学生能够单独完成的教师绝不包办,由学生能够单独完成的教师绝不参与。

4、      选择何种媒体,手段。形式应该依据课程内容、学生的认知水平、学校实际、教师素质而定,补课盲目攀比,“一刀切”。在评课的时候应把先进的教学手段视为一种教学辅助手段、一种形式而已,应重视衡量它的实际应用效果和可行性、经济性、适用性

 

【学习《听课评课与优秀案例解析》心得】相关文章:

听课评课心得12-27

听课评课的心得02-16

听课评课培训心得01-22

关于听课评课的心得11-17

关于听课评课的心得04-08

听课评课学习心得体会02-14

小学语文听课评课心得12-02

听课评课心得15篇03-11

小学数学听课评课心得02-26

听课评课的心得15篇04-08