语文调查报告

时间:2024-04-28 11:40:10 调查报告 我要投稿

语文调查报告范文

  在当下社会,报告的适用范围越来越广泛,报告具有双向沟通性的特点。那么大家知道标准正式的报告格式吗?下面是小编帮大家整理的语文调查报告范文,仅供参考,大家一起来看看吧。

语文调查报告范文

语文调查报告范文1

  20xx届高三语文教学工作具有“任务重,变化大,时间紧”的特点。为此,我市全体高三语文教师正以爱岗敬业的精神,埋头苦干,认真教学。教学工作“五认真”,做得比往年更好。这是我们通过两周的高三教学工作调研所获得的第一感觉。

  其次,大多数学校的高三语文备课组,教学和复习工作计划制订得较好。如省溧中、南渡中学等,教学计划的指导思想正确,工作目标明确,教学措施扎实,教学进度安排恰当。

  再次,集体备课的风气一年比一年浓厚。

  另外,各校的教学和复习资料的选订与配备也比较恰当。

  同时,我们通过听课、查备课笔记和作文批改、查看教学工作计划、交流讨论等,发现了高三教学工作中也存在一些值得研究的问题。

  1、课堂教学中以教师讲解为主的情况、架空分析并且将现成的结论塞给学生的现象比往年大大减少。然而,部分语文教师想调动学生的学习积极性,努力体现以学生为主体的同时,却担心完不成教学任务,因而给学生的读书、思考和语言训练的实践活动时间不多或不充分;另外,教师让学生回答问题,常常要求学生讲出教师备课时的'答案即标准答案,如果学生的答案不符合要求,教师则千方百计要“引导”学生走上“标准答案”的轨道。这实际是借学生的嘴巴说出教师要说的话。客观地说,这并不能真正体现学生为主体的教学理念,学生成了教师的传声筒。这样做的结果同样是影响了课堂教学效率的进一步提高。

  2、课堂训练以一问一答式的口头训练为多,要求学生动笔进行语言表达的训练少;识记、理解层级的思维训练多,概括、综合能级的训练少,创造性思维的训练则更少。

  3、作文训练,有的过多追求篇目数量;有的训练质量不高。尤其是在帮助和指导学生观察、思考社会生活及积累情感体验、生活经验方面做得不够。

  4、少数教师没有能够真正吃透高考考纲和高考对高三学生的能力考查要求,在复习教学过程中,花费宝贵的课堂教学时间去讲解高考不作考查的知识内容。另外,个别学校的高三备课组将第五册的外国文学等单元教学内容全部舍弃,没有具体的教学要求。

  5、个别学校的高三语文备课组,集体备课不能落实到位。

  针对上述情况,我们提出如下建议和要求。

  第一、我们一定要认真学习20xx年的高考考纲,研究近年来的高考试题,想方设法收集高考信息,从而准确把握高三教学复习工作的方向和重点。

  第二、认真修订好高三教学工作计划,使得计划更加科学、合理,并且有一定的“弹性”,以便于能根据新的情况做出新的调整。要结合高三第六册教材内容,思考下学期的教学复习工作的思路和安排,做到高三全年教学“一盘棋”。

  第三、严格按照教学计划开展教学和复习工作,大力提高语文课堂教学效率。

  ①新授课。课堂上,要给学生充分的时间进行自主学习,认真读书、思考、讨论、练习等,并用“心”去“悟”,训练思维,培养能力,提高语文素养。对于第五、六册教材中的有关内容,如外国文学单元、《红楼梦》单元、科幻小说写作等,高考不一定考查,但有利于学生语文素养的提高和终身发展,也应认真教学。

  ②踩点复习课。一要吃准、吃透考点要求,“化虚为实”,如,这些考点的高考要求是什么,高考是怎样考的,题型有哪些种类,历年来这些考点的变化、发展如何,等等。二要筛选训练材料,“精”字当头,“以一当十”。三要讲究训练方法,提高训练实效。突出解题方法和解题思路的训练,让学生悟深悟透,举一反三,训练思维,提高能力。

  ③综合训练课。根据本校学生学习情况和复习教学实际,精选试题,形成“拚卷”,不图省心省力而照搬套用现成的试卷。训练中重视考试速度、考试规范、考试技巧、考试态度、考试心理等等方面的指导,做到“严格要求,训练有素”。

  ④练习讲评课。针对学生综合训练中普遍性、典型性问题进行讲评,要通过讲评,能够解决某一方面或某一类问题。

  ⑤写作教学。要继续想办法帮助学生扩大阅读面(如印发一些“千字文”,短小精悍的时文),拓宽知识面,开阔视野;同时激励学生走向社会,关心生活,思考生活;帮助和指导学生对阅读和社会生活中实践中的有价值、有意义的材料进行思考、分析、体验、感悟和提炼,分门别类加工成为写作的半成品,搜集在记忆的仓库里,以便随时提取和选用;另外,要加强语言表达能力的训练;最后,要重视写作文体的训练,要求学生写什么文体的文章就要象什么文体。写作训练既要有数量的要求,更要有质的方面的要求。

  第四、进一步加强集体备课。一要具体实在,不流于形式;二要措施扎实,落实到位;三要分工合作,群策群力,相互切磋,共同提高。

语文调查报告范文2

  (一)调查概况:

  20xx年x月至12月,我很荣幸的有机会在丰顺县第一中学度过了我的实习生涯。实习内容包括两个方面:一是作为一名语文教师的教育实习,二是作为一名班主任的工作实习。在这期间,我积极认真地工作,虚心向办公室里有经验的老师请教。除此之外,我还利用实习的机会做了一个针对当前初中生的思想特点和学习心理的调查。

  (二)调查目标和方法:

  (1)调查的目的主要是通过了解当前初中生的思想特点和学习心理以便更好地开展语文教学活动。

  (2)调查的方法主要是通过问卷调查和抽样调查两种方式。此次问卷调查在丰一中初中部一共派发了300份问卷,收回有效问卷270份。抽样调查以我实习带的丰一中初一(3)班全体学生作为调查对象。

  (三)调查结果分析:

  (1)初中生的思想特点

  我实习的年级是初一级,这个年纪的学生心智还不成熟,上课开小差、做小动作是很常见的事。而此时他们上语文课的任务不仅仅是识字,更重要的是学习如何使用语言,如果上课注意力不集中,是掌握不了语文知识的。所以上课时,吸引学生注意、维护课堂秩序就成了每个语文教师的必修课。富有激情的声音、起伏的腔调,游走的眼神、恰如其分的惩罚等等都是他们维持课堂秩序的手段。我在实习期间上课时也曾经有这样的困扰,后来我也学习使用这些方法,效果还不错。

  中学生是很单纯的,正因为这样,当一个称职的老师就必须学会在适当的时机夸奖他们。当然也不能全靠表扬,在行为习惯方面,批评和惩罚也是必要的',否则引不起他们的重视。中学生也是很敏感的,不能因为他们年龄还小,就认为他们不懂,其实他们都拥有雪亮的眼睛。调查中发现,中学生最喜欢的是贴近他们思想的老师,如果师生共同喜好多,他们会比较亲近这个老师,反之,则比较生疏。

  学生最不喜欢的就是那种对待学生不公平的老师。每个学生都是想通过自己的途径引起老师注意的,用的方法各不相同,产生的后果也是他们始料不及的,可以说学生的出发点是无害的,要看老师如何对待。调查中,学生希望老师能关注他们。无论是成绩好的学生还是后进的学生,对这一问题的看法是一致的。调查中有一个学生问我如何看待老师只关注成绩好的学生,还问我今后要是当老师的话会不会也这样。我回答他们说:老师关注成绩好的学生是因为他们能听老师的话,而一般情况下后进生的自觉性差,经常不听话,自然惹得老师不开心。老师也是人,存在一定的偏差是正常的。但我在具体的实践当中发觉,只要能多关注后进生,他们会很感动、进步很大。看来老师要用一种平等的心态去对待学生,多鼓励后进生这一点对于老师和学生的沟通很重要,好的沟通有利于老师更好地教学,也有利于学生更加爱学习你所教的那门课。

  实习中,我就见到这样的事。我实习的班级有一个男生叫汪文涛,很调皮,上课老是插嘴,老师越是说他他越是调皮,老师们都对他很头疼。我认为汪文涛除了自律能力不足外,其行为无非也是为了引起老师的注意,于是在课堂内外我则更注意他的言行,经常找他谈话,尽量争取引导他到正确的道路上来,后来汪文涛违反课堂纪律的行为越来越少。

  (2)初中生的学习心理

  由于我所教的科目是语文,因此我主要是调查学生对于语文这门科目的学习心理特点。

  在调查过程中,甚至有部分学生直接对我公开表示他们对语文这门课一点也不感兴趣,不想学习语文。这部分学生认为语文课从小学一年级到现在一直都在学,为什么要学那么多年。其实他们都不明白学习语文的好处。

  对不同体裁的课文喜爱程度不一样。调查中显示,学生们喜欢叙写比较具体,比较有故事情节的课文,如记叙文、小说等;相反,当他们面对一些写景散文、议论文或者说明文时,则会提不起多大兴趣,认为那些文章枯燥无味。

  学生对于多媒体教学也有不同的意见。教师使用多媒体课件进行教学,确实是能够对学生产生较大的吸引力,相比较于传统教学,学生对课程的接受程度大大提高。但是,利用多媒体教学的效果有时候对学生们来说有时候也是适得其反。部分学生注意力往往更集中于课件的特效以及图片的丰富多彩,而忽略了课文的内容与思想,教师在讲台上授课时,他们的注意力早已转移到对科技的幻想中去了。还有,有学生反映出老师在使用多媒体教学时,往往时间把握不是很好,有时候讲得太快,导致他们的笔记都记不下来;有时讲得太慢,他们听起来又感觉很无聊。

  关于现代文和古文,学生们的看法很统一,就是都对文言文始终提不起学习的兴趣,即使是一些有故事性的古文,他们学习起来也感觉很吃力。之所以不喜欢古文,很大程度是因为古代字词的意义与现代差别太大,理解起来很困难。有学生跟我说,他们宁愿学一篇几千字的现代文,也不想面对一篇只有几百字的文言文,他们认为现在都是高科技时代了,背几百年前的古文有什么意义。其实中学语文教材中,文言文选文很多,这些选文,均是我国古典中的名篇,实际上是我国传统文化的精华,它们蕴藏着博大精深的文化积淀。中学生阅读这些古代作品,就是学习和接受中华民族的语言模式、思维模式、审美情趣及价值观念的过程。目前的中学生学习文言文确实是比较吃力的,即使课本的内容能听懂,但如果让学生自己阅读理解一篇课外文言文,还是非常困难的。鉴于此种情况,我认为除了让中学生了解学习文言文的意义外,我们还必须帮助他们解决学习文言文的实际困难,即提供相应的学习方法,从而达到新课程改革的目的。

  通过这次针对当前中学生的思想特点和学习心理的调查分析,我觉得在中学语文教学中应该注意以下几个方面:

  一、教师必须提高自身的专业素养。用最简单的话来说,学生如果不喜欢你,那肯定不会喜欢你所教的科目,无论你教的是哪一科目。因此,教师必须得有一套独特的能吸引学生的教学方法。在课堂上,教师能否吸引住学生的注意力,让他们精神集中于自己的教学内容中,这与教师自身的专业素养高低有很大关系。只有成功吸引学生的注意,维持好课堂的秩序,才能上每好一节课。

  二、教师必须对学生一视同仁,奖罚分明。上文说到,中学生所处的这个年龄阶段对公平很敏感,他们希望自己的老师能够公平的对待他们。尤其是成绩较差的学生,他们都希望老师能够多关注自己,这种愿望甚至比其他学生更加强烈。因此,一个好的教师对学生的奖惩必须恰如其分,这样学生才会尊重你。对那些成绩较差的学生,不能一味地去批评他,要更积极地去鼓励表扬他们,给他们信心,培养他们对学习的兴趣。

  三、教师必须正确使用多媒体进行教学。利用多媒体教学可以说是一把双刃剑,有利亦有弊。将多媒体技术应用到教学中去,运用恰当时可以大大提高教学的生动性、丰富性;运用不当时,反而会降低学生的学习兴趣。因此,教师在运用多媒体教学时要把握好一个度,让高科技能真正为教学活动所服务。

  四、教师必须让学生明白学习语文的好处以及提供学习的方法。语文是百科之母,只有先把语文学习好,才能学好其他学科的知识。面对学生不喜欢学习语文的情况时,教师应该让他们明了语文是各学科的基础,是写作、表述、理解题意的重要基础和手段,忽视了语文学习,其实就是在以后的学习生活中埋下了定时炸弹,等以后意识到语文基础薄弱的时候,再想补救可就太困难了。此外,向学生提供正确的学习语文的方法也是教师的重要任务之一。教师只有做到这两个方面,学生才能更好地学习语文。

  以上就是此次针对中学生思想特点和学习心理的调查得出的几点结论和看法,由于本人还只是一名实习教师,调查报告中难免会出现一些不足。今后,我一定会借鉴更多优秀教师的教学方法,结合自己的教学水平,多了解当前的教学情况,争取让自己成为一名合格的人民教师。

语文调查报告范文3

  一、调查的原因

  为了研究小学语文课堂提问的有效性,搜集研究资料,找到现在语文教学中提问的低效、无效等现象,优化课堂提问内容和方法,提高语文课堂教学效率,我们对本校语文教师的课堂提问进行了调查。

  教师有效提问是提高课堂教学效率的核心策略之一。所谓教师有效提问,是指教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情境,有计划地、有针对性地、创造性地激发学生主动参与,不断提出问题,解决问题的课堂教学提问方式。经调查发现这个“提出问题、解决问题”的过程占据语文课堂教学时间的50%-60%。如何确保提问的有效性,是提高课堂质量的关键。

  教师提问的有效性主要关注:提问是否根据教学目标,是否突出教学重点,能否在教学过程中制造良好的教育氛围;能否激发学生主动参与,培养学生的发散性思维,能否提高信息交流,调节课堂气氛,促进师生有效互动,最终提高教学实效。

  二、调查的方法与策略

  编制《学生个人基本情况调查表》(问卷一),《课堂教学提问效率现状调查》(问卷二),《教师、学生心目中的课堂提问》(问卷三),《小学语文教师课堂提问有效性观察表》,《课堂教学提问对教师的访谈调查》。对语文教师的随堂课、公开课进行全方位的调查与观测,并进行统计分析,研究教师提问在语文课堂上的有效性。

  本次调查,我们对52名学生进行了以上学生问卷,对6名教师的随堂课、教研课进行了《小学语文教师课堂提问有效性》的观察与分析。对10名语文教师和10名学生进行了课堂提问的访谈,为最大限度的保持调查的原生态,学生问卷不写姓名,且问卷前鼓励学生填写最真实的感受;课堂观察前也没有跟开课老师进行过交流,保证在自然状态下尽可能完整的记录每一个提问,然后对记录进行分类、统计、分析。

  三、调查的统计与分析

  学生问卷的统计显示:1.对老师提出的问题很感兴趣23%,兴趣一般的77%;2.感觉老师提问次数正好的62%,感觉老师提问太多没有时间思考的38%;3.希望老师提的问题可以在课文中找到现成答案的77% ,结合课文中的语句思考后才能回答的23%;4.学生回答问题正确时,老师加以赞扬35%,赞扬并点评32%,不太赞扬也不点评33%;5.当学生回答出错时,老师打断学生发言,及时纠正错误26%,立即请他人回答46%,延长等待时间,期待学生自我修正20%,在你回答后,请他人评价你的回答,并提出修改意见9%;6.语文老师提问面向全班学生的33%,向成绩好的同学提问的次数多于向成绩查的同学提问的次数67%;7.老师的提问难易适当32%,问题太难,很少有人会28%,问题简单大家都会40%;8.老师提出问题后,采用个别答35%,齐答46% ,优等生插嘴答19%;9.老师提问后积极组织学生思考并回答16% ,提问后发现学生总不举手回答就自己答38%,提问后没留思考的时间就喊学生回答46%。

  教师提问的课堂(随堂课)观察显示:有效问题22%,低效问题53%,无效问题35%;识记型理解型问题占35%和44%,综合、应用和评价性问题只占56%;问题过易的36%,过难的32%,笼统含糊或不了了之的44%;老师提问后立即叫学生回答的47%,组织学生讨论后回答的23%,引导学生读书、思考或适时点拨后回答的30%;教师提问后学生积极思考主动回答的25%,会的就举手回答的43%,优等生回答问题占87%。

  从调查教师和学生心目中的提问显示:提出的问题要有目的性,要难易适中,要有不同的类型,问题要清晰明了,不要包含复杂术语,要选择学生感兴趣的问题,选择促进教学的问题,要根据教学进程选择问题。

  从对教师的访谈调查显示:我校语文课堂教学提问现状不容乐观,其表现在:课堂提问不考虑学生的认知水平和知识储备,只照顾部分优等生,不顾大多数学生,提问没有针对性,广泛、盲目,经常会用“对不对”“好不好”等无效提问,有时问题提出前半句,后半句让学生跟着作答,牵着学生走,平淡无味。

  从对语文教师的访谈调查、《课堂教学提问效率现状调查》学生问卷、对小学语文教师课堂提问有效性观察、《教师、学生心目中的提问》调查的统计与分析来看,当前语文课堂教师提问中值得我们关注的问题有:

  1.提问盲目随意。

  教师提问随意性大,一堂课多则二几十个问题,少则十几个问题,没有计划性、针对性。有的老师甚至想到什么就问什么,学生说到什么就问什么,脚踩西瓜皮,一路问到底,认为只要自己能问,学生能答就好。这种漫无目的的提问往往与教学目标无关,脱离课堂,不利于学生对文本的理解和感悟。

  2.问题频繁琐碎。

  教师提问的数量多,学生思考的机会少,一个问题刚提出,学生还没有充分的时间思考,教师就要求学生回答,学生回答稍有受阻,教师就急于公布答案,一堂课问题一个接一个,最终是该读的书没读透,该掌握的知识没掌握。

  提问重复啰嗦,一而再,再而三地反复强调,生怕学生没听到。特别是老师提问题后,下面没有同学举手或只有几个同学举手时,不到两秒,老师会加重语气再重复一遍问题,有时甚至重复多遍。这样琐碎频繁的提问既浪费有限的课堂时间,又让学生的学习疲于应付,失去自我。

  3.问题难易不当。

  从教师所提出的问题性质和发问的方法来观察,语文课堂教师的提问基本上是识记型和理解型的,几乎是低层次问题的重复,“是不是”、“对不对”、“好不好”等低水平问题更是频频出现。毫无疑问,这样的问题是不能够产生“一石激起千层浪”的效果,它缺乏思考性,不能够有效地调动学生,提高学习效率。

  反之,有的老师提问太深奥。一个问题抛下去,学生目瞪口呆、云里雾里、无从思考,索性放弃,乖乖地等待老师的答案公布。这样的提问看起来老师的知识渊博,功底深厚,但是学生根本就没有参与课堂的机会。这样的提问,往往使课堂气氛变得沉闷,使学生失去学习的自信,不利于学生参与课堂,激发学生学习兴趣。

  4.形式内容单一。

  提问形式内容单一。观察发现:提问形式一般都是老师问,学生回答,没有给学生留下探究的.空间,没有把课堂真正还给孩子;提问内容一般都是关于课文内容的理解型问题,探究、应用、拓展性问题涉及较少。

  提问的对象固定。很多老师都偏爱于优生,因此课上回答问题的都是那几个学习宠儿,而且是每次都是他们轮流回答,有些优等生一节课回答十几次,而大部分普通学生一堂一次发言也轮不到,这种现象我们在一些公开课上也可以看到。似乎上课的只有老师和那几个优生,而其他的同学都成了旁观者。

  5.忽视问题情境。

  从课堂观察来看,不少教师不重视问题情境的创设,重结论轻过程,提问流于形式,缺少置疑和认知冲突的激发,导致课堂上“启而难发”的局面;或用优生的思维代替全班学生的思维;或以简单的集体应答取代学生深入的思维活动,形成学生思维的虚假活泼,削弱了提问的有效性。

  6.缺乏有效评价。

  教师在学生回答完问题后,缺乏积极灵活的评价引导,有的教师对学生的回答不置可否;有的一味肯定,无原则的赞美,即使学生回答有错也没有指出不足,提出期望;还有的教师在设计问题的过程中对问题的解决已经有了初步的结论,因此教学中总是自觉不自觉地按照自己的思维体系来要求学生,当学生有了不同的意见时,教师不能根据变化了的情况,很好的引导和启发,忽视学生在问题解决时的“生成”性。这样,不但会影响学生学习的积极性,而且不利于学生创造性思维的形成。

  四、反思与建议

  究竟是什么样的原因使得上述问题产生并广泛存在呢?反思我们的课堂教学,其主要原因有:教师对教材缺乏研究,课堂提问缺少精心科学的预设;对学生缺乏研究,课堂提问忽视学生主体地位;对评价缺乏研究,质疑问难缺失过程的开放性、思维的深刻性与学情的生成性。

  针对当前语文课堂教师提问中存在的问题,我们以为要实现有效提问,避免无效提问,以促使得课堂教学达到最好的教学效果,应从以下几点做起。

  1.精心设计,注重目的性

  课堂教学提问不应是随意的,要紧紧围绕课堂教学目标,突出教学重点。教师在授课前要精心设计提问内容和形式,问题要少而精,具有典型性,否则就会偏离课堂教学中心,所提的问题就达不到应有的效果。

  2.难易适度,注重科学性

  教师应在深入钻研课标、教材的基础上,针对学生认知实际提问,问题的难易要适度。一般说,问题要求的知识和学生已有的知识结构完全一致,学生仅凭记忆就可以解答,则这样的问题太简单。反之,如果问题要求的知识与学生已有的知识结构实质上没有联系,反复思考构建仍无从回答的,则太难。掌握准提问的难易程度,既不能让学生答不出来,也不能是简单的答“对不对”,要使学生“跳一跳,够得着”。

  3.新颖别致,注重趣味性

  课堂提问时要注意内容的新颖别致,使学生听后产生浓厚的兴趣,继而积极思考,激起探究的欲望。对于那些学生熟知的内容,要注意变换角度,使学生听后有新鲜感。

  4.循循善诱,注重启发性

  启发性是课堂提问的灵魂。因此,千万要避免那种不分巨细,处处皆问的做法。要尽量避免单纯的判断性提问(如“对不对”“是不是”等),多用疑问性提问,还要注意运用发散性提问、开拓性提问,使学生在提问中受到启迪,在提问中创新。

  5.因势利导,注重灵活性

  课堂教学是千百万化的。因而教师在提问时要注意运用教育机智,根据变化了的情况,有针对性地发问。不能不顾课堂情况的变化生硬地照搬照用课前设计好的问题,也不能在学生答不出时一个劲地等待或追问学生。要多运用疏导性提问,铺垫性提问,以适应变化了的情况。

  6.正确评价,注重鼓励性

  学生答完问题,教师要给予充分肯定,在充分肯定的同时要指出不足,提出期望。切不可对答错的同学白眼相待,讽刺挖苦,也不能无原则地赞美。教师应给每个学生以成功的体验,又指明努力的方向。

  7.面向全体,注意广泛性

  教师提问应面向全体学生,然后根据教学目的,要求与问题的难易程度,有目的地选择提问对象。这样可以吸引所有的学生都积极参加思维活动,促使每一个学生用心思考和回答问题。

  8.推陈出新,注重开放性

  开放性问题学生可以从多种角度去思考,寻求答案,答案具有不唯一性。因此,教师不能过于依赖参考书设计的提问,要在理解文本的基础上提出自己新的见解和看法,设置富有开放性、创造性问题。

  总之,课堂提问,既要讲究科学性,又要讲究艺术性。好的提问,能激发学生学习语文的兴趣,激活学生的思维,引领学生在语言王国里遨游;好的提问,需要我们教师要做有心人,问题要设在重点处、关键处,疑难处,这样,就能充分调动学生思维的每一根神经,就能极大地提高语文课堂的教学效率。而作为一名小学语文老师,只有潜心研究学生、研究文本、把握新的理念,不断反思我们的教学行为,用全新的理念指导我们的教学实践,才能让我们的课堂问题精当,师生互动,交流充分,迷津点窍,思维活跃,真正建构起求真务实、清新活泼、充满人文性的有效课堂。

语文调查报告范文4

  一、前言

  新课标提出要改变学生的学习方式,努力培养学生主动学习的能力,提倡高效课堂。课前预习是教育培养学生自觉主动进行学习的过程。

  学生课前预习的深入与否,效果好坏,直接影响着学习课文的效率。而且,学生一旦有了预习的习惯则事半功倍。同时,指导预习又是学法指导的一个重要环节,通过预习中的学法指导与训练,可以使学生逐步形成“展卷而自能通解,执笔而自能合度”的能力。对学生来说,是终身收益的。

  为了课题《小学语文课前预习的现状及设想》,就本校6年级学生的课前预习现状做一个调查。

  二、调查目的与内容

  1.调查目的

  为了了解学生目前预习情况,因此设计了本问卷。分别从学生的预习意识、预习作业完成情况、预习作业无法落实的原因、预习的步骤、预习内容几个方面来设计。

  2.调查内容

  本次调查涉及到如下一些问题:

  (1)学生对预习的认识和态度

  (2)学生预习的主动性

  (3)学生预习的有效性方法等状况

  三、调查对象与过程

  1.调查对象

  从本校6年级选了 27名学生进行问卷调查,收回有效问卷 27 张,收回率100%。

  2.调查过程

  调查方法:本次采用的是问卷调查法,自编了《小学语文课前预习情况调查问卷。

  四、调查结果与分析

  1.学生对预习的认识和态度

  当学生认识到某件事的意义时,便会产生较为持久的动机。学生对课前有没有必要预习是怎么看的呢?见下表:

  1、你认为课前预习有必要吗?

  ①有必要

  ②没必要

  ③说不清

  分析:大部分孩子认为课前预习是有必要的;约 6 %的孩子对预习重视不够。

  2、上新课之前,你会预习课文吗?

  ①总会预习

  ②有时会

  ③不会预习

  分析:大部分孩子在上新课前总会预习的;约 10 %的孩子对预习重视不够,还没有养成主动预习习惯。

  3、你认为预习对学习新内容有帮助吗?

  ①有

  ②没有

  ③不清楚

  分析:大部分孩子认为预习对学习新内容有用; 8 %的孩子认为预习对学习新内容没有用。

  2.预习的主动性

  4、你之所以预习是因为?

  ①老师布置的任务,

  我必须完成。

  ②为了课堂更好的学习,

  我必须完成。

  ③为了培养自己的自学能力。

  ④不知道

  分析:有 80 %孩子预习意识、预习目的是积极的,为了课堂更好的学习,培养自学的能力;

  有 10 %的孩子预习是为了完成老师布置的作业。

  3.预习的独立性

  5、老师没有布置或忘记布置预习时,你会?

  ①自己主动预习

  ②向老师询问预习作业

  ③不预习

  分析: 60 %以上的孩子有了预习的习惯,即使老师没有布置预习作业,他们也能主动问或主动预习。

  40 %的孩子没有养成主动预习的习惯。

  6、你预习时,父母会给予你指导吗?

  ①经常指导

  ②偶尔会指导

  ③从不指导

  分析:有一半学生在预习时会得到父母的指导,说明这些孩子的家长对孩子的预习是十分重视的。

  从另一个角度也说明这些孩子还没有自主解决学习中遇到的困难的能力。

  学生在预习中常做的事情见下表

  7、预习时,遇到不懂的问题,你是怎么做的?

  ①直接跳过去

  ②做记号,上课时认真听

  ③请教别人

  ④查阅资料

  分析: 40 %的孩子在预习中遇到问题会请教别人或查资料,说明这些孩子的有积极主动地解决预习中遇到的问题的意识,学习的主动性较强。 30%的孩子愿意把遇到的问题做上记号,利用课堂上有目的的听讲来进行解决。但仍有 30%的孩子不管遇到的问题,直接跳过去了,很可能就此不再理会这个问题了。

  8、预习中你使用过教学参考书籍吗?

  ①正常使用。

  ②不使用。

  ③有时会使用

  分析:在课前预习中,70%的孩子都使用教学参考书。也就是说有多一半的孩子在依靠参考书进行预习。

  9、使用参考书是为了?

  ①得到准确的答案,课堂上回答老师的问题。

  ②仅作参考,就像与朋友讨论一样,我也会有自己的一些想法。

  ③做作业时,能把作业做正确。

  分析: 30 %的孩子使用参考书是为了上课能准确回答老师的问题,可见孩子对自己在课堂上的表现很重视, 30 %的孩子是为了把作业做正确。从这里可以看出孩子们参考是为了得到正确的答案,而不是锻炼自己的思考、解决问题的能力。

  10.你认为语文课前预习有效果吗?

  ①. 有

  ②.较多

  ③.适中

  ④.太少

  分析:多数孩子都认为课前预习是有效果的,说明课前预习是值得的。

  11.你认为自己预习能解决哪些问题?

  ①、认识字词

  ②、读通、读熟课文

  ③、理解重点词句

  ④、了解作者或课文大意

  ⑤其他

  分析:大部分孩子在预习中认为自己能认识生字词,能读通、读熟课文,能理解重点词句。

  12、你在预习中常做的事情(多项选择)

  ①自学生字词

  ②读通、读熟课文、标出自然段序号

  ③了解课文大意

  ④查阅资料

  ⑤质疑问难

  ⑥试着完成课后问题

  从本题的情况来看,大部分学生在预习中常做的'事情是自学生字词、读通、读熟课文、标出自然段序号。少部分同学能质疑问难,试着完成课后问题。

  上表中反映出学生查阅资料和质疑问难的能力不够。在预习时很少能主动提出问题,而没有疑问的学生是没有创新意识的,他只是被动地接受知识的灌输。为此,在预习时教师要培养学生的问题意识。

  五、调查结论

  从调查的结果来看,学生的课前预习存在以下几点问题值得我们重点关注。

  1、未养成课前预习习惯。

  有的学生老师不布置预习作业他就不预习,有的虽然也预习,但只是把课前预习当成是被动地完成老师布置的任务。重视不够,没有养成良好自觉的预习习惯。

  2、不讲究预习方法。

  预习的内容偏重基础性知识的掌握,对获取知识的过程不够重视,所采用的方法较单一。更严重的是学生在预习时很少能主动提出问题,而没有疑问的学生是没有创新意识的,他只是被动地接受知识的灌输。为此,在预习时教师要培养学生的问题意识。总之,学生课前预习的内容及方法还是处于浅层次的。

  3、不善于合作学习。

  学生在预习中出现问题不能通过同伴互助合作来解决问题,总是希望得到教师的帮助或借助于资料。这种被动等待答案的学习方式使同伴之间缺乏合作交流,也难形成知识的碰撞,更难有思想的火花产生。

  4、不注重预习质量。

  有的学生虽然也预习,但预习时很多学生不善于思考,有时采取的方法不合理,结果在课堂上抓不住重点,精力分配不合理,学习困难重重,逐渐对预习失去了信心。刻苦的钻研精神和善于总结归纳的习惯是提高预习成效的关键,合理的预习方法和有效的思维途径是预习成功的保证。

  六、初步的策略设想:

  根据以上情况分析,我觉得应该从以下几个方面来改善学生的预习情况:

  1、应该通过多种手段来培养学生的预习意识,特别是那一小部分孩子的预习意识。教师要牢固树立学生是学习的主体的意识,学生自己有能力完成的预习任务,我们绝不包办代替。

  2、应该想办法让每个孩子都认真对待预习作业,而不是让他们随意性地敷衍了事。教育引导学生不要迷信教参,要有自己的独立思考、个性解读。

  3、适当调整预习作业的难度和强度,让学生不害怕预习。要创设条件,唤醒学生,让他们认识到自己是学习的主人,并进而感受到学习的快乐,从而积极主动参与预习。如课堂上教师创设自由、民主、和谐的氛围,激发鼓励学生大胆质疑,能自由发表看法,教师在给予积极评价。又如教师想办法创造各种评价方式,激励学生,提前预习,甚至超超前预习。

  4、给学生预习内容的指导,让他们逐步知道预习时自己可以做些什么。并且指导学生把在预习中遇到的问题记下来,寻求办法进行解决。

  5、给学生预习步骤的指导,让学生由浅入深,由易到难地进行预习;教师对学生的预习指导时要让学生明确预习要求和目标。预习中应以读为基础,其他预习任务应在读中完成。读很重要,所以教师对读的遍数要有要求,每一遍读也要有任务,如读通读准、读懂读流利、读出自己的理解和感受、读出问题等等。

  6、关注学生的差异。不同年级学生预习要求不一样,同一个班级学生也有差异,要求也不一样。因此我们在抓紧预习底线不放松的情况下,可以分层要求,层层递进,不断鼓励优秀学生和学困生战胜自我。

  7、注意与家长、班干部的联系,发挥小组教育功能。学生很多预习工作是在课外或家里完成的,因此会有一些贪玩的学生不能很好的完成预习,这时就很需要家长和学生干部配合监督。

语文调查报告范文5

  (一)调查概况:

  20xx年x月至8日至11月x日,我很荣幸的有机会在扶风高中度过了我的实习生涯。实习内容包括两个方面:一是作为一名语文教师的教育实习,二是作为一名班主任的工作实习。在这期间,我积极认真地工作,虚心向办公室里有经验的老师请教。除此之外,我还利用实习的机会做了一个针对当前高中生的思想特点和学习心理的调查。

  (二)调查目标和方法:

  (1)调查的目的主要是通过了解当前初中生的思想特点和学习心理以便更好地开展语文教学活动。

  (2)调查的方法主要是通过问卷调查和抽样调查两种方式。此次问卷调查在丰一中初中部一共派发了300份问卷,收回有效问卷270份。抽样调查以我实习带的扶中高一(9)班全体学生作为调查对象。

  (三)调查结果分析:

  (1)高中生的思想特点

  我实习的年级是高一年级,这个年纪的学生心智还不成熟,上课开小差、做小动作是很常见的事。而此时他们上语文课的任务不仅仅是识字,更重要的是学习如何使用语言,如果上课注意力不集中,是掌握不了语文知识的。所以上课时,吸引学生注意、维护课堂秩序就成了每个语文教师的必修课。富有激情的声音、起伏的腔调,游走的眼神、恰如其分的惩罚等等都是他们维持课堂秩序的手段。我在实习期间上课时也曾经有这样的困扰,后来我也学习使用这些方法,效果还不错。

  高学生是很单纯的,正因为这样,当一个称职的老师就必须学会在适当的时机夸奖他们。当然也不能全靠表扬,在行为习惯方面,批评和惩罚也是必要的,否则引不起他们的重视。中学生也是很敏感的,不能因为他们年龄还小,就认为他们不懂,其实他们都拥有雪亮的眼睛。调查中发现,中学生最喜欢的是贴近他们思想的老师,如果师生共同喜好多,他们会比较亲近这个老师,反之,则比较生疏。

  学生最不喜欢的就是那种对待学生不公平的老师。每个学生都是想通过自己的途径引起老师注意的,用的方法各不相同。

  实习中,我就见到这样的事。我实习的班级有一个男生叫王鑫,很调皮,上课老是插嘴,老师越是说他他越是调皮,老师们都对他很头疼。我认为汪文涛除了自律能力不足外,其行为无非也是为了引起老师的注意,于是在课堂内外我则更注意他的言行,经常找他谈话,尽量争取引导他到正确的道路上来,后来汪文涛违反课堂纪律的行为越来越少。

  (2)高中生的学习心理

  由于我所教的科目是语文,因此我主要是调查学生对于语文这门科目的学习心理特点。

  在调查过程中,甚至有部分学生直接对我公开表示他们对语文这门课一点也不感兴趣,不想学习语文。这部分学生认为语文课从小学一年级到现在一直都在学,为什么要学那么多年。其实他们都不明白学习语文的.好处。

  对不同体裁的课文喜爱程度不一样。调查中显示,学生们喜欢叙写比较具体,比较有故事情节的课文,如记叙文、小说等;相反,当他们面对一些写景散文、议论文或者说明文时,则会提不起多大兴趣,认为那些文章枯燥无味。

  学生对于多媒体教学也有不同的意见。教师使用多媒体课件进行教学,确实是能够对学生产生较大的吸引力,相比较于传统教学,学生对课程的接受程度大大提高。但是,利用多媒体教学的效果有时候对学生们来说有时候也是适得其反。还有,有学生反映出老师在使用多媒体教学时,往往时间把握不是很好,有时候讲得太快,导致他们的笔记都记不下来;有时讲得太慢,他们听起来又感觉很无聊。

  关于现代文和古文,学生们的看法很统一,就是都对文言文始终提不起学习的兴趣,即使是一些有故事性的古文,他们学习起来也感觉很吃力。之所以不喜欢古文,很大程度是因为古代字词的意义与现代差别太大,理解起来很困难。有学生跟我说,他们宁愿学一篇几千字的现代文,也不想面对一篇只有几百字的文言文,他们认为现在都是高科技时代了,背几百年前的古文有什么意义。高中学生阅读这些古代作品,就是学习和接受中华民族的语言模式、思维模式、审美情趣及价值观念的过程。目前的中学生学习文言文确实是比较吃力的,即使课本的内容能听懂,但如果让学生自己阅读理解一篇课外文言文,还是非常困难的。鉴于此种情况,我认为除了让中学生了解学习文言文的意义外,我们还必须帮助他们解决学习文言文的实际困难,即提供相应的学习方法,从而达到新课程改革的目的。

  通过这次针对当前中学生的思想特点和学习心理的调查分析,我觉得在中学语文教学中应该注意以下几个方面:

  一、教师必须提高自身的专业素养。用最简单的话来说,学生如果不喜欢你,那肯定不会喜欢你所教的科目,无论你教的是哪一科目。因此,教师必须得有一套独特的能吸引学生的教学方法。在课堂上,教师能否吸引住学生的注意力,让他们精神集中于自己的教学内容中,这与教师自身的专业素养高低有很大关系。只有成功吸引学生的注意,维持好课堂的秩序,才能上每好一节课。

  二、教师必须对学生一视同仁,奖罚分明。上文说到,中学生所处的这个年龄阶段对公平很敏感,他们希望自己的老师能够公平的对待他们。尤其是成绩较差的学生,他们都希望老师能够多关注自己,这种愿望甚至比其他学生更加强烈。因此,一个好的教师对学生的奖惩必须恰如其分,这样学生才会尊重你。对那些成绩较差的学生,不能一味地去批评他,要更积极地去鼓励表扬他们,给他们信心,培养他们对学习的兴趣。

  三、教师必须正确使用多媒体进行教学。利用多媒体教学可以说是一把双刃剑,有利亦有弊。将多媒体技术应用到教学中去,运用恰当时可以大大提高教学的生动性、丰富性;运用不当时,反而会降低学生的学习兴趣。因此,教师在运用多媒体教学时要把握好一个度,让高科技能真正为教学活动所服务。

  四、教师必须让学生明白学习语文的好处以及提供学习的方法。语文是百科之母,只有先把语文学习好,才能学好其他学科的知识。此外,向学生提供正确的学习语文的方法也是教师的重要任务之一。教师只有做到这两个方面,学生才能更好地学习语文。

  以上就是此次针对中学生思想特点和学习心理的调查得出的几点结论和看法,由于本人还只是一名实习教师,调查报告中难免会出现一些不足。今后,我一定会借鉴更多优秀教师的教学方法,结合自己的教学水平,多了解当前的教学情况,争取让自己成为一名合格的人民教师。

语文调查报告范文6

  一、调查的目的

  随着教育改革的不断深入,多媒体教学这一现代化教学手段,已成为中小学教师上课使用的一种普遍工具,更是一种技能时尚。进入新课程改革后,多媒体技术在课堂上的使用又得到了强化。自20xx年,我校语文组开始探究多媒体教学的各种技巧以及与文本相结合的最佳途径。20xx正式报批为区研究重点课题,20xx年被批准为市级的一般课题了。虽然多年来一直没有停止这方面的探索,但毕竟是新生事物,没有前人可指引,也没有太多的相关经验可借鉴。再加上关于多媒体教学对于学生的发展利和弊之说法,说法不一,有专家认为:多媒体让学生思维退化、探索能力降低;有专家认为:多媒体为学生提供的更加形象、丰富的课程资料,有着不可替代的作用。有的新教师高举多媒体教学的大旗,认为语文教学离开多媒体简直就是落后;而也有老教师认为“一根粉笔打天下”的时代永远不会过时。到底多媒体技术的应用的利弊在哪里?应该如何才能最为科学的将多媒体这种新型教具为我所用,带着这些问题,我们设计了这次的调查活动。而直接受益于我们这些年来制作的'近百个课件,作为接受多媒体教学成果的最直接对象——学生,是最有发言权的。针对以上这种情况我们进行了这次的调查。

  二、调查内容和方式

  本次调查采用无记名问卷回答的方式,对象是全校三个年段各抽选一百人进行调查。以“语文学科与多媒体技术整合”为主题,内容涉及九个方面30项内容。调查的问题集中对于实施课改后,学校教学设备改造后,采用多媒体课堂教学存在的各种问题,以及学生对老师采用多媒体上课的意见与建议,学生接受多媒体授课的感觉等等。

  调查问卷的设计如下:

  语文学科与多媒体技术整合教学调查问卷

  一:对使用多媒体课堂授课的态度:

  1、很喜欢

  2、一般

  3、无所谓

  二:多媒体课堂与一般课堂的教学效果相比

  1、很好

  2、较好

  3、不明显

  4、没感觉

  三:对帮助我们理解课文内容所起的作用

  1、很好

  2、较好

  3、不明显

  4、没感觉

  四:在全文结构解读方面利用大屏幕的作用

  1、很好

  2、较好

  3、不明显

  4、没感觉

  五:课件图片安插与文本内容的补充作用

  1、很好

  2、较好

  3、不明显

  4、没感觉

  六:课件音乐设计与文本内容的和谐性

  1、很好

  2、较好

  3、不明显

  4、没感觉

  七:课件制作整体效果(文本内容、图片、音乐)

  1、很好

  2、较好

  3、不明显

  4、没感觉

  八:使用多媒体课堂,运用课件授课后,你遇到的问题:

  九:使用多媒体课堂,运用课件授课后,你有什么收获?

  十:针对多媒体课堂,你有什么意见或建议?

  三、调查的结果

  此次调查,初一共发出问卷90份,收回88份。初二共发出91份问卷,收回80份。初三共发出78张问卷,收回77张。发出问卷xxx有14张未能收回。

  总计发出问卷259份,收回245份有效答卷。问卷整体设计并不复杂,是为了学生方便作答。但针对几个关键的问题,进行了调查,取得了翔实的第一手数据,对此,我们作出了以下的判断:

  调查内容

  很喜欢(很好)

  一般(较好)

  不明显

  没感觉

  对使用多媒体课堂授课的态度

语文调查报告范文7

  一、调查概况:

  20xx年2月27日至20xx年7月5日,我很荣幸的有机会在临城镇中学度过了我的实习生涯。实习内容包括两个方面:

  一是作为一名语文教师的教育实习,二是作为一名班主任的工作实习。在这期间,我积极认真地工作,虚心向办公室里有经验的老师请教。

  同时,我还利用实习做了一个针对语文这门课在当今时代的教学情况的调查。

  二、调查的具体目标和方法

 (一)具体目标

  1、从语文教师的自身、教学等方面探究现今中学语文教学的现状。

  2、从学生的角度探究现今中学语文的发展现状。

  3、从学生的心理角度探究现今语文教学该往何处去。

(二)调查方法:

  抽样调查。以我实习的初一年级语文教师为主要调查对象,调查对象为我的指导老师陈会彦老师以及初一年级其他班级的语文老师。

(三)调查结果:

  首先,从中学语文教师的自身方面谈一谈语文教学的状况。经过这段时间的相处,我发现中学语文教师的文化水平大都是本科,少数老教师是大专文凭。其次,从现今中学语文教师的教学方面来看语文教学的状况。在教学方法方面,中学的'语文老师基本都采用问答法、讲授法,少数有经验的老教师会采用自学辅导法、情境教学法以更好地达到效果。在采用教学设备方面,基本都能使用多媒体。现在的语文课堂教学,大多数老师所使用的教学方法还是原始的:老师讲学生听。从教学态度上来讲,一个班里的学生语文成绩有很大的'差别,而且单个人的不同时段语文成绩也有很大差别,老师们一视同仁,想让所有的学生都把语文学好,他们对所有的学生都有耐心,视学生个人的情况不同而对他们有不同的要求。当然,老师们也承认他们在教学的过程中存有偏见,但这也是没办法的事情。

  其次从学生的角度探究现今中学语文的发展现状。

  我实习的年级是初一,这个年纪的学生心智还不成熟,上课开小差、做小动作很常见。而此时他们上语文课的任务不仅仅是识字,更重要的是学习如何使用语言,如果上课注意力不集中,是掌握不了语文知识的。所以上课时,吸引学生注意、维护课堂秩序就成了每个语文教师的必修。富有激情的声音、起伏的腔调,游走的眼神、恰如其分的惩罚……是他们维持课堂秩序的手段。我在实习期间上课时也曾经有这样的困扰,后来我也学习使用这些方法,效果还不错。

  中学生是很单纯的,正因为这样,当一个称职的老师就必须学会在适当的时机夸奖他们。当然也不能全靠表扬,在行为习惯方面,批评和惩罚也是必要的,否则引不起他们的重视。中学生也是很敏感的,不能因为他们年龄还小,就认为他们不懂,其实他们都拥有雪亮的眼睛。调查中发现,中学生最喜欢的是贴近他们思想的老师,如果师生共同喜好多,他们会比较亲近这个老师,反之,则比较生疏。他们最不喜欢的就是那种对待学生不公平的老师。每个学生都是想通过自己的途径引起老师注意的,用的方法各不相同,产生的后果也是他们始料不及的,可以说学生的出发点是无害的,端看老师如何对待。实习中,我就见到这样的事。我实习的班级有一个男生叫杨杰龙,很调皮,上课老是插嘴,老师越是说教他他越是调皮,老师对他很头疼。我认为杨杰龙除了自律能力不足外也是为了引起老师的注意,所以我会注意他的言行,每次跟他谈话都争取引导他到正确的道路上来。

  最后从学生的心理角度探究现今语文教学该往何处去。

  中学生的认知发展的一般特点:中学生的感知觉已经逐渐完善,中学生的记忆能力也迅速发展,从以机械识记为主发展到以意义识记为主,从以具体形象识记为主到词的抽象记忆能力逐渐增长。

语文调查报告范文8

  在实施新课程改革的今天,如何提高学生的全面素质,同时让学生的个性特点得到有益的发展,这是当前教学改革的崭新课题。而素质教育的主要阵地之一在课堂,因此教师要在课堂教学中采取多行之有效的手段,确实提高学生的全面素质。

  一、重视读中品味,提高理解能力。

  在语文课堂教学中要引导学生认读书,在读的基础上认真体会重点词句含义,让学生理解其描述之事、比喻之理、含蓄之情,如果把一些应该让学生品味的词句忽略了,学阅读势必达不理解作品意境的效果,因而不能准确地把握住课文的.主要内容。

  比如教课文《骄傲的孔雀》,学生刚接触文章内容,还没细细地品词品句,如果这时候盲目地要求学生有感情地朗读课文就显得造作了,结果学生在读到"孔雀昂着头,挺着胸脯,拖着美丽的尾巴,沿着湖边散步"时,只能"感情不够,动作来凑",学生笨手笨脚地摆出昂首挺胸的样子,其实并没有体会到孔雀的"昂首挺胸"是自以为天下第一,是目中无人的表现。

  二、重视学习过程,训练思维能力。

  目前课堂教学还存在着"重结果轻过程"的弊端,教师只注重学生掌握了多少知识,满足于学生说出正确的结论,而忽视儿童的思维过程,这是不可取的,教师要在学生回答问题的基础上追问:你是怎样想出来的?你是怎么知道的?为什么是这样而不是那样?请你说说思考过程。这样激活了学生的思维,并起到了一种交流作用。某学生回答的结论即使是错误的,也不要马上否定,教师应该让学生说出思考过程。这样能让其他学生发现错误的原因,教师因势利导,让学生互相讨论,互相启发,逐渐明确是非,认识不断深化。在这一思维训练过程中,全体学生达到了共同提高的目的。

  三、创造表演机会,培养表达能力。

  给他们创造机会。语文教材中,有故事性很强的记叙文,不这有童话、寓言等体裁的文章,课堂教学中,教师要精心设计,让学生登台表演文中的故事。只要注意引导,学生把讲台当舞台,学生自己表演,是他们极感兴趣的了事。小学生有较强的表现欲望,教师要会很快地进入角色,在极大的兴趣中施展才华。如:《小白兔和小灰兔》一文,是一篇有趣的童话故事,文中有生动有趣的对话。当学生戴上头饰演小白兔、小灰兔、老山羊时,同学们乐极了,演到小白兔对老山羊说:"我不要白菜,你就给我一些菜籽吧!"时,同学们议论纷纷,在热烈讨论中理解了本课的主题。这样,把深刻的道理寓于有趣的活动之中,收到了事半功倍的效果。同时人人登台演出,提高了学生的语言表达能力。

  语文课堂教学绝不单纯为了传授知识,而是为了培养学生的语文能力,同时提高认识能力。只要我们明确语文课素质教育目标,根据自己的教学实际和儿童的身心特点,灵活运用各种教学方法,就能达到提高学生全面素质的目的。

语文调查报告范文9

  我认为,语文作为自己的国学,学好语文是身为每一个中国人的责任,其实语文的学习在生活中或者是在学习中处处都存在,比如走在大街上看到的各种广告标语,还有就是各种学科对于语言方面的运用,所以,学好语文对于我们来说是非常重要的。

  通过这么多年的学习语文的'经验,我分析得到一下几种语文的学习的经验:

  1. 首先要培养自己的语文兴趣。

  对语文产生浓厚的兴趣,爱上语文,语文才会爱上你,对于每一篇文章,每一首诗词,甚至是每一个汉字我们都要抱着十二分的兴趣去钻研它、探索它。人总是会在自己的好奇心得到满足的时候就会比平时更加兴奋,更加懂得珍惜这种来之不易。所以由此看来,兴趣对于我们的学习来说是非常重要的。

  2. 要懂得培养自己的语文素养。

  培养自己的语文的素养就是指我们要接受和学习能够使自己的身心得到释放的语文知识,让我们的心灵都能得到洗礼。

  3. 要懂得迎难而上。

  并不是对于每一个人来说学习语文都是简单加轻松的,肯定都会遇到或多或少的困难,比如对于某句话难以理解,对于某篇文章总是无法掌握它的主旨,这种时候不要自暴自弃,我们不害怕别人放弃自己,最害怕的就是自己放弃了自己就完了,所以我们要在适当的时候为自己打气,相信自己肯定可以的,然后多看多领会,假以时日定能融会贯通,语文本来就是一个需要日积月累的过程。

  4. 高分如何获得?

  语文的高分,想要得到,说简单也简单,说难其实也很难,语文重视基础与扩展的灵活运用,在掌握了基础的也就是老师要求领会的知识以外还要自己去扩展知识。答题要谨慎,少答了一个点可能就会被扣分,以求完美的答题,一定要懂得去猜出题人的心思,她想要你明白什么答什么你就去明白什么答什么是肯定不会出错的。

  以上,仅为我的在语文方面的浅见分析。

语文调查报告范文10

  为了更多地了解学生现阶段的学习行为和学习习惯,更有针对性地进行语文作业布置,改善我们的教育教学行为,提高学生作业质量,特进行本次调查,现将调查情况汇报如下:

  (一)学生调查情况

  1、学生对语文学习兴趣普遍较高,也是比较喜欢语文作业的。

  调查显示:70%的学生是喜欢语文这门学科的,20%的学生谈不上喜不喜欢,10%的学生不喜欢。70%的学生喜欢做语文作业,95%的学生在完成语文作业后是感到快乐的。

  2、对语文作业态度比较端正,作业质量明显上升。

  调查显示:50%的学生认为这作业很少,40%的学生认为作业适量,89%的学生能在半小时之内完成作业,61%的学生能按时完成作业,30%的学生基本能按时完成作业。当学生碰到难题时,35%的学生和同学合作,35%的学生问老师或家长,15%的学生自己独立解决,5%的学生放弃。可见很多同学是任务观点,但至少并不是由他人“逼”、“压”着做,而认为是自己的任务了。并且全力以赴做完作业并能及时纠错,直接导致了作业质量的上升。

  3、学生对老师所布置的作业意见

  调查显示:60%学生最不喜欢老师布置的作文,觉得写作文难,30%的学生不喜欢练习册,觉得练习册有点难,对老师现在布置作业的方式55%的学生满意,25%的学生认为过得去,说明老师布置作业的方式还有待改进。55%的学生喜欢老师统一布置作业,这样便于交流讨论解决难题,便于纠错。15%的学生想要分层布置作业,有些学习困难的学生做不完或做不出部分作业。学生希望的作业方式40%的学生希望是作业中无作文,70%的学生希望是记忆性作业。10%的学生无所谓。

  4、学生对老师作业批改的意见

  (1)95%的学生认为教师具有一切都是为了让学生成功的工作态度, 5%的无反应。(2)65%的学生希望老师批改作业有贴切的激励性评语,以增强信心。25%的学生看后心动,10%的学生看后无动于衷。(3)45%的`学生愿意并及时认真改错, 3 5%的学生能完成改错,但不够认真,20%的学生不太愿意改错,需要老师催促,监督。(4)1 5%的学生对老师的批语不满意,认为批语不工整,有些潦草,难以认识和理解。

  5、学生不能完成作业的原因

  调查显示,25%的同学认为作业中作文太难,无从写,30%的同学认为其他学习任务过多或有其他活动等导致作业时间不够适中,15%的学生认为动作太慢,注意力不集中、贪玩等而不能完成作业。由此看来教师布置作业时应考虑(1)布置有写作的作业时要对学生进行指导;(2)布置容易点的题目;(3)布置写作题目要紧密联系学生的生活实际,让学生有话可说,说有顺序;(4)兼顾其它学科的作业,少则可多布置点,多则少布置点。10%的学生认为作业太多,没时间做,10%的学生认为作业枯燥,不想做。也是,调查显示老师布置作业的方式80%的是日记,课后习作,教辅和补充作业。可见作业量过多,加重了学生负担,可能是作业方式过于单一,一部分学生对语文作业有厌烦情绪。

  (二)教师调查情况

  1、学生学习语文的情况

  80%的教师认为学生学习语文的爱好程度浓厚,完成语文作业的情况却是一般,不太好,90%的教师认为学生完成最好的作业是词句训练等基础性作业。

  2、教师布置作业情况

  99%的教师布置的作业都在半小时以内,80%的教师偶尔布置家庭作业,20%的教师有想过分层布置作业但并没有分层布置作业,教师一般都是布置的书面作业。

  3、教师布置作业和批改作业工作方式可以改进,但须加大工作量

  30%的老师布置作业前熟悉题目,对难题做以辅导,能突显效果。40%的教师认为练习册有点难,但也不是很难,只是如今的学生浮躁,完成作业时不耐心看题、读题,特别是阅读能力较差,亟待提高。20%的老师布置写作前有所辅导,文题也能联系生活实际。

  此次调查发现,学生大多都是特别喜欢语文的,但老师觉得学生的语文学得一般并不是很好,说明老师和学生之间还存在一定距离,没有达成共识,学生爱好语文,但学得又不太好,说明教师教的行为方面还是存在问题。通过调查了解了学生的学习现状,理解了他们的思想和行为,同时也看到教师教师布置作业和批改作业工作方式有待改进,为今后的教学工作找到了突破口,使我们看到了提高小学语文作业质量的希望。

语文调查报告范文11

  在长期的小学语文改革实践中,广大教师努力转变观念,认真探索小学语文教育教学规律,通过加强集体备课、优化课堂教学、落实基础知识和能力训练、改革作业方式、改革考试方法等措施,优化了语文教学过程,有效地提高了小学语文教育教学质量。回顾10年来小学语文课程改革的历程,赤峰市小学语文课程改革的实施逐渐从一种实验性、探索性的课程实践,转变为一种常态的语文课程实践,语文课程改革实验进入了稳定的发展阶段。各个旗县区的小学语文课程改革的良好氛围已基本形成,改革实验取得了明显的成效。为了进一步发挥优势、克服不足、优化过程,现将目前全市小学语文课改实施情况做如下总结:

  一、取得的成绩

  1、语文教师的教育教学观念发生了明显变化

  在各级教研部门和学校的组织引导下,广大教师以极大的热情投入到新课程理论的学习中。如参加各种形式的新课程培训、教研活动、专家讲座等等。只要我们参与教师对语文课程教学问题的研讨,去查看语文教师的教案、论文、教学反思或教学札记,我们都会听到、看到、“全面提高学生的语文素养”“重视语文的熏陶感染作用”“尊重学生语文学习过程中的独特体验”等语文新课程理念的表述。这些现象表明,语文新课程所倡导的基本理念已经逐渐融入到语文教师日常的工作话语中。可以说,经过10年义务教育小学语文课程改革实验,新课程所倡导的基本理念已经为广大教师所熟悉、所认同,并且逐渐融入语文教师日常工作的话语系统。教师们已经初步树立了新的教育观、教学观和学生观。

  2、语文教师的教学行为和学生的学习方式得到初步的转变

  经过10年的语文课改实验,我们欣喜地看到,教师的教学行为正在逐渐发生变化。那种“满堂灌”的讲解少了,注重学生的感受体验、强调诵读领悟的多了;以教参中的解释作为唯一正确解释的少了,尊重学生的理解,强调通过阅读讨论、分享交流生成对文本的合理理解的多了。注重积累,培养语感,鼓励学生自由、有创意的表达成为许多语文教师的实际教学行为。

  随着教师教学行为的变化,学生的学习方式也在发生着积极的变化,自主、合作、探究的学习方式逐渐为学生所熟悉和掌握。学生的学习方式表现出多样化、个性化的特点。教师在课堂上注重创造机会让学生自己阅读、朗读、思考、想象,加强学生听、说、读、写的语文实践,并允许学生根据自己的需要选择不同的学习方式,从而实现传统的“教会”向现代的“学会”转变。教师在教学中还非常关注学生学习的差异,关注学生的需求,注意让全体学生参与学习,有意识地引导学生通过小组合作的方式进行交流、讨论。有的教师也开始从“合作学习=小组学习”的误区走出来。体现在:形式多样——师生之间、生生之间、全班讨论等多种形式;有效合作——讨论的问题有挑战性、有思考价值,通过交流产生思维碰撞;恰当指导——老师参与学习讨论,适时引导点拨。学生学习的主动性、积极性以及合作探究意识有了明显的提高。

  3、语文教师建立了初步的学生意识和课程意识。

  在教学设计和教学活动中,教师更多地考虑学生需要什么、学生会怎么想、学生会怎么做;教学过程中关注的不再只是重点、难点和考什么,而是更多地去思考什么地方打动了学生,什么方式学生最喜欢。很多教师为此建立起了儿童意识,尊重童真、童趣,通过游戏、故事、艺术表演等情境教学,让学习成为儿童幸福童年的快乐音符。教师们真正开始尝试以学生为中心、教为学服务的新课程理念。

  课程不再被简单地误认为是少数人的专利和工作,越来越多的教师在课程改革的进程中深刻地认识到,课程的建设和发展是一个动态的过程,是教师、学生共同参与和建设的过程。于是打破了传统的简单、被动地任务完成式的工作思路和方式,以《纲要》、《语文课程标准》为依据,充分挖掘自身的创造潜能,自主、灵活、创造性地开展各项工作。主要表现为:

  (1)重新把握教师与教材的关系。教师不再简单地拘泥于教材,“教”教材本身,而是用教材的内容,充分地挖掘和利用各种课程资源,创造性地开展语文教学工作。多数教师意识到不能再把教材当作“圣经”来解读,而是着眼于生活、着眼于儿童经验。充分利用教材培养学生的语文能力,提升学生的语文素养。

  (2)主动开发当地课程资源。“努力建设开放而有活力的语文课程”是语文课程改革的重要目标之一,义务教育语文课程改革的10年间,围绕这一目标的实现,很多实验教师和学校的领导做了大量积极而有意义的探索,教师的课程资源意识和课程开发意识逐渐增强。建立大语文观,扩展学生的语文学习空间,推进语文综合性学习,在跨学科的综合实践活动中发展学生的语文实践能力,成为许多教师课程开发的重点。很多学校语文老师会安排专门的时间让学生介绍自己在课外读的书,精心设计语文综合性学习实践活动。不少学校把古诗文经典诵读、古诗文鉴赏、书法等列入校本课程。

  许多实验教师在集体备课中,运用集体的智慧、共同思考并挖掘当地的课程资源,建立起了自己的课件库、探究基地,并制作了许多活动材料,有创造性地开展语文教学活动。随着各实验学校地方课程、校本课程的开发,语文综合实践活动的推进,语文课程资源的开发与建设,语文课程基础性及其与生活的联系体现得更为明显,语文课程的活力也明显增强。这样的课程意识,是打破以课本为本的传统教学模式的突破口。

  4、语文考试评价改革对教学起到了积极的导向作用

  考试评价对语文教学实践有着直接的导向作用,很多人都把考试称为“指挥棒”。改革语文考试内容和形式,尽可能全面考察学生的语文素养水平,发挥考试评价的教学反馈和教学改进的功能,积极推进综合素质评价,是10年来语文考试评价改革的重要内容。

  赤峰市各旗县区的语文考试评价,注重评价形式的多元化,从以前对学生终结性评价,到现在的过程性评价、发展性评价与终结性评价相结合。考试形式由过去的单一笔试改为口试与笔试相结合。口试主要考查学生的识字、朗读、口语交际和课外阅读积累等情况。笔试主要考查学生的识字写字、阅读、习作等情况。从测试的内容上看,全面考查学生的语文素养成为基本价值追求。积累与运用、阅读、习作、口语交际、语文综合性学习都成为考查的内容。试题也更加关注对学生实际语文运用能力的考查,重视在理解的基础上积累语言,在具体的语言情境中恰当地运用语言,重视学生对阅读材料的整体把握,考查学生提取信息、利用文本信息并联系个人经验理解文本内容的能力;重视学生多角度地理解问题,侧重考查学生联系生活实际解决问题的能力;关注学生的独特感受和真实的体验,鼓励学生表达自己的真情实感,重视学生有创意的表达等,都成为考试内容的重点。从测试题型上看,零碎繁琐、死记硬背的题目越来越少,题目的综合性、开放性明显增加。刻板的命题作文越来越少,自拟题目、不限文体练习习作的则越来越多。简单唯一的评分标准越来越少,依据学生不同的理解和运用语言能力以及思维水平赋分的越来越多。所有这些变化,对小学语文教学改革起到了积极的推进作用。

  5、实验学校敢于挑战课改难题

  语文评价改革、校本课程、语文综合实践活动等是本次语文课程改革运作中的难点,大部分的学校没有等等靠靠的思想,主动地承担课题,挑战难题。对课改中的难点作了初步的探索,积累了宝贵的经验,和值得我们学习。如:有对评价改革的探讨,有对课堂教学的研究,有对教师培训的探讨,有对习作教学的研究,有对语文综合实践活动课程的研究,有对开设校本课程的尝试,尽管这些做法还不很成熟,但是,可贵的是我们都去尝试了,去探究了,这就是新课程理念在各实验学校领导头脑中的集中体现。

  二、存在的问题

  1、等、靠、看的思想依然存在。对于课改,首先是“态度决定一切”。有的学校处于观望状态,认为有现成模式可套,现成经验可用,抱着等、靠、要的思想;有的教师反映,因为我们的班额太大,所以新的教学方式不适应我们,等班额小了再说;还有的老师说,新的教学方式该怎么教,等教研室给我们提供一种现成的模式就好了;还有的学校说,评价改革不好操作,看看别的学校怎么搞,我们照着办就行了,等等。

  2、常规教学与课程改革分离。认为常规教学是实的,是抓分数的,课程改革是虚的,是做给别人看的,教学与课改相分离。有的学校认为课改是应付各级检查,耗时费力,影响校长和教师的精力,认为课改与教学质量是两回事。新课程理念没有真正融入平日的教学管理中,相应的监督评价机制还不健全。

  3、新课程目标的落实不到位。尽管教师的教学观念有了很大的转变,但是在具体教学中很难使其转化为自己的教学行为。在对新的教学方式的运用上,出现了传统的教学方式摒弃了,新的教学方式又没有很好的把握的尴尬局面。运用自主、合作、探究的教学方式成了一种形式,有的一节课只听到老师“讨论讨论”的声音,至于学生是否运用这种方式解决了有思考价值的问题,学生合作的时效如何,如何发挥教师的“引、导”的作用,却关心得很少。有的课在落实“三个维度”目标的达成时,过分强调某一个方面,而忽略另外两个方面。有的老师一节课下来,基本的教学任务都完不成,甚至学生连课文都读不通顺,就让学生漫无边际的想象,讲解分析的现象依然存在,“语文的工具性与人文性的和谐统一”更无从谈起。

  4、对校本课程和语文综合实践活动的研究力度不够。目前还缺乏具有本校特色的校本课程,把语文综合实践活动等同于一般活动课,搞成了学生在学校演演唱唱的非语文的活动。

  5、校本教研力度有待于加强,教研的形式亦需改革。全市大部分乡镇学校的低、中年级同学科教师只有一到两名,大多数的教师包班,受时间空间的制约,受资金的限制,有很大一部分教师参与的大多是学校内部和其他年级的教师统一进行的教研活动,针对性不强。教师们反映学校开会太多,搞教学研究少。

  三、反思与建议

  1、加强小学语文课程改革实验的领导。

  课程改革不是仅改变一下教材而已,它是一场重要的'教育变革。不要把小学语文课程改革等同于一般的小学语文课题研究,而要把小学语文课程改革作为一项巨大的工程对待。校长要加强小学语文课程改革实验工作的宏观管理,挖掘学校各职能部门的最大潜力。同时,校长应该积极参与到新课程的改革中,把握新课程的工作方向,通过听课、评课、研讨等活动,进一步感受新课程。

  充分发挥基层教研组织的作用。把教研室、教导处的工作重心要下移,深入教学第一线,以课堂教学为突破口,深入课堂,和教师一起研讨教学。通过听课、评课、集体备课等活动发现问题、研讨问题、总结经验、推广经验,充分发挥中心教研组的辐射作用。各旗县区不仅要关注城区学校的小学语文课程改革,更要关注乡镇农村小学的语文课程改革,对不同的学校在要求上要有所区别,分出层次,对师资力量相对强的城区小学,可以要求教师按新课程改革的更高要求进行,对乡镇农村小学就应该考虑其师资力量相对薄弱、教师工作量大的实际情况,在当前的情况下,可以相对放低要求,比如:首先要保证语文教学计划的正常实施,要保证语文教学任务的按时完成,然后再要求教师尽快适应新的课改理念,用新的语文课改理念进行教学、评价。

  2、进一步加强小学语文新课程培训的力度。

  新课程培训是一个长期的、渐进的过程,也是一个不断反思、不断提升的过程。小学语文课程改革走到今天,人们已经少了许多偏执和浮夸,多了一些理性和平实。这无疑会使我们在小学语文课程改革路上迈出的步子更加坚实有力。从这次调研的情况来看,大多数教师对《语文课程标准》中所倡导的基本理念、基本要求,有所认识和了解,在课堂教学中也有所落实和体现,但对课标的精神实质把握的不够全面、准确,有的只是一些浮浅的、形式化的东西。所以,要引导广大语文教师进一步加强对《语文课程标准》的研究和学习,结合自己的语文教学实践,努力将课程标准的要求和理念,转化成教学实践,形成教学策略,落实在日常的教学当中,成为一种自觉的教学行为,从而不断提升自身的专业素养。

  3、持续改进阅读教学,不断提高语文教学的有效性。

  (1)、吃准目标

  准确把握年段目标,增强目标意识。就是要把课上成语文课,上成所教那个年级的阅读课,上成所教那种类型的阅读课。做到年段目标准确、鲜明,不缺位,不越位。

  (2)、精选内容

  依据年段目标、文本特点、学生实际,精选教学内容。找准语言训练点,能力培养点,方法习得点。

  (3)、夯实基础

  就是要做好小学语文该做的事,学生要读好书,写好字,要听得明白,说得清楚,写的通顺。一句话就是打好听说读写书的基础。

  (4)、指导学习

  就是要增强在阅读教学中指导读法、写法、学法的意识。有切实可行、灵活多样、适合本年级、本课文的指导怎样读、怎样写、怎样学的方法策略。在学习中要培养学生的三种能力:从文本中提取信息的能力;对文本作出解释的能;对文本作出评价的能力。四种技能:朗读、默读、略读、浏览。五种习惯:预习与自学的习惯;勤查工具书的习惯;不动笔墨不读书的习惯;听课记笔记的习惯;读书看报的习惯。

  (5)鼓励创新

  就是要在继承的基础上,不断改革、创新。

  4、加强校本教研的指导和管理。

  校本教研是解决学校管理、教师教学存在的突出问题,是促进教师专业成长和学校发展的最便捷、最有效的方式。因此,各学校要建立校本教研制度,以语文课堂教学为主阵地,让每位教师针对自己教学中的问题进行反思,研究如何将《语文课程标准》中的新思想、新理念转变为有效的教学策略,落实在语文教育教学实践中。解决课堂教学中存在的具体的、典型的问题。同时,采取切实措施,促使校本教研经常化、制度化,本着“自我反思、同伴互助、专业引领、行为跟进”的原则,将校本教研扎扎实实地开展起来。

  5、加强对语文教育教学评价的改革。

  评价机制是制约课程改革的瓶颈,如果评价机制不能与课改要求相统一,那么,推进语文课程改革就成了一句空话。在语文教学工作中,大家都感觉到了评价改革的难处。但是,我们不能因为难就裹足不前,而应该进行积极的探索。我们的评价是为了教师学生的发展,重过程性评价,轻甄别性评价,让教师学生时时感受到自己在成长。从调研的情况看,由于评价机制的原因,很多老师担心按新课改的要求教学会影响教学质量,故“穿新鞋走老路”的现象屡见不鲜。因此,加强与新课改相适应的评价机制的研究与探索,已成为摆在我们面前的重要课题。按照《语文课程标准》中的评价建议和课程改革的理念要求,建立和健全新的语文评价机制,从而推进小学语文课程改革的深化和发展。

语文调查报告范文12

  一、简介

  身在一线的老师都知道,学生课前预习的深入与否,效果好坏,直接影响着学习课文的效率。而且,学生一旦有了预习的习惯则事半功倍。同时,指导预习又是学法指导的一个重要环节,通过预习中的学法指导与训练,可以使学生逐步形成'展卷而自能通解,执笔而自能合度'的能力。对学生来说,是终身收益的。

  新课程标准提出要改变学生的学习方式,努力培养学生主动学习的能力,提倡高效课堂。课前预习是培养学生自觉主动进行学习的过程。基于以上两点,我觉得很有必要对学生的课前预习活动进行研究。

  为了课题《小学语文课前预习有效性指导的研究》,我就本校三、四年级学生的语文课前预习现状做一个调查。

  二、调查目的与内容

  1.调查目的

  长期以来,语文课堂教学的高效性一直是语文教师所追求的目标,而在目标实现的过程中,'预习的有效性'又是至关重要的一个环节。可现实中,经常看到我身边的老师在教学时,烦恼不断,只因为学生的预习敷衍而使得课堂难以顺利进行,只能为了教学而利用课堂有限的时间来完成预习任务,这就大大降低了课堂教学的效率。有的老师无视学生预习是否充分,'填鸭式'走完课堂,这样的课堂学生又能学到什么呢? '预习的有效性'更是决定着课堂教学成功与否之关键。因此,'预习有效性'的研究已是风口浪尖上的课题。我觉得有必要对学生预习活动的有效性进行调查研究。

  2.调查内容

  本次调查涉及到如下一些问题:

  (1)学生对预习的认识和态度

  (2)学生预习的主动性

  (3)学生预习的有效性方法等状况

  三、调查对象与方法

  制定《小学语文课前预习调查问卷》,并于20xx年6月份发放调查问卷。三、四年级各一个班,共37名学生,发放37份问卷,共回收37份答卷,回收率100%.

  四、调查结果及分析

  1.学生对预习的认识。

  '习惯成自然',如果一个人对某件事的认知到了一定的程度,那么这件事对他来说,就成了一种习惯。从以上数据可以看出,学生都能认识到预习的必要性(99%)。可见,'预习'已经走进学生的意识里,但是这种认识还浮于表面,从预习对学新课文的效果的作用的调查中可以看出,真正认识预习的重要性的学生还是很少的。这就告诉我们一个严峻的现实,小学生对预习缺乏全面的认识,加上生活上养成的'饭来张口,衣来伸手'的懒惰习惯影响,不爱阅读、不善思考、不求甚解,缺乏学习的主动意识和进取精神,在预习时存在一定程度的随意性,由此,学生的预习态度是可想而知的。

  2.学生对预习持有的态度。

  态度对预习的效果有很大影响,因为学生的预习工作是在家中完成的,是没有教师的监控自行完成的。因此,完全要看学生的预习态度。从数据来看,学生对预习的基本态度是比较认真的。但学生只是把课前预习当成是被动地完成老师布置的任务,还缺乏主观能动性。也有10%的学生已把预习当作自己的习惯了,有28%的学生喜欢预习语文,这是可喜的数据,说明这部分学生预习的态度是比较好的,而且对预习也有一个比较正确、客观的理解。

  3.学生预习的主动性。

  虽然大部分学生都懂得预习,都能参与预习活动,但有很多同学参与预习缺乏主动性,他们预习的动机原因到底怎样呢?

  这也给我一个信息,要把这个课题研究好,首先在预习的目的、动机上要多做宣传,此外在预习方法、策略上要做适当的指导,否则这个课题的研究就设计了两个开放式的问题,主要是针对预习的方法和策略。想要先了解一下学生对预习的方法和策略的认识程度。

  4.课前预习的有效性。

  从以上数据分析,我们看到大部分学生的预习太过于形式了,因为是在家中自己学习,因此,也难以看到真正的学习状况,但是从调查的统计数据可以看到:学生的预习没有经过自己的思维碰撞而照搬《字词句篇》的现象是大部分,这样的现象给我们敲响了一个警钟,长此以往,这些学生将变得慵懒、不劳而获,变得毫无思维能力、毫无创造能力,有的只是投机取巧的小聪明。即使有部分学生已养成了主动预习的好习惯,但大部分还只停留在表面肤浅的识字,朗读层面,而对于文章所包含的内在内容,以及质疑问难还只是走马观花、浮光掠影。尤其是质疑问难能达到目标的只有很少一部分,多么寒酸呀!这一切,都在提醒我们:课题研究中'问题意识'也应是我们研究预习有效性的一个话题。

  四、家长与教师对学习预习指导的现状分析

  通过调查,本校中年级学生参与预习活动的面广,有99%的学生对预习的必要性有一定的认识,但对预习的本质的认识还较片面。预习活动还缺乏主动性、自觉性,缺乏问题探究意识,再加上本校学生留守儿童不少,因此学生的预习只可见其形难见其神;即使非留守儿童,父母对'预习'也仅是形式上问一下,并没有关心孩子预习的实效性,因此,就导致预习的质量不高,只限于字词的层面为普遍现象。

  五、思考与建议

  根据以上情况分析,我觉得应该从以下几个方面来改善学生的预习情况:

  1、要创设条件,唤醒激发学生预习的兴趣意识。'跳一跳,摘得到',让学生享受成功的体验,在快乐的体验中懂得自己是学习的主人,从而迸发思维的火花,学习的情趣,提升质疑能力,提高预习的有效性。

  2、教师引导学生的预习要有一定的目标和目的。对重点篇目,要深入钻研,提出有一定的思考力,又有吸引力的,能激发学生的浓厚兴的预习题。课堂上,要做到检测,要'掷地有声',有布置有落实。

  3、适当调整预习作业的难度和强度,让学生不害怕预习。要创设条件,唤醒学生,让他们认识到自己是学习的主人,并进而感受到学习的快乐,从而积极主动参与预习。

  4、给学生预习内容的指导,让他们逐步知道预习时自己可以做些什么。并且指导学生把在预习中遇到的问题记下来,寻求办法进行解决。

  5、给学生预习步骤的指导,让学生由浅入深,由易到难地进行预习;教师对学生的预习指导时要让学生明确预习要求和目标。预习中应以读为基础,其他预习任务应在读中完成。读课文很重要,所以教师对读的遍数要有要求,每一遍读也要有任务,如读通读准、读懂读流利、读出自己的理解和感受、读出问题等等。

  6.要尊重学生的个体差异。差异性是每一个集体中不可避免的现实,在预习中也要尊重个体差异,对他们的要求不可同言而遇。可以分层进行,建立优劣互补小组,共同进步。

  7、注意与家长、班干部的联系,发挥小组教育功能。学生很多预习工作是在课外或家里完成的,因此会有一些贪玩的`学生不能很好的完成预习,这时就很需要家长和学生干部配合监督。

  附:《小学语文课前预习有效性调查表》:1.学生对预习的认识和态度1、你认为课前预习有必要吗?①有必要②没必要③说不清分析:大部分孩子认为课前预习是有必要的;约 %的孩子对预习重视不够。2、上新课之前,你会预习课文吗?①总会预习②有时会③不会预习分析:大部分孩子在上新课前总会预习的;约 %的孩子对预习重视不够,还没有养成主动预习习惯。3、你认为预习对学习新内容有帮助吗?①有②没有③不清楚

  分析:%孩子认为预习对学习新内容有用; %的孩子认为预习对学习新内容没有用。

  2.预习的主动性4、你之所以预习是因为①老师布置的任务,我必须完成。②为了课堂更好的学习,我必须完成。③为了培养自己的自学能力。④不知道分析:有%孩子预习意识、预习目的是积极的,为了课堂更好的学习,培养自学的能力;有 %的孩子预习是为了完成老师布置的作业。

  3.预习的独立性5、老师没有布置或忘记布置预习时,你会?①自己主动预习②向老师询问预习作业③不预习

  分析: %以上的孩子有了预习的习惯,即使老师没有布置预习作业,他们也能主动问或主动预习。%的孩子没有养成主动预习的习惯。6、你预习时,父母会给予你指导吗?①经常指导②偶尔会指导③从不指导

  分析:有%学生在预习时会得到父母的指导,说明这些孩子的家长对孩子的预习是十分重视的。从另一个角度也说明这些孩子还没有自主解决学习中遇到的困难的能力。

  4.学生在预习中常做的事情7、预习时,遇到不懂的问题,你是怎么做的?①直接跳过去②做记号,上课时认真听③请教别人④查阅资料

  分析: %的孩子在预习中遇到问题会请教别人或查资料,说明这些孩子的有积极主动地解决预习中遇到的问题的意识,学习的主动性较强。%的孩子愿意把遇到的问题做上记号,利用课堂上有目的的听讲来进行解决。但仍有 %的孩子不管遇到的问题,直接跳过去了,很可能就此不再理会这个问题了。8、预习中你使用过教学参考书籍吗?①正常使用。②不使用。③有时会使用分析:在课前预习中,%的孩子都使用教学参考书。也就是说有多一半的孩子在依靠参考书进行预习。9、使用参考书是为了?①得到准确的答案,课堂上回答老师的问题。②仅作参考,就像与朋友讨论一样,我也会有自己的一些想法。③做作业时,能把作业做正确。

语文调查报告范文13

  通过多年一线的语文教学实践和和本次的网上学习。我作了一些调查并写了报告,以下就是我的调研报告。

  首先,我想先从教师的角度来谈一下语文教的情况。通过调查我发现,现在的语文课堂教学,大多数老师所使用的教学方法是正确的,它符合教学的实际情况。很多语文老师在备课时,设计了很多的问题,以便上课时提问学生,达到和学生交流的目的。调查中有的语文老师对我说,现在的学生比较懒,对学习不是很重视,尤其是语文这门课,认为努力与否考试时都不会得太高的分,也不会得分很低,和其他同学不会有太大的差距,况且努力了也不一定能取得好成绩。因而,你让他们回家预习课文的时候,大多数学生基本上是不看。因此上课要多提问题,这样才能迫使他们课后去看。在语文教学的过程中一定要多问个“为什么”,这一方面可以使老师和学生交流,另一方面也可以进一步挖掘教材的有关内容。我自己在实习的教学中也采用了此方法,成绩果然不错。

  同时,我也发现一些先进的教学方法和教学理念在现在的中学语文教学中并不是很受欢迎,重要的原因就是采用这种教学方法取得的效果不是很理想,而且减少了师生互动的机会。以使用多媒体教学为例,上课时学生的眼球多被吸引到了大屏幕上去,很少有学生再看书本了。学生多爱看一些图画,对图画的记忆倒很清楚,但却忽略了图画旁边的文字。这种教学方法还使得老师变得懒惰起来,大部分老师在上多媒体课时很少板书,一些老师一节课下来,根本就没在黑板上写一个字,学生也就不作笔记了。所以在平时的授课中,很少有老师采用多媒体的教学手法,多是以讲解为主,这样更能够让学生很好地记忆。老师们只在要上公开课时才使用多媒体教室进行教学,学校多媒体教室虽然不多,只有四个,平时却一直处于闲置状态。

  此外,老师们认为一个班里的学生的语文成绩有很大的差别,可以把学生分为几个等级。一个老师要想让所有的学生都把语文学好,几乎是不可能的事情,要看学生的具体情况,视个人的情况不同而对学生有不同的要求。对于成绩特别差的学生一些老师就采取了放弃的态度,他们认为不能因为某个学生成绩差而牺牲了大家的利益,那样是不值得的,而且老师的精力也是有限的。老师们也承认他们在教学的过程中存有偏见,但这也是没办法的事情,毕竟有一个高考的指挥棒在无形中束缚着他们。老师不能平等地看待学生,这一点老师们能很坦诚地同我讲,确实是难能可贵的。

  还有,在语文教学的过程中,老师们对文言文教学工作要认真、仔细的多,因为考试时有一道大题是文言文,而且学生对文言文的学习也不是能够很准确地把握。调查中,大部分的教师采用的文言文教学方法是让学生读课本,反复地读,以致于达到能够背诵,然后疏通字词,讲解一些文言文常用的句法,句式等。 而令我感受至深的是,在调查中我还发现有经验的老师进行教学时,课堂气氛总是很活跃。他们备课时不限于教参、优秀教案等书,能够根据自己所教的学生的实际情况去发挥,这在我实习期间听不同的老师讲课时感受最深。有一个老师讲授一篇很枯燥的文言文时,给学生补充了一些甲骨文字,引起了学生的极大好奇,激发了他们对文言文的学习兴趣,让学生很好地记住了难懂的字词。他的语言也十分的幽默,还不时地做一些动作,收到了很好的教学效果。从中我们不难看出,了解及分析学生的实际情况,实事求是,具体问题具体分析,做到因材施教,对授课情况有直接的影响,这就是教育学中提到的“备课的同时要备学生”,这一理论在我教育实习的调查中得到了验证。

  其次,我要从学生的角度来谈一下语文学的情况。在调查中,部分学生对我公开表示他们对语文学习不感兴趣,不想学语文。他们认为语文从小学一年级到现在一直都在学,每天说的也都是母语。特别是理科生,他们的这种想法更为严重,他们认为自己又不想成为作家,语文学的再好也没有多大用,况且自己考试时得分也不会太低。现在的学生是多么有个性,我想学好语文还是有不少好处的。毕竟在高考时多得一分,人生道路不同,更何况以后踏入社会后,要进行人际交往,好的表达能力是很受人欢迎的,而沟通能力强的人往往更受用人单位青睐。

  调查中发现,大多数的学生表示最不喜欢的老师就是对学生不公平的老师,无论是有钱人家的孩子还是贫苦人家的孩子,学生们对这一问题的看法是一致的。调查中有一个学生问我如何看待老师用有色眼睛来看待学生,还问我今后要是当老师的话会不会也这样。我回答他们说:老师也是人,有时他们对学生看法有些偏见也是可以理解的,要是真有老师是势力眼的话,你们有权利把这样的老师轰出教室,因为这样的老师是一个不合格、不称职的老师,至少不配作老师,我以后会不会这样,那只有等待时间的检验了。看来老师要用一种平等的心态去对待学生,这一点对于老师和学生的沟通很重要,好的沟通有利于老师更好地教学,也有利于学生更加爱学习你所教的那门课。

  同时,有的学生还说学习语文时有的老师不能补充很多的.课外知识,只是讲课本上有的内容,其实这些他们都能看得懂,若老师总是这样的话,他们就会认为这样的老师不怎么样,水平低,进而也就不再理会老师的讲解,这样久而久之,学生的语文成绩就会有所下降了。他们希望老师在课堂上能讲些和当前社会有关的东西,多补充一些课外的知识。总的来说,大部分学生还是喜欢那种上课幽默,不爱批评学生,能够和学生很好相处的老师,他们都希望老师能够多关注自己,即使是成绩差的学生也这样,这种愿望甚至比其他学生更加强烈。他们希望老师多了解他们的真实的想法,宽恕他们的叛逆心理,同他们做好朋友,而不是老师用一种居高临下的气势去对待他们。而且,有的学生还喜欢关注老师,对老师的衣着,对老师日常工作中所发生的一些事情都感兴趣。看来我们做老师的要好好和学生进行及时的沟通,以了解学生的真实想法,以便自己在教学中更好地开展工作。

  因为我调查的对象多是高中生,所以他们普遍认为自己现在的学习压力比较大,而且大部分的学生都是艺术生,对他们来说,平时不但要学好文化科,还要学好艺术科。甚至有的学生告诉我他们很少有玩的时间,参加的体育活动也比较少,大部分时间都放在作练习题上。针对这种情况我也问了几个老师,老师们告诉我这也是没办法的事情,一是现在的学生的学习多不自觉,二是学校每年的评优、评先工作还是看学生的考试成绩,三是学生家长为学生选学校时看的也是学校的升学情况。这样他们就只有在学生的成绩上多下功夫。

  通过以上的调查,我认为在今后的语文教学中,老师应该注意以下几个问题:

  一、培养学生学习语文的兴趣,只有学生对他所学的科目提高兴趣了他们才有可能很快地提高成绩。老师可以多组织一些语文活动课,让学生积极地参与进来,叫学生在自己的参与中意识到学语文的重要性。上课时老师可以多举一些生动、形象的例子,让学生有个直观的感受,而不仅仅是理论上的枯燥理解。例子最好能贴近生活,最好是当下发生的,人们关注的事情,这样能更好地让学生展开讨论,进而使学生兴趣更进一步。

  二、对待学生要一视同仁,赏识每一位学生。无论学生的成绩好与差,老师都要充分尊重学生的人格。现在我们讲尊重,不仅仅只是要求学生尊重老师,而且还要求老师尊重学生。另外,对于成绩差的学生也要积极地鼓励他去学习,这样的学生只要一有进步,就应该及时表扬,表扬是促使差生进步的一种好的方法。在平时的教学中尽量少批评学生,以鼓励为主,即使是批评学生时,也要注意方法,语言最好不要尖锐刻薄,不要伤害学生的自尊心。

  三、除了做好自己的本职工作以外,我认为语文老师最好能多参加学生们组织的一些活动。在参与中同学生交流,了解学生的真实想法,对学生的组织成果给予肯定,这样能和学生更好地融合。多主动同学生谈心,做学生的好朋友,消除老师和学生之间的鸿沟,促进教育、教学更好地展开。

  总之,以上就是我在这次实习期间调查的有关情况。其中有些看法也许不尽正确,但毕竟这是我通过实际调查得到的结果,我会从中吸取一些优秀老师的做法,结合自己实际的水平应用到今后的教学中去。我想只要我能够以积极的心态坚持下去,多了解当下的教学情况,解放思想、实事求是、与时俱进,我在不久的将来会成为一名合格的人民教师,但愿我的想法能变成现实。

语文调查报告范文14

  (一)调查概况:20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日,我很荣幸的有机会在南昌二十六中度过了我的实习生涯。实习内容包括两个方面:一是作为一名语文教师的教育实习,二是作为一名班主任的工作实习。在这期间,我积极认真地工作,虚心向办公室里有经验的老师请教。同时,我还利用实习做了一个针对语文这门课在当今时代的教学情况的调查。

  (二)调查的具体目标和方法

  (一)具体目标

  1、从语文教师的自身、教学等方面探究现今中学语文教学的现状。(特别是初一)

  2、从学生的角度探究现今中学语文的发展现状。

  3、从学生的心理角度探究现今语文教学该往何处去。

  (二)调查方法:抽样调查。以我实习的初一年级语文教师为主要调查对象,调查对象为我的指导老师夏瑜老师以及初一年级其他班级的语文老师。

  (三)调查结果:首先,从中学语文教师的自身方面谈一谈语文教学的状况。经过这段时间的相处,我发现中学语文教师的文化水平大都是本科,少数老教师是大专文凭。其次,从现今中学语文教师的教学方面来看语文教学的状况。在教学方法方面,中学的语文老师基本都采用问答法、讲授法,少数有经验的老教师会采用自学辅导法、情境教学法以更好地达到效果。在采用教学设备方面,基本都能使用多媒体。现在的语文课堂教学,大多数老师所使用的教学方法还是原始的:老师讲学生听。从教学态度上来讲,一个班里的学生语文成绩有很大的差别,而且单个人的不同时段语文成绩也有很大差别,老师们一视同仁,想让所有的学生都把语文学好,他们对所有的学生都有耐心,视学生个人的情况不同而对他们有不同的要求。当然,老师们也承认他们在教学的过程中存有偏见,但这也是没办法的事情。

  其次从学生的角度探究现今中学语文的发展现状。

  我实习的年级是初一,这个年纪的学生心智还不成熟,上课开小差、做小动作很常见。而此时他们上语文课的任务不仅仅是识字,更重要的是学习如何使用语言,如果上课注意力不集中,是掌握不了语文知识的。所以上课时,吸引学生注意、维护课堂秩序就成了每个语文教师的必修。富有激情的声音、起伏的腔调,游走的'眼神、恰如其分的惩罚……是他们维持课堂秩序的手段。我在实习期间上课时也曾经有这样的困扰,后来我也学习使用这些方法,效果还不错。

  中学生是很单纯的,正因为这样,当一个称职的老师就必须学会在适当的时机夸奖他们。当然也不能全靠表扬,在行为习惯方面,批评和惩罚也是必要的,否则引不起他们的重视。中学生也是很敏感的,不能因为他们年龄还小,就认为他们不懂,其实他们都拥有雪亮的眼睛。调查中发现,中学生最喜欢的是贴近他们思想的老师,如果师生共同喜好多,他们会比较亲近这个老师,反之,则比较生疏。他们最不喜欢的就是那种对待学生不公平的老师。每个学生都是想通过自己的途径引起老师注意的,用的方法各不相同,产生的后果也是他们始料不及的,可以说学生的出发点是无害的,端看老师如何对待。实习中,我就见到这样的事。我实习的班级有一个男生叫万俊豪,很调皮,上课老是插嘴,老师越是说教他他越是调皮,老师对他很头疼。我认为万俊豪除了自律能力不足外也是为了引起老师的注意,所以我会注意他的言行,每次跟他谈话都争取引导他到正确的道路上来。

  最后从学生的心理角度探究现今语文教学该往何处去。

  中学生的认知发展的一般特点:中学生的感知觉已经逐渐完善,中学生的记忆能力也迅速发展,从以机械识记为主发展到以意义识记为主,从以具体形象识记为主到词的抽象记忆能力逐渐增长。

  中学语文教学要把握学生的认知发展,找出适合本阶段学生的学习方法,注重学生在思维方面的发展,引导他们从以具体形象思维为主要形式过渡到以抽象逻辑思维为主要形式。中学生社会性发展的一般特点:入学以后,他们的社会关系发生了变化,与老师和同学在一起的时间越来越长,在相处中,他们逐渐学会与人相处、合作及竞争。师生关系及同伴关系对他们有重要影响。这种关系的质量既影响到他们对学习的兴趣,对班级、学校的归属感,也影响到学生情感的发展。

  语文教学的终极目标是:培养学生的阅读和表达两个能力。当然,要完成这个目标,须具备一定基础:即字、词、句知识;基础知识;表达技巧;文学常识等。这就构成了语文教学的三大现实目标:基础知识、阅读、表达。中学语文教学的目标就是培养学生阅读和表达的基础能力。根据以上了解到的中学语文教学现状,我认为,在现今条件下改善语文教学现状必须先从制度改革抓起。其次要提升教师团队的水平和专业素质,要培养一批关爱学生的教师。最后就是要从学生的心理出发,制定合适的课程,让他们在身心愉悦中增长知识、获得学问。

语文调查报告范文15

  一、调查概况。

  调研年3月5日至4月5日,我很荣幸的有机会在瓜州县岷县小学度过了我一个月的实习生涯。我这一个多月的实习内容包括两个方面:一是作为一名语文教师的教育实习,二是作为一名班主任的工作实习。在这一个多月的时间里,我积极认真地工作,虚心向办公室里有经验的老师请教,取得了不错的成绩。同时,我还利用这一个多月的时间做了一番的调查,这个调查是针对语文这门课在当今时代的教学情况的。通过调查研究,我对当下语文教学的状况有了初步的了解,为深化教学改革,探索实施素质教育的新路子,提供了客观依据。

  二、调查的具体目标和方法。

  (一)具体目标,从语文教师的自身、教学等方面探究现今小学语文教学的现状。

  2、从学生的角度探究现今小学语文的发展现状。

  3、从学生的心理角度探究现今语文教学该往何处去。

  (二)调查方法:抽样调查

  调查对象:三年级语文教师

  三、调查结果

  1、从语文教师的自身、教学等方面探究现今小学语文教学的现状。

  首先,从小学语文教师的自身方面谈一谈语文教学的状况。经过一个多月的相处,我发现三年级的语文教师的文化水平都是大专。经过从教导处了解的信息,在这所小学中拥有大专文凭的老师占多数,还有少数教师拥有本科文凭。其次,从现今小学语文教师的教学方面来看语文教学的状况。

  在教学方法方面,三年级的语文老师基本都采用问答法、讲授法,少数有经验的老教师会采用自学辅导法、情境教学法以更好地达到效果。在采用教学设备方面,经调查发现,现在的语文课堂教学,大多数老师所使用的教学方法还是原始的:老师讲学生听,他们很少使用多媒体、扫描仪等先进的手段。导致这种现象的一个很重要的原因就是:采用这种教学方法取得的效果不是很理想,而且减少了师生互动的机会。以使用多媒体教学为例,上课时学生的眼球多被吸引到了大屏幕上去,很少有学生再看书本了。学生多爱看一些图画,对图画的记忆倒很清楚,但却忽略了图画旁边的文字。这种教学方法还使得老师变得懒惰起来,大部分老师在上多媒体课时很少板书,一些老师一节课下来,根本就没在黑板上写一个字,学生也就不作笔记了。他们认为小学的主要任务还是在认字识字一块,利用多媒体等先进设备,无形之中就降低了写字的重要性,而很多学生的自觉意识不高,基本是老师写他们也写,老师不动他们也不会动,为了提高学习效率只能舍弃先进的设备,转向老旧的方法了。事实也证明采用老旧的方法是正确的,它符合教学的实际情况。另外老旧的方法具有其独到的灵活性,它可以根据课堂的实际可是随时更改课堂内容的设置,这是先进设备所不具备的。从教学态度上来讲,小学的孩子都还未定型,心性不稳,不仅一个班里的学生语文成绩有很大的差别,而且单个人的不同时段语文成绩也有很大差别,小学语文老师们并不认为可以把学生分为几等,他们一视同仁,想让所有的学生都把语文学好,他们对所有的孩子都有耐心,他们极力想让孩子听懂,所以变换着方式让孩子感兴趣,并且看这些孩子的具体情况,视个人的情况不同而对他们有不同的要求。对于成绩特别差的学生老师也没有采取放弃的态度,他们认为不能放弃任何一个学生。当然,老师们也承认他们在教学的过程中存有偏见,但这也是没办法的事情。对于老师不能平等地看待学生,这一点老师们能很坦诚地同我讲,确实是难能可贵的。在语文教学的过程中,三年级的语文老师们对预习指导和字词教学工作很重视,因为三年级的学生刚从低年级转上来,对没有标读音的课本一时还不大能适应,所以要确保他们认识字后才能开始课文教学。在作业要求方面,三年级的老师可以说是非常严苛的,这是为了让学生早日养成良好的学习习惯,以后能更好的适应更高年级的'要求。

  2、从学生的角度探究现今小学语文的发展现状我实习的年级是三年级,学生都在十岁左右,这个年纪的学生心智很不成熟。经过一个多月的观察,我发现不仅男生好动,女生也不容易安静下来,上课开小差、做小动作的学生比比皆是,而三年级是个特殊的时间段,语文这门学科从这个年级开始,才真正发挥它的作用,从这里他们上语文课的任务不仅仅是识字,更重要的是要开始学习如何使用语言,如果上课注意力不集中,是根本掌握不了语文的知识的,这非常让三年级的语文老师头痛。所以上课时,吸引学生注意、维护课堂秩序就成了每个三年级语文教师的重头戏,他们努力以富于激情的声音、高低起伏的腔调吸引着学生的注意力,以游走于课堂每个角落的眼神、恰如其分的惩罚维持着课堂的秩序。我在实习期间上课时也曾经有这样的困扰,后来我也学习使用这种方法,课堂收效还不错。据了解,在现今小学四五六年级中,有部分学生对语文学习不感兴趣,不想学语文,他们认为语文从小学一年级到现在一直都在学,每天说的也都是母语,他们认为自己又不想成为作家,语文学的再好也没有多大用,况且自己考试时得分也不会太低。还好,这种现象在三年级里是不常见的,我想从学生方面说,这可能是因为学生年龄还小,和语文的接触还不深,语文这门课对他们来说还是一门很新鲜的学科,对语文知识还有着浓厚的兴趣。当然这种现象和语文教师的教学也是分不开的,每一位语文教师都努力让每一个学生爱上语文,他们使尽手段、用尽方法,就是要把学生的注意力引导到语文学习上来。

  四、实习体会

  作为一个小学语文教师,自身的素养和丰富的文化知识同等重要,要想要学生学好语文,就要善于激发小学生对语文的学习兴趣。因为兴趣往往能使小学生更好地集中思想上语文课要善于把枯燥的语言变作生动的画面,要借鉴名人讲学的长处,把一些好的典故、寓言引入课堂,通过一些情节化的讲述,让小学生有想向的空间和参与的联想,以此激励学生学好语文。此外,培养小学生学习语文的兴趣,要多鼓励,少批评。要引导学生与语文课程中的角色交流,深入课本,与角色对话,让小学生品尝到学语文的快乐,从而喜欢上语文这一门功课。教语文,首先要爱语文。尤其是语文老师的语言表述能力,它是师生之间知识交流、情感交流的桥梁。语文老师声情并茂的语言能感染人、启发人。通过语文老师优美的语言形式,可以引导学生去深刻领会文学作品的博大精深,接受文学作品带给人的精神享受。小学语文教师应能够通过自己的教学传播美、传播爱。教语文,要善于和学生沟通。要懂得尊重学生。每个学生都有一个丰富的内心世界,都希望得到老师的尊重。尤其是小学生,更希望老师能注意到自己、关心自己。更要多观察小学生们的情绪动向,千万不能凭个人的喜好,随便流露出喜欢这个漂亮孩子,不喜那个有点丑的孩子;喜欢这个安静的孩子,不喜欢那个淘气的孩子。这样会伤害到小学生的自尊心。只有当每个学生都得到尊重时,真正实现我们的教育目标,起到一个小学语文教师在孩子人生启蒙教育阶段应有的积极作用。教语文,要注重推进素质教育。除了在课堂上教会学生应学的知识外,尤为重要的是在小学期间应重视推进素质教育。素质教育是促进学生身心发展,以提高国民的思想道德、科学文化、劳动技术、身体心理为宗旨的基础性教育。因此,要推进小学生素质教育一要培养小学生的创造能力。要培养小学生的好奇心、求知欲,帮助小学生自主学习、独立思考。不要以考试分数作为衡量教育成果的惟一标准。

  二要树立以人为本的教学理念。要树立一切为了每一个学生的发展的教学理念。要掌握素质教育理念,掌握教改动态,不断实施素质教育。

  三要对所有学生实施素质教育。不能将时间精力只花在少数“天才”儿童身上。素质教育要求每个教师必须面向全体学生,为了全体学生都能成才。

  四要善于和学生交朋友。小学语文教师要成为课程的开发者,要利用一切有利资源,开发推进素质教育的相关课程,培养小学生的学习兴趣。小学语文教学任重道远。语文的学习不是一朝一夕的事情,打好小学语文基础,关乎一个学生的未来发展。因此,小学语文教师应担当起培养兴趣、教会方法、提高素质教育的职责。

【语文调查报告】相关文章:

小学语文调查报告02-20

中语文调查报告12-15

语文教学调查报告11-08

语文调查报告(通用12篇)08-19

常用语文调查报告范文04-05

关于语文课堂的调查报告01-05

语文教学调查报告20篇10-20

中学语文教学调查报告02-20

语文教育调查报告(精选6篇)11-16