- 相关推荐
论曹操作文（精选33篇）
在日常生活或是工作学习中，大家最不陌生的就是作文了吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。作文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是小编收集整理的论曹操作文，欢迎大家分享。
论曹操作文 1
东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。
他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自己的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的.奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。
现在许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。
曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。
论曹操作文 2
“宁可我负天下人，也不可天下人负我！”一句话让陈宫为之发抖。这就是一代枭雄曹操！
曹操，字孟德，是三国时期著名的政治家、军事家和诗人，曾为东汉王朝的骁骑大将军，后为丞相挟天子以令诸侯，史称其魏武帝。
东汉末年，董卓当道，群雄纷起。曹操，继董卓后又一个挟天子以令诸侯的人。袁绍是曹操的死对头，但在军力、财力、地位等都远超曹操的袁绍，为什么却败于曹操呢？原因就是曹操心思缜密。官渡之战时，曹操成功抵制了袁绍的百万大军，但粮草不足，支粮书信又被许攸劫下，袁绍生性多疑加之别人陷害与坏话赶走了许攸。当许攸投曹时，曹操出门相迎，几次对许攸加以试探才算信他，后借许攸之计大败袁军。不愧是曹操啊！
曹操的嫉妒心真的很强。杨修是他手下一位著名的谋士，他嫉妒刘备手下有许多超级大将而攻打刘备，不仅如此，他又收买魏炎使之叛变。正因其极强地嫉妒心，曹操晚年未统一三国，病死塌上。一代枭雄如此陨落！不得不让人感到遗憾与惋惜啊！
曹操在乱世之中积极追求个人报负，实现自我的`不断超越，最终获得完全“优越感”。由此曹操一生以“安定天下”为己任，以齐恒公、晋文公为榜样，追求“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”的境界。晚年，他变得多疑而且行踪诡秘，对自己的掩饰有许多自卑和安全感，信奉“宁我负人，毋人负我。”使之变得极奇残忍。换言之，人格状态不协调才是曹操最大悲剧啊！
曹操真的很悲哀呀！不过，此乃本人的小小见解，敬请大家指教。
论曹操作文 3
曹操是三国时期著名的军事家、政治家。他一手把一个不过几千人的小团体发展成了左右天下局势的霸主，他用兵如神，身经百战，是三国时期的兵法大家。曹操有一点是刘备和孙权无法比拟的'，那就是他人才之多，许昌文官如云，武将似雨，比刘备只有诸葛亮，孙权只有周瑜好得多。曹操对人才的宽容也令我敬佩。记得他手下有个谋士叫毕翔，因其母被敌所捉，迫不得已投敌，后敌军被曹操打败，并俘虏了毕翔，没想到曹操不但没有怪罪毕翔，还握着他的手说：“对父母如此忠心，对君主肯定也这样！”
一个帝王，不一定要用兵如神，但要有自己的主见和非凡的决断才能。换句话说，帝王就是一个老板。他要从属下的千万条建议中选取最好的。曹操这一点就做的很好，当年献帝被董卓困，曹操众谋士都劝他不要去救，理由是如果将其救出后安置在许昌，以后岂不是事事都要禀报？曹操却认为（知道）将献帝救回后，献帝不过是自己的傀儡，而自己正可以献帝威胁天下诸侯，这就是史上著名的挟天子以令诸侯。
还有一件事情也能证明他的雄才大略，建安3年5月，刘表率军支援张秀，并切断了曹军的供给线。曹军撤退，但曹操在写给一位谋士的信中说：“张秀追上我时，就是我军得胜之日”，后果其然。众人不解，它说：“我军被追上后，必定死战，以求生还。这就是置死地而后生。”
曹操身上还有一个素质值得我们学习，那就是不太在乎别人说什么，换句话说，就是走自己的路，让别人说去吧。他顶着“汉贼”这个称呼顶了大半生，但却任然谈笑自若，指挥千军万马，攻无不克战无不胜。
曹操正因为具有以上优点，终于使他成就了一番霸业和帝王之梦。
论曹操作文 4
曹操，给予人的影响无非是狡猾，正是京剧白脸代言人。 曹操的小名叫阿瞒，曹操和许攸是老同学了，两人关系极好。长大后，曹操做了一国宰相，许攸在曹操手下做事，长大后的许攸仍然叫曹操为阿瞒。 有一次，曹操在相府开了一个会议，当时的气氛十分严肃，许攸走到曹操面前，拍着曹操的胳膊说：阿瞒啊，你怎么这么笨，简直是一头猪，你只需要这么做，就一定能解决问题！一屋子的人都愣住了，而曹操却哈哈大笑，没有不高兴。
有一个人来拜见曹操，说：许攸在众人面前直呼小名，只有父母兄弟才可呼的，许攸这是在侮辱丞相啊！而曹操说：许攸不仅是我的老同学，还是我的救命恩人啊！小时候我去爬树，一不小心掉进了污水塘里，要不是许攸把我拉上来，我早就不在了，许攸对我有救命之恩，我怎么能因为他叫我的`小名而怪罪于他呢？ 又有一个人说：您作为宰相，一人之下万人之上，许攸只是一个下属，不能因为就过您的命就可以侵犯您的尊严啊！曹操说：如果不是许攸在我身后出谋划策，我早已被袁绍所灭，就不会有今天的我，更加谈不上宰相的尊严了，与许攸的功劳相比，叫我的小名是多么不足一论啊！ 此后还有很多人劝曹操，可全都被曹操一一劝退。 这一年，大旱，粮食少，曹操问许攸怎么办，许攸说下禁酒令，以免人们用粮食大量酿酒。
于是曹操吩咐下去，凡是饮酒之人，就地正法！ 晚上，曹操把许攸领进了相府说：别人不准喝，老同学例外，今日得闲，可要好好叙叙旧。许攸也就陪着曹操。许攸摇摇晃晃的离开了相府，忽然，有马蹄声，是许褚！谁人饮酒？许褚抡起棒，打向许攸 可见，曹操的狡猾，不是那么底层地的，而是处心积虑的狡猾。
论曹操作文 5
曹操其人在史学上争议颇多，有时被歌颂，有时被指责，生前一世风光，身后如此饱受争议，不知应感其幸还是哀其不幸。但他的诗歌却很少有人持贬抑态度的。大气、豪壮、雄浑......诸如此类的赞美词纷至沓来，而在读过《龟虽寿》、《观沧海》之后读他的《短歌行》又真的获得了“物外之趣”。
乍一看有很多从《诗经》中“抄袭”来的句子，我从中摘了“青青子衿，悠悠我心”这句进说说，还有同学回复“你们也学了《子衿》啊!我们也学了!‘纵我不往，子宁不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但细细读来，又会发现他和原用表达的情感实则不同。比如《诗经》“青青子衿，悠悠我心”表达的是男女思念，而《短歌行》中表达的竟然是对人才的渴求!不能不拍手称快，用得极妙!把男女之爱“嫁接”到渴才上，不失夸张，却更令人敬佩。
可能是《三国演义》给我的印象太深。印象中的曹操就应该是个“反派”嘛!还是个实力超群的“不死之身”，怎么也会有发出“去日苦多”这般无奈愁怅的.时候?若连他的成就都“譬如朝露”了，我们那点小九九不是贻笑大方吗?对此，我表示只能说他档次实在太高，成就不拘于此罢!
总的说来，曹操在我心中好感度还蛮高的。每个人都会有优点缺点，我们应该去发掘他们积极的一面，自省他们不足的一点。而不应该把眼界放在批判或赞美怎样。比如曹操志向的远大、心胸的广阔、他求贤渴才的“品质”以及文学素养，不正是所有人应该从中学习的地方吗?
论曹操作文 6
“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已！”仅一句，就将东汉末，三国初之大英雄曹操之胸怀尽皆显现。
思绪回古，我仿佛来到了那个金戈铁马的烽烟 滚滚的战火时代 ！来到了那个英雄辈出, 逐鹿天下的大时代！
论曹操，我所敬佩他的，或许不是他的成就，而是他那一种睥睨天下，置天下豪杰于无物般的气势。早在他初临满月台之时，许绍兄弟就对他有这样的评价：‘治国之能臣，乱世之英雄！’他有着一份敢于拼搏的勇气，在哪些软弱的官员啼哭之时，他就敢为天下想为而不敢为之事：刺杀董卓！尽管事后失败，但他却也因此迈上了建立大魏霸业的第一步！他鞭挞宇内，芟荑群丑，于华夏民族更有扫荡诸夷之大功：定羌虏，扫乌桓， 压匈奴，降鲜卑，使其在汉末乱世不能趁虚而入中原为祸，他的外战功绩，不逊于任何一位在大一统皇朝时的帝王！
而他自己本人，同样注重学习，著有许多军事书籍，他常年带兵打仗，毫不夸张的说，他甚至是三国时期最出色的军事家之一！倘若这些，还算不了什么，可是他的'胸襟与抱负，却是真正使人可敬的！赤壁一战，曹大败！可是在三国志上，我没有读出他失败后的颓废，而是“若取江南，还需数日”的自信!
以客观的角度来看，他也有缺点：屠城杀俘，残民害士，兖州任上，屠戮徐州数十万百姓!
可是无论如何，他是可敬的，是在这泱泱中华千古史上不会被历史潮流所埋灭的!
蓦然，大笑：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，叹，换了人间啊！
论曹操作文 7
东汉末年的烽火中，涌现出了无数英雄。如今青山依旧在，夕阳却早已几度轮。只剩英雄们的光熠，在历史的长河中永久而静谧的闪耀着。我在余晖中拨开那神秘的迷烟。 信访，那位戎马一生的英雄——曹操。
与当年曹操于朝倾之际，召英雄讨伐董卓，是为大忠大义，而在汉王朝名存实亡之时曹操挟天子而令诸侯，或许大多的人定义他为奸雄枭雄，但他的存在无疑给了北方一片安静的土地。然而在特定的历史下，曹操又能做何辩解 于是我感到了一种孤独无奈的孤独，一位心系苍生的英雄的孤独。
官渡之战军事奇才曹操缔造了那个不朽的神话。如今的夕阳虽已因找不到昔日的壮烈，可风依然是热的。它必在怀念千百年前，曾扬起的群雄逐鹿中原的锦旗。必在怀念那位机敏而多谋的英雄致麾下千军万马震天动地的呐喊。官渡之战是他的辉煌，是一位英雄永恒的辉煌。然而谁的人生也会有低谷。我为赤壁一战哀叹许久，却更为曹操的达观而折服。数十万大军灰飞烟灭，不过倾刻之间。曹操败走华容道，却仍笑傲不已，试问天下苍生谁人能及那份顶天立地的不羁，是他英雄的真实！华容道路泥泞，金戈铁马散落一片，我想曹操也必定会哀叹过，痛惋过，可历史从来不以成败论英雄，他是执着的，执着地沿着自己选择的道路走下去，留给后人一个傲然的背影，充满着气魄。
走进曹操的诗歌我，仿佛走入了一个世界我看到的是他的真性情，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”是他的'老当益壮，是他的自强豪迈，“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心。”是他虚怀若谷的胸襟，而面对着滚滚东逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”那是他豪迈的气势。文字还原了英雄最真实的情怀。那个生命让人敬仰。
人生浩荡，历史如烟，人，不过是寥廓银河里的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一颗，即使历史的尘埃落满他的身上，他依然会发出耀眼的光芒。
曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，铜雀台上千骨烁其光。
论曹操作文 8
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空；青山依旧在，几度夕阳红。
从古至今，曹操在万人的心中褒贬不一。易中天评价他说：“大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”
曾经我学过很多关于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“梦中杀人”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，扬言谁若在他熟睡时靠近卧榻，即使在梦中也能被发现。一日，曹操假装睡觉，故意没盖被子，一个侍奉的人好心去给他盖被子，结果被一跃而起的曹操杀害。此后，再也没人敢靠近曹操的卧榻了。
曹操的多疑是众所周知的，《三国演义》把他的这点性格描写的淋漓尽致。有人说曹操善于玩弄权术，狡诈奸猾，这不无根据。在他年少的时候，“游荡无度”招致了他叔叔的不满，便向曹操的爸爸反映了这问题，曹操担心自己会受到父亲的惩罚，便心生一计。一日曹操远远看见叔叔迎面而来，便装出一副眼歪嘴斜之相。叔叔见了大吃一惊，忙上前问他怎么回事，曹操说自己是中风了。于是叔叔赶忙去告诉曹操的爸爸，待他爸爸见到曹操，曹操也恢复了常态。曹操说：“我并没有中风，是叔叔不喜欢我，就我。”从此叔叔再向曹操父亲告状，曹操父亲也不相信了。曹操的奸诈自少时就可见一斑。
“一瓜杀三妾”“代人捉刀”，这样的例子还有很多，都是反映曹操性格中暴虐残忍的一面。戏曲中的'曹操也是一个被反面了的形象，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，使他的形象如此不堪。
我倒要为曹操鸣一声冤了！
史书评论他：“治世之能臣，乱世之枭雄。”虽说他曾经说过“宁可我负天下人，也不愿天下人负我”的话，但这句话中又带了多少无奈呢？曹操34岁起家，那是惟一的理想便是匡复汉室。时代并没有能让曹操完成理想，反而促使他走上“乱世之奸雄”的道路。
他在历史上的功绩不可磨灭。他不仅是一个军事家，更是一个文学家。“生民百遗一，念之断人肠”是他对平民百姓命运多舛的感叹；“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”是他对功业未成的慨叹；“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”是他广揽天下贤才、虚怀若谷的胸襟；“驾六龙，乘风而行”是他的豪迈雄壮之气。
人非圣贤，孰能无过？曹操被指控作为奸猾小人，背上了一声的骂名，他作恶多端，是由该谴责的地方。在当时那个年代，人都有正反两面，如今也一样。我们不该以如今的观念去看待一千八百年前的曹操。在东汉乱世中，他霸权一方实属不易，他是当之无愧的一代豪杰！
英雄，曹操也。
论曹操作文 9
在那涛涛的黄河水中逝者如斯；大多人一生平凡、碌碌无为，最终抱憾终身；只有少部份人最终名流千古，让人铭记致今。而在这些人中，我最喜欢三国时期的大枭雄——曹操。他广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了大魏江山。
曹操在开始时就展现了远大的政治抱负，悉心听取谋士的建议将当时的皇帝接到了许昌，来挟天子以令诸侯。这一明智选择不仅为他取得了一个正当的理由去攻打其他诸侯，也让他得到了人心。所以他无疑拥有超越常人的远见。
时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。这就是曹操赤脚迎许攸的故事，曹操用他的真诚感动了许攸，最终在著名的官渡之战中取的历史上以少胜多的战役。曹操的真诚引来了大批贤士的加入，这难道不是曹操礼贤下士的真正体现。他虽然文不及诸葛亮，武不及关羽，但为什么可以制霸天下，我觉得靠的就是这个吧!
曹操不怕失败敢于直视失败，赤壁一战八十万大军败北后，并不灰心相比起在不听大臣们的劝告执意为关羽报仇的刘备好多了，刘备在夷陵之战失败后最终病死于白帝城，这便是曹操与刘备最大的区别吧。所以曹操无疑是个不怕挫折、敢于直视失败的人。
在白帝城刘备的将蜀国的天下交给了刘禅，可惜刘备以死不然一定会为自己的决定后悔的，年幼的刘后主虽然有足智多谋的诸葛丞相但任然在宫中歌舞升平，奸佞之臣一次次的扰乱国家大计，刘禅始终放任。在将士想要力挽狂澜的时候，昏庸的刘后主却投降于魏国。“当演奏到蜀地乐曲时，蜀旧臣们油然诵起国破家亡的伤怀之情，个个泪流满面。而刘禅却麻木不仁嬉笑自若。司马昭见状，便问刘禅；“你思念蜀吗?”刘禅答道：“这个地方很快乐，我不思念蜀”。这就是著名的成语——乐不思蜀的由来。而曹操无疑比起刘备的'选择好了多了，他把自己的江山交给了曹丕，而曹丕也不负重任创建了魏国。所以曹操不仅善于用人更善于选人。
“ 馀香可分与诸夫人。诸舍中无所为，学作履组卖也”。这竟然是一个大枭雄最后的遗言，没有过多的抱怨，也没也过多的说及军事，在我看来有的只是对他的夫人们溢于言表的关心。所以曹操是个儿女情长的大枭雄。
曹操你虽然被世人所厌恶，但我任然喜欢你，你广纳贤士、不怕失败、纳谏如流、礼贤下士最终成就了不平凡的一生，所以我敬你。
论曹操作文 10
曹操是历史上的一位杰出的政治家。他自幼与他人性格不同，聪颖机智、能言善辩；长大后，东汉末年群雄纷争，他以其英勇于智谋打得一片天下。在群雄中，曹操为什么可以胜人一筹，曹操性格的变化多端对其政治方面的贡献有何影响？曹操的性格值得一说，他可谓历史上最“怪”的一个人。
鲁迅曾说：“曹操他至少是个英雄。”曹操弱冠之年进入官场，期间斗争接连不断，可他以其一往直前的精神与天才的谋略，在群雄中更胜一筹。在众实力当中，曹操可谓有智谋，他善用兵法，可头脑太多又形成了其多疑的性格，正是因为这一性格特点闹出了许多史上有名的事件。
“宁可我负天下人，不能天下人负我。”此言一出，骇人万分。曹操错杀吕伯奢，正是因为他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因为他多疑的性格，错失了十万支箭。曹操多疑的性格，来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。“
“曹操是个可爱的奸雄。”易中天说。从曹操多疑的性格我们可以看出曹操心计很多，而心计又多又残忍的只能说是狡诈了。曹操的狡诈，在各大战役中无处不在：曹操在官渡之战中，粮食濒危的时候，许攸忽然来降，问曹操的粮食还多不多。曹操说足有一年之多，许攸看出来了，便说：“说实话吧”曹操终于说只够一个月的了。可见曹操为防敌人有诈，计谋百出。所以曹操的`性格里必有奸诈的一面，可能这种奸诈是被当时的战争背景逼出来的，在战场上，如果人人都说真话，谁还能克敌制胜？
曹操的很奸诈，他又是个战场上的英雄，可谓奸雄。为何说“可爱的”呢？
曹操除了奸诈，也有温情的一面。在曹操和张绣的战争中，曹操的儿子、大将都牺牲者，而这时张绣却要投降，曹操这时忘了战场上的冤仇，亲自收编了张绣的军队，也亲自款待了张绣手下的名士贾诩。官渡之战前夕，刘备投奔了袁绍，带兵去袭曹操，曹操力高一筹击退了刘备，并追击到了徐州，招降了关羽。关羽进入曹操帐下，曹操热情高涨地待见了关羽，还把赤兔宝马赐给了他，曹操对这位武神很是看重，如亲人一般，完全忘记了他们原属敌对。曹操温情款待这些人，体现了他政治与人品上杰出的一方面——尊敬人才。这是曹操温情的一面。
曹操的性格，融奸诈温情为一体，同时有着多疑的性格，造就了它最复杂性格的称号。终于在曹操临终的时候，一句遗嘱见真性：“分香卖履，留恋妾妇”曹操有如此壮举，真可谓“惟大英雄能本色，是真名士自风流”，曹操是一个真英雄。可这位英雄一生狡诈，不如叫他“奸雄”，他就是这样一名角色。而叫他奸雄却掩饰了他温情、开阔、宽容的一面，那不如说他是“可爱的”，正如易中天老师的想法，曹操是一位“可爱的奸雄。”这一想法，中肯又正确。
论曹操作文 11
有人曰，刘备的江山是靠哭出来的，司马懿的江山是靠等出来的。于此，吾还是更佩服曹操，毕竟，他的.江山是靠自己打出来的。
于私眼中，曹操字孟德，是三国时期的政治家、军事家。他身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。
他可贵之处便是尊重人才，广招贤良。
官渡之战曹军的胜利，得益于曹操的用人之当。当时曹操军队商势力单薄，而袁绍军队则兵强马壮。袁绍手下有一某士许攸，曾向袁绍献过一条歼灭曹军之妙计。未料袁绍非但不听，更大放振词言曰许攸是曹操派来做卧底的奸细之人。
许攸因此怀才不遇，一气之下便投奔曹操。当他来到曹营之时，曹操不仅不计前嫌，甚竟放下君主的大架子，热情款待了许攸，后甚器重许攸，委以重任。许攸多向曹操献计，仅用十万兵力击败袁绍七十万大军。
当今社会，广泛接纳人才，得以尊重至爱惜。吾定当勤学，成番事业，献之社会，换以尊重。学曹操之计！
私以为，曹操此人聪明透顶、坦率真诚、豁达大度，尽显大家风范，属菩萨心肠，颇显英雄气派。治国之臣也！
究曹操此人，兴而带趣，与天下豪杰把酒畅谈。
论曹操作文 12
曹操，这是我国历史上的第一位将领，他有着不少的军事武器，但他有着一身高尚的人格，他有着一颗火红的心，他有着高尚的思想品格，他有着自己的人格魅力。他是中国人民解放军中的一员，他有着超强的军事力量，也有着不屈不挠的精神。他有着坚强的心灵，他有着顽强的毅力，他有着一颗乐于助人、乐于奉献的.心，他有着一颗永不磨灭的心，他有着永不磨灭的勇气和毅力。他就是我们的英雄。
他有着一身英雄气概，他有着坚强的性格，他对我们这些新四军人物充满了崇敬、自豪、骄傲
他，一个有着坚强的意志，但不平凡。在我国有一位军事家在南极考察，他在南极考察时被日军抓捕，被南极考察的军医还没有逃脱危险，而且被南极考察的师傅救了出来，他还是一名非常著名的医术高明的军医他是一名军医生。
他不但有着坚强的毅力，还是个不怕困难、勇于牺牲的人。记得一次我们全家去看他的时候，他还是一个乡村的医护人员，当医护人员发现他时，他已经奄奄一息了。当医护人员发现他时，他的眼睛湿润了，因为他还要照顾一个非常晚才回家，但是，当他看到一位年轻的医护人员，就毫不犹豫地把他送到了医院。
他的一颗心，他有着坚强的意志，他的一颗心，就是我们常人无法忘怀的人。他的一颗心，有着崇高的理想，有着一颗永不磨灭的心。
论曹操作文 13
观三国封烟，识历史好汉。
一个个栩栩如生的的人物在杨老师的讲解下活了。在旌旗飘扬战鼓雷雷的沙场上——我看到一个威风凛凛、身高九尺，长须冉冉的将军，曹操。
一个如此威风的人，在后来却被戴上了骂名。的确，“宁可我负天下人，休叫天下人负我”，有失仁义，嫉才妒能，疑心重。语文课本上的.课文《草船借箭》，也是这样把他描绘的有声有色。和诸葛亮形成了鲜明的对比，甚至多加了几句恶言恶语。如此多的名声挫败的故事，如此多的败局战争，可他却深深的印在了我的脑海里。不管世俗对他的评价如何，我还是抱着一种钦佩之情。他虽榆木，却肯学习；他虽惨败于赤壁，却能重振旗鼓；他虽奸诈，却能放眼天下“青梅煮酒论英雄”！
他的将领风范你可知道，战争时期曹操带领大军路过一片麦地，却因自己马匹受惊踩踏麦子，欲自刎谢罪，被军士阻拦。这样的风范，古往今来有几人能做到？曹操有胆识有谋略，刺董卓、灭吕布、官渡一战平袁绍。也都说明了他是一个富有军事指挥才能、眼光独特的政治家。曹操的文学修养极高，横槊赋诗，“对酒当歌，人生几何！”这些荡气回肠的故事似青烟，虽已淡去却令后人感叹。
“见贤思齐焉，见不贤而内自省也“！世俗愿意将他的缺点放大，不愿看一看他所在的优点，人之常情。三国烽烟从未有人十全十美。三国，一个人才辈出、铮铮铁骨的地方！三国，一个”滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄“的地方！挤进一个曹操，而今已经成为历史长河的一声叹息！
论曹操作文 14
在罗贯中的《三国演义》里，曹操是一位背负骂名的奸贼，但鲁迅先生曾评价曹操是一位英雄。千百年来，曹操一直备受争议。那么，曹操到底是一个什么样的人物呢？请随我穿越时空，走近曹操。
汉贼或能臣
人们都说曹操奸诈，不是吗？舞台上的曹操有着一张白脸，再加上一对三角眼，让人不得不以为此人阴险狡诈。其实不然，文学艺术和历史并不能划等号，当我们用手拨开文学与艺术创作的烟雾，用心去感受曹操的人，会发现曹操是一位胸怀大志的能臣。
在腐朽衰败的东汉末年，最高统治者桓帝、灵帝贪图享乐，远贤亲佞，使东汉一步一步迈入沉沦，走向灭亡，百姓更是苦不堪言。在此危难之际，天下需要一位能臣啊！需要一位来扭转乾坤的能臣啊！人们不约而同想到了刘备，不仅因为他仁义，还因为他是正统的汉室继承人。细细分析，刘备也不过靠得“皇叔”之名、“仁义”之德收罗名才能士，要是没有诸葛亮、关张赵云来辅佐他，刘备也并无出众的政治军事指挥才能。非但如此，刘备生性懦弱犹豫，教子无方，致使刘禅听信谗言，恐怕就是诸葛亮等人拥有回天之力，蜀汉也照样不保吧？那么孙权呢？那坐领江东六郡八十一州的射虎英雄孙权呢？孙权更不行，长年的偏安一隅已经消磨了他的英雄气概，而且晚年极度昏庸，喜好滥杀无辜，百姓还经得起他的折腾吗？
因此，在东汉末年的群雄中，曹操脱颖而出，虽然背上了“汉贼”、“乱臣”的骂名，但这并不能抹去曹操的才华。桥玄评价曹操“汉室将亡，安天下者，必此人也”。说到底，曹操就是一位能臣。
世出英雄
“也许你们从前错看了我曹操，现在又看错了，可我仍然是我，我从来都不怕别人看错我！”听听，多么有气魄的几句话。在乱世中，还坚持着自己的信仰，只有英雄，一位真正的英雄才能如此坚定。
还记得官渡之战吗？这场战役是东汉末年三大战役之一，也是中国历史上著名的以弱胜强战例之一。公元200年，袁绍率11万人，以为可以轻易打败曹操。但他错了，即便是只有三、四万人的曹操，也照样可以战胜他。他，曹操，决不允许别人小瞧！于是，夜袭袁屯之后，袁军不战自败。曹操的英勇善战，解除了北方危机，奠定了统一河北的契机。而这场以少胜多的战役，也成为一段佳话。
破黄巾、平袁术、收刘表、挟天子以令诸侯。无不体现了曹操的过人胆识与英雄气概。问乱世英雄归谁属？曹操者也。
诗歌传千古
纵观历史长河，有几人文武双全？有几人既是杰出的政治家、军事家，同时还是一位浩气长存的诗人？屈指可数，曹操是，他集谋略和文采于一身，成为一位举世罕见的全能人才。他的诗歌直悲凉，气魄沉雄，是一位豪迈的诗人。
“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里；”“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”体现的不仅是他诗人的'情怀，更是他广阔的胸怀。
东汉末年是一个王者崛起的神化，是一段风起云涌的历史，是一曲千古流传的绝唱。不要因为《三国演义》而迷惑了你对曹操的认识，他文武双全，情怀出众。去探寻真正的历史，去结识真正的曹操，他是那个时代不可遗忘的主角，是一位当之无愧的英雄。心中回想起了曹操，耳畔又响起了林俊杰的《曹操》：“耳虞我诈是三国，说不清对与错，纷纷扰扰，千百年以后，一切又从头。”
论曹操作文 15
说来好笑，我打小就看《三国演义》，所以，里面的反面角色曹操，居然成了我的“偶像”兼“呕像”。
之所以为偶像，是因为他的雄才大略和人格魅力。
“月明星稀，乌鹊南飞，绕树三匝，何枝可依？”充分体现了他对人才的渴求，正是因为他知人善用的人格魅力，才使“无数英雄竞折腰”，也造就了千古曹操。再譬如说，虽然战乱连连，他尚且能写“白骨露于野，千里无鸡鸣”的诗句，由此可见，他对战乱所带来的生活的厌恶，更可以看出他想统一中国，使人民过上安定、幸福生活的渴求。试问，有历史上有多少挑起战乱的人关心过劳动人民的疾苦呢？
如果他没有谋略，如何能统一三国呢？何况，曹操手边既无“一步三计”之孔明，又无“三步一计”之周瑜，只有几个“相煎太急”的儿子，要征服蜀国和吴国，实属不易。我对他很是敬佩，虽然曹丕登上皇位没多久，即被攻下了，当然这不是曹操的错，是曹丕太无能。
那为什么我又说他是我呕吐的对象呢？不言而喻，是因为他的奸诈，这简直妇孺皆知。从丞相做到魏武帝，是怎么样得来的呢？心血？汗水？这样不被人笑掉大牙才怪呢？兵不厌诈，此计被曹操运用得炉火纯青，简直发挥得淋漓尽致。按我来说，不就两字：骗人！什么兵不厌诈，说到底就是骗人嘛！另外嘛，他还有一个缺点，那便是“教子无方”啰！否则又怎么会有“本是同根生，相煎何太急”的千古绝唱？
当然，人无完人，都有他的两面性，有些优点或缺点，由于立场的不同，随着时代的前进，我们不能简单地给他定性为好人或坏人。就如慈嬉太后，历来将她说成一个凶悍、工于心计、卖国求荣的形象，但是，这几天报纸上刊登的诸暨的`名媛馆居然将她入选了，这就不得不让我们慨叹“盖棺定论”这句话是否正确了，想来对人的评价也应该是“与时俱进”吧！
再如蒋介石，我们能说他是好人还是坏人吗？我们巧妙地说他是个聪明的人，所以我一样说曹操是个聪明的人。人称曹操为一代枭雄，我想可能也有时代烙印在里面，认为刘备才是帝王之家，曹操或许是胆大妄为，敢冒天下之大不韪。我倒认为，还不如说他是胆略过人，是历史的助推剂更确切些吧！人称曹操为一代枭雄，总之我并不赞同。
与慈嬉、蒋介石如一样，曹操同样是个野心家，希望坐在龙椅上，过着九五之尊的生活！梦寐着曹家子孙世代为王的至尊。不过，我认为他更渴望着意气风发地一统河山！一代枭雄，在大浪淘沙中，有几个如此兼谋略、才智与胆识之人！大江东去，数千古风流人物，绝对少不了曹操！
论曹操作文 16
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”如果说三国是一段不得不读、扑朔迷离的历史，那么曹操则是一位不得不提、褒贬不一的人物。“宁教我负天下人，休教天下人负我。”因为多疑，误杀了吕伯奢一家九口。因为多疑，赤壁大战前，周瑜使反间计，令曹操疑心大起，立斩蔡、张二将，导致赤壁之战大败。因为多疑，曹操率大军与刘备军队隔汉水对峙，因刘备一方将士夜夜击鼓鸣炮，竟使其怀疑诸葛亮可能有诡计，马上将部队后撤三十里。因为多疑，他以为华佗为其治病是替关羽报仇，一代名医因此死得不明不白。
多疑而不明断，一意孤行，害人害己，真是应了诸葛亮那句话：多疑多败。然而，不要忘了，曹操生在一个群雄并起的乱世。战争中的多疑，可以看作谨慎，更是一种无奈。面对像刘关张三兄弟的生死同心，想来曹操从内心而言也是羡慕的吧。作为一代枭雄，面对战火纷飞，群雄并起，如果没有曹操多疑的`性子，何以步步为营，成就霸业？所谓成也多疑败也多疑，多疑让曹操赢得了许多，也失去了许多。曹操残忍，却并不暴虐。冷酷，却并非无情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活来。陈宫死后，曹操赡养其老母……
他的残忍和冷酷并非本性，若他不残忍，别人就要对他残忍。他不冷酷，就战胜不了一个又一个凶险的敌人。他面对的，是你死我活的战争。曹操虽然多疑、奸诈、残忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有着雄心抱负的明主。曹操用人唯才，打破世族门第观念。“青青子衿，悠悠我心。”曹操爱才，他明明知道关羽不会背弃刘备，却不忍杀之，亲送关羽千里走单骑，任他过五关斩六将。他可以让赵子龙在军队中七进七出。他可以重金厚待曾经写过讨贼檄文辱骂自己的陈琳。正因如此，其手下将领文臣无论是桀骜不驯，还是倔强执着，甚至是奸诈狡猾，都无不心悦诚服于曹操之下，物尽其用，人尽其才。曹操有才。他精于兵法，着有《孙子略解》、《兵书接要》。他擅长诗词歌赋，留下《短歌行》、《观沧海》等千古名篇……
“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”若不是心怀壮志、才华超群，又怎能写出如此气魄雄伟、慷慨悲凉的文字？难怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，乱世之奸雄”。“一统天下”是曹操的雄心壮志，“挟天子以令诸侯”，“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。这些看似过分的做法和孤傲自夸之语，饱含着曹操一生的梦想与霸气。然而，事与愿违，曹操最终还是没来得及实现自己一生的宏愿，他不得不带着遗憾离开……曹操的路，是自己走出来的，更是时代将他推向了最前线。
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”鲁迅说：“曹操至少是—个英雄。”毛泽东说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”有些人厌恶曹操，厌恶曹操的多疑奸诈，厌恶曹操的残忍狂妄……
有些人喜欢曹操，喜欢曹操不拘世俗的真性情，喜欢曹操不惧失败的真豪情……
金无足赤，人无完人，或许对与错已经不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自风流。”历史长流中，纷纷扰扰只是沧海一粟，曹操却用他匆匆一生，画出了惊鸿一笔。
论曹操作文 17
三国演义中的三大霸主——曹操，一个备受争议的枭雄，文采武略样样精通！
在三国演义之中，我与舍友一直很佩服他，能在泱泱中华大国之中脱颖而出，而且本身的.军事能力又得到大家的认可，他的诗文又广为流传，这样的人怎能不被人佩服？
他的手下人才济济，有许多闻名遐迩的谋士武将，这些人都是与他白手起家，相互配合多年，与他的感情极好，这与他的人格魅力有很大关系，所以在天下大乱之时，虽然被称为奸臣，还会有力量夺取政权，成就霸业！
在罗贯中的三国演义中，曹操虽然能力出众，而且是平定天下大乱的最佳人选，但即使如此也是一个反贼，只是因为他不能代表正义，所以作者不能支持！
曹操之所以逝世，因为他自己疑心生暗鬼，害怕自己被华佗害死，所以杀害华佗，最终导致自己的病患也无法治疗！
自此，一个影响天下大势的枭雄逝世，三国时代受大势所趋走向统一，故有天下合久必分，分久必合！
论曹操作文 18
对酒当歌，人生几何。
时代造就英雄。这句话一点也没有错，东汉末年，各诸侯割据，而在这种混乱的背景下造就了一群豪杰。而我就来论一论三国这些人，首先来说最让我喜欢的一个人魏国的曹操。
有人说曹操是坏人是奸雄，但我并不这么认为相反我认为曹操其实稳固了东汉末年那种混乱局面。曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，在这之后他也没有像董卓那样荒淫无道，而是积极改革政策发展生产，统一了整个北方地区。你说要是没有他，北方地区能稳固吗？边疆地区难道不会遭受少数民族的骚扰吗？所以我认为曹操其实稳固了江山。
除了这一点外，我最喜欢曹操的'还有他的心胸，他的格局。刘备溃败漏逃，妻儿和拜把子兄弟关羽都做了曹操的俘虏。曹操不但不杀他们，反而像对家人一样厚待。对屠戮曹操大将的关羽，他更是“上马一提金，下马一提银”，关爱备至。而且他还从亡虏中取张辽，徐晃这些人。你说他的心胸不大嘛，他的敌人不仅不战，反而礼贤下士？他对那些逃亡之人，不仅没有责怪，反而提拔他心胸不大吗？
很多人都说曹操其实是叛国贼，如果他真的忠汉，他为什么不让给他当时的天子来做皇帝呢？但是我却想说，非也非也，他稳固东汉末年的混乱局面造就了三国时期三足鼎立，但是在那之后他明明可以称王，可以篡汉，但是他没有走到这一步，证明了他心中对汉还有忠。
我在想若是当时曹操赤壁之战时他拥有一位像周瑜一样的水军将领，他也许就称帝了。
论曹操作文 19
关于曹操，历史上有很多的评价。有称赞的，有批评的，各说不一，但谁也给不出一个准确的答案。而我，对曹操有着毫不相同的看法。
首先，曹操是一个聪明的人。这可以从曹操指挥的以少胜多的战役和小时候装疯骗叔父的事情中看出。很多人可能会认为曹操耍的.是小聪明，不是大智慧。可是，我从中体会到的更多的是机智、灵活。而且，他的这种小聪明最后变成了大智慧，其他小时没耍小聪明的人也没成什么大气候。这是因为曹操拥有另一种难能可贵的东西，那就是：它能用人，会用人，善于用人。
曹操求贤如渴，爱护人才，使我十分佩服。在赤壁之战战败后，曹操团队极缺人才，从210年至217年间，他先后下了三次“求贤令”，选拔和任用有才干的人。他对自己团队中的人才特别爱护，能知人善任，让他们在不同的岗位上发挥自己的作用，各尽其能。为麾下将领和兵士而爱戴。
但是，曹操不是没有缺点，曹操是一个有疑心的人，这很好，身处乱世就应该时时处处多个心眼，这样才能保全生命。但是，他的疑心也让他做了很多错事。董卓下令捉曹操，曹操逃跑，途中路过好友吕伯奢一家，吕伯奢要杀牲畜招待他，曹操听到有磨刀声，便起了疑心，以为他们要杀自己，便先下手为强，毫不犹豫杀了吕伯奢一家，事后发现错了，便悲叹一声“宁要我负天下人，勿天下人负我”来安慰自己，之后便仓皇逃命。
总之，我认为曹操是一个大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和、多疑、残忍而又冷酷的人。
论曹操作文 20
穿越了时光，穿过了檐廊，将生命的绝唱留在了世间的某个地方；看过了沧桑，经历了悲凉，只愿今生的错，别再造就后世的果……这就是曹操！奸雄曹操。
我心目中的'曹操，既是一个英雄，也是一个很狡黠的人，他爱惜人才，曹操不杀张辽想的就是“千军易得，一将难求”；他能扑捉机会，坚决而果断，善于把握住时机，广开言路；还能以小胜大、以弱胜强，曹操能以七万之兵破袁绍七十万之众，足以显示其军事才能。曹操可以被称为三国时期与诸葛亮并驾齐驱的战略家和军事家。但他有时也会显露出浮躁之气，如赤壁之战。曹操因太浮躁而败给刘备。
曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家，还是一位杰出的文学家，史书曾评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“横槊（shuò）赋诗，固一世之雄也。”史书这样评论曹操也是根据曹操的一句话来的：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”曹操这样感性的话语足以说明他并非“挟天子以令诸侯”的小人，他不但有“奸”，更重要的是他还有“雄”。
曹操以道、义、治、度、谋、备、仁、明、文、武十胜于天下，才有了斩黄巾、讨董卓、败袁术、破陶谦、平张邈（miǎo）、诛吕布、灭袁绍、定乌桓、降刘琮（cóng）、克马超、战孙权、收张鲁等杰出功绩。
我心目中的曹操，是一个“治世之能臣，乱世之奸雄”！
论曹操作文 21
傅雷曾在《傅雷家书》之中写道，曹操是一个宁我负天下人，不宁天下人负我的人，《三国演义》这本书中更是给我们大家一种名托汉相，实为汉贼的丑恶印象，但我在本周的语文学习之中，更看到的是一个积极入世，用人唯贤的曹操。
他是卓越优秀的军事家，他面对着山河破碎，生灵涂炭，兀立涛头，他用自己的聪明才智与雄才大略，去实现着自己的伟大抱负，统一天下。曹幼时，有权谋，多机变。他自幼便聪明机敏，在血雨腥风中，他敏锐地抓住战机，给敌人致命一击，在扑朔迷离的政治之中好谋善断，取得了政治之利。他饱览兵书，熟韬兵机，积累经验，写出著作《孟德新书》。曹操献刀，进军救应全等故事足以体现出曹操的才思敏捷。
他也是才华横溢的文学家。作为一代杰雄，他精通音律，善作诗歌，主张写诗，却不受束缚，独辟蹊径，建安风骨，影响深远。其诗作朴实无华，气韵沉雄，慷慨悲凉，梗概多气。而这一点我在本周的学古诗词的过程之中，会有很深刻的`体会。
路过碣石，望波壮阔，汹涌澎湃，即兴赋诗《观沧海》一首震烁千古。设宴长江，江水滔滔，诗兴大发，吟短歌行。对人生以及对宇宙的思索与拷问，都在日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”之中。一腔建功立业的雄心壮志，一片对贤才的渴慕之心，都寄托在明明如月，何时可掇的吟唱之中。
曹操也是一个关心人民的杰雄。在《蒿里行》之中，他对百姓的同情；在《苦寒行》之中，他辗念故乡的怀斯，担薪做饭的悯伤，他在度关山中设想儒法兼采、恩威并重，贤明君主优秀大臣的太平盛世。
他也孤独寂寞，求贤若渴；他也自强不息，雄志在心；他也积极乐观，执法如山，但他也猜忌多疑，嫉贤妒能，奸诈狡猾，野心勃勃。
仁者见仁，智者见智。曹操也只是滔滔历史之中的曹操罢了。
论曹操作文 22
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”明代小说家创作的《三国演义》为中国四大名著之一，其内容丰富，情节曲折，人物鲜明，将一幅幅三国历史画卷活生生地展现在我们眼前，而书中的英雄人物名垂青史，风靡至今。那么，在鼎足三分、群雄逐鹿的乱世中，谁才是英雄呢？诸葛亮，没读过此书的人也知道这个大名。
在民间传说中，他是神仙的化身；在书中，羽扇纶巾，谈吐高雅，能呼风唤雨，经天纬地之才集于一身，一个全能儒将，隆中定三分，火烧新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟获，无不体现了这一点。可我对孔明的评价只有“可惜”二字。刘备曾说诸葛亮“君才十倍于曹丕”为何六出祁山却无功而返？正是因为他的愚忠，他将自己的命运捆绑在平庸王朝的战车上，知刘禅不可扶而扶之。其人虽然可敬，但南征北战、戎马倥偬的一生到头来却是五丈原夕夕秋风，锦官城片片降幡。刘备刘大哥，书中写得他至孝至亲，一副忠厚长者的模样。但看正史，这杯英雄酒恐非刘备能喝的。记得有本《厚黑学》的书说过，刘备皮厚心黑，其皮厚，在于好哭，且会哭，哭得山崩地裂，日月无华；不是干嚎，乃是涕泗齐流。以至于呜咽几声，像鲁肃这样忠实的人便会跟着流下眼泪。刘备之哭，在于收买人心。
诸葛亮被其哭出隆中，赵云被其哭得死心塌地地跟着没拜把子的'“刘大哥”。其心黑，黑在会用人。白帝托孤时对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之；如若不才，君可自取。”这招欲擒故纵的手法歹毒之极，使孔明听后汗流满面，泣曰：“臣敢竭股肱之力，鞠躬尽瘁，死而后已。”由此来看，刘备确实是个皮厚心黑的“忠厚长者”。其他人呢？吕布，背信弃义，三姓家奴；张飞，勇气有余而智谋不足；周瑜，年少有为，可惜血气方刚，肚量狭小；孙权，只不过以父兄之业，毫无半点建树。我认为，只有曹公才能算是英雄。尽管他“挟天子以令诸侯”，大逆不道，但我认为这并不算错——乱世中，能者居世啊。他作为一个政治家，抓住了“天子”这个有利的筹码，在乱世中得以生存；他作为一个军事家，在官渡之战中以少胜多，打败袁军，统一了北方；他作为建安文学代表人物之一，其诗独创一格，“对酒当歌，人生几何”，“周公吐哺，天下归心”，都脍炙人口。曹操的深谋远虑，军事天才，文学才华，都是他无愧为“英雄”的称号。
合上书本，远去了刀光剑影，但那一个个鲜活的面容却总浮现在我的眼前。
论曹操作文 23
如果你问我，你喜欢三国中的哪一个人物，我肯定会说，我喜欢乱世之奸雄——曹操，他是一位政治家、军事家、文学家。他可贵之处是尊重人才，广招贤良。
官渡之战曹军的胜利，得益于曹操的'用人。当时曹操军队势单力薄，而袁绍军队兵强马壮。袁绍手下的谋士许攸，曾向袁绍献了一条歼灭曹军的妙计，他非但不听，反而说许攸是奸细，是曹操派来做卧底的。许攸怀才不遇，一气之下决定去投奔曹操。当他来到曹营时，不巧曹操正在洗脚，可曹操连脚都不擦，连忙跑出去迎接，我想：曹操竟能不计前嫌，放下君主的大架子，热情款待许攸，还不怀疑许攸是奸细，要是我的话，肯定先把他奚落一番，然后把他斩首示众，因为许攸之前的计策，使曹兵死伤很多。许攸投奔曹操后，曹操很器重他，并委以重任，许攸为曹操献计，用十万兵力打败了袁绍七十万大军。
尊重人才、爱惜人才已被当今社会广泛接受，我们要好好学习，成为有知识、有文化的人，为社会做贡献，成就一番自己的事业，被社会尊重。学习曹操的优良品质，对任何一方面有才能的人，都要尊重。
论曹操作文 24
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物……|”虽然这些风流人物的生命早已消失，但人们写英雄赞英雄却留下了千古传送的精美诗篇，杜甫赞颂诸葛孔明“功盖三分国”，苏轼赞周瑜“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭……”
曹操，在正史的记载中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固定化为奸臣；而在《三国演义》中，他的面貌要复杂得多，常常使人捉摸不透。
在九年级课本中有这样一篇文章。文章内容是以杨修之死为线索展开的。文章内容是由于杨修恃才放旷，爱耍小聪明。不懂得顾全大局。而引起曹操的不满和愤怒，从而枉送了性命。在这篇文章中，曹操是一个心胸狭窄、深谋远虑、虚伪、城府很深的一个人。
虽然曹操在很多作品和书籍中不被肯定，甚至遭到唾骂，但在我心目中，曹操却是一个文武双全、有远大志向的人。
“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里；幸甚至哉，歌以咏志。”
这首诗是多么的.激情，多么的豪迈。他就是由曹操写成的。虽然曹操在舞台上被固定为奸诈的角色，但这些因素是不能阻挡它所散发出来的那股魅力。曹操，东汉末年的政治家、军事家、诗人。他是我国古代以来将文与武发挥得淋漓尽致的名人之一。他与曹丕、曹植合称为三曹。他写的那篇《观沧海》就表现出了他壮阔的胸襟，吞吐日月的气势和威仪。
如果要用一句话来表达我对曹操的看法，那我只能这样来评价：“一代奸雄，一代才子，一代风流人物……”
论曹操作文 25
人们常常说曹操是奸雄，可是我并不这样认为。
曹操是一个军事家，政治家，诗人这点毋庸置疑。
曹操是一个很厉害的军事家俗语“一说曹操，曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神，兵贵神速可见曹操是用兵多么厉害。曹操不但军事非凡政治也是等闲之辈。
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。包括我们所学的《观沧海》、《龟虽寿》等抒发曹操的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。
曹操诗歌朴实无华、不尚藻饰。它们以感情深挚、气韵沉雄取胜。在诗歌情调上，则以慷慨悲凉为其特色。并且通读曹公诗歌可以体会到其中包含着丰富的思想内蕴他的诗歌总体上体现了关心民生疾苦的崇高精神政治家的恢宏气魄求贤若渴、统一天下的雄心壮志并热情歌颂了历史上杰出人物抒发了慷慨悲凉之情。
可惜的是《三国演义》把曹操贬低成了一个奸雄。这点不仅仅是我明白，连毛爷爷也明白，他曾经说过：“曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的.社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”可见曹操是一个英雄。
那么为什么曹操这个英雄被说成一个奸雄呢？那是因为民间和《三国演义》中可以贬低曹操。民间流传的“另可我负天下人，不可天下人负我。”实际上《三国志》原文是“宁我负人，休人负我”三国演义中的宁可我负天下人，不可天下人负我，是经过修改的。曹操当时说“宁我负人，毋人负我”这个话，只是就事论事。意思是虽然我错杀了人家，对不起人家，但现在也没有办法。我现在走投无路，也只好是宁肯我对不起人家，不要让人家对不起我了。应该说，他还保留了一部分善心在里面。但是，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，就变成一贯如此，变成理直气壮了。就被误解为一个奸贼了。
所以曹操啊，你以后记住了中国有句谚语叫“好事不出门坏事传千里”你冤枉了一家结果就成了奸雄，奸贼了。我们要记住以后千万不要想曹操那样被误解。
论曹操作文 26
在历史上，我最崇敬的人就非曹操莫属了。他很英勇而且抱负远大，非常善于用人，是东汉末年杰出的政治家、军事家和诗人。
他在镇压黄巾起义和讨伐懂卓的战争中，表现出了他的英勇，因此成功的镇压黄巾起义和讨伐懂卓，逐步扩充军事力量。在建安十三年，他进位为丞相，率军南下，虽被孙权和刘备的联军击败于赤壁，但他在战争中十分坚强。
曹操非常重视人才，对人才求贤若渴，极力搜罗，加以重用。在他的麾下，荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，机智深远，虽萧何、陈平没人比得上。张辽、许褚、李典、乐进，勇敢没人比得上，虽岑彭武功没人比得上。吕虔、满宠为从事，于禁、徐晃为先锋；正是这些文臣武将的运筹谋划和拼死战斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、统一了北方。曹操宛城征张绣时，见张绣的使者贾诩才思敏捷，应对如流，甚爱之，欲用为谋士，贾诩以不弃张绣婉言相拒，他亦不为过，反待之甚厚。官渡之战期间，袁绍的谋士许攸来投，曹操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入。以曹操当时贵为丞相的'地位，对投诚自己的布衣谋士尚且如此，这种识才、爱才、重才之心，不同一般。
曹操是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。他聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气概，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。他身上好像长了很多的脸，一会儿出现的是这张，一会儿展示给我们的是另一张。海纳百川，有容乃大，曹操恰恰是一个能够容的，一个容量非常大的人，反正什么样矛盾的东西到他这儿都统一了。
政治上，曹操打了败仗，检讨自己，打了胜仗，感谢别人。曹操的生性是很诈的，但他懂得“得人心者得天下”，要得人心就须有宽宏大量度的气度和既往不咎的政策，于是他就装。他的报复心理很重，动起手来一点都不会手软，而且既爱才又妒才，能容人也会整人，没有什么他不敢杀的人，也没有什么他杀不了的人，其实曹操也未必多想杀人，他原本是个重感情的人。
他精通兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书。他善诗歌，写下《蒿里行》、《观沧海》等篇，抒发自己的政治抱负，并反映东汉末年人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。著作还有《魏武帝集》。
难怪易中天评价说：“曹操是可爱的奸雄，他的奸与雄统一于雄。”
论曹操作文 27
三国时期，天下纷争，战乱不断，形势变化得比云还快。但是有个人，总是立于不败之地，曹操，像狼一般的曹操。像狼一样，曹操是从废墟中崛起的。
狼可以一无所靠地来到这片土地，然后迅速占领它。曹操一开始，只是一个小诸侯，而他之所以可以打败袁绍，是因为曹操是一条矮小但勇敢机智的狼，他没有因为势力小而放弃斗争，他在废墟中崛起了，成功了。有人说狼很坏，很奸诈，人们也这样评论曹操。但是我们不得不承认，并不是狼坏，而是狼通性、坚忍、善于搏击，懂得审时度势。这些品质使狼很容易在生存斗争中取胜。曹操挟天子以令诸侯，让诸侯都听他的指挥。虽然有许多人因此而恨透了曹操，但更多人却因此而敬佩曹操的智谋。曹操从此长久地生存了下来。
很多记载三国故事的传记、小说，无不都带着讽刺曹操的意思，都喜欢写曹操怎样吃败仗，曹操也许没有被打败过这么多次，大家贬他，只是因为他不是天子而如此有权，大家心里不服。记得有一次在电视上看到了这样一个故事：曹操打了败仗，被敌人追杀。敌军将领为了让众军士都知道曹操是谁，于是大呼，“穿红袍者曹操!杀他有赏!”曹操听了，急忙解下红袍。敌军将领又大呼，“长胡须者曹操!杀呀!”曹操听了，连自己的胡子也割光了!终于死里逃生。
为了生存，他做了许多“丢脸”的'事，于是人们讽笑他，但他能像狼一样负重前行，努力完成着他的大业，这种精神可贵呀!如果当时项羽能像曹操一样，学会不怕“丢脸”，那么他也就不会自刎于江边，也许他会再创辉煌的业绩而不是一死了之。
论曹操作文 28
曹操东汉末年，群雄并起，终分三国，若论天下英雄，我以为，唯操尔。这个身材矮小，貌不惊人的男人一生沧桑，虽未成大业却无愧英雄的称号！诚然，他没有刘备的仁，诸葛的智，关羽的义，张飞的勇，但曹操便是曹操，布满厚重灰尘的史书终究掩盖不住他的绝代风华！我感动于他的惜才。
毋庸置疑曹操是一个求贤若渴，至情至义的领导者，最初大将典韦为保护他而身殒，曹操悲痛欲绝，悲伤程度甚至超过其儿子之死。再如后来许攸前来投靠，睡梦中的曹操立即从床上跳起，蓬头散发，跣足相迎。关羽才是曹操一生的遗憾，他为了把关于招至麾下，金钱美女，甚至赤兔马他也在所不惜，可最终还是没能阻止关羽的`离开。对于关羽的离开，他选择了豁达而不去追杀，即使关羽连杀他六员大将。我惊叹于他的才华。曹操一生南征北战，留下了不少壮丽的诗赋，《龟虽寿》，《短歌行》，《观沧海》等都是极为惊艳而又大气磅礴的代表作，正因如此，他与其子曹植更是对后来的建安文风产生了深远影响。我最欣赏与他的真实。六十六岁的他在弥留之际，断断续续地口述了他的《遗令》，所有人都好奇这个经历了太多的男人会留下怎样的感慨，可所有人都失望了，曹操的《遗令》无非是些分香卖履，留恋妻妾的小事。
对此，很多人都表示不屑，而我在欣赏的就是他的这一点，虽然曹操豪情天纵，戎马一生，可他终究是一个有血有肉的男人，他有他的感情，他有更多除了一统天下外所留恋的，至于一生功过，就且让后人评说，这生命最后的真实反而彰显了他的深刻。当然，很多人认为曹操城府极深，狡诈残忍，是一个小人。这其中应该有部分史料歪曲了他的形象，但我想说，自古成大事者谁无深谋远虑，谁有妇人之仁？他自选择了这条帝王路，便注定与众生相异，而且背负的更多。在泛黄的史书里，永远屹立着一个孤傲的背影，残阳如血，亘古苍凉，可他还要放肆地笑……
论曹操作文 29
曹操其人在史学上争议颇多，有时被歌颂，有时被指责，生前一世风光，身后如此饱受争议，不知应感其幸还是哀其不幸。但他的诗歌却很少有人持贬抑态度的。大气、豪壮、雄浑......诸如此类的赞美词纷至沓来，而在读过《龟虽寿》、《观沧海》之后读他的《短歌行》又真的'获得了“物外之趣”。
乍一看有很多从《诗经》中“抄袭”来的句子，我从中摘了“青青子衿，悠悠我心”这句进说说，还有同学回复“你们也学了《子衿》啊!我们也学了!‘纵我不往，子宁不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但细细读来，又会发现他和原用表达的情感实则不同。比如《诗经》“青青子衿，悠悠我心”表达的是男女思念，而《短歌行》中表达的竟然是对人才的渴求!不能不拍手称快，用得极妙!把男女之爱“嫁接”到渴才上，不失夸张，却更令人敬佩。
可能是《三国演义》给我的印象太深。印象中的曹操就应该是个“反派”嘛!还是个实力超群的“不死之身”，怎么也会有发出“去日苦多”这般无奈愁怅的时候?若连他的成就都“譬如朝露”了，我们那点小九九不是贻笑大方吗?对此，我表示只能说他档次实在太高，成就不拘于此罢!
总的说来，曹操在我心中好感度还蛮高的。每个人都会有优点缺点，我们应该去发掘他们积极的一面，自省他们不足的一点。而不应该把眼界放在批判或赞美怎样。比如曹操志向的远大、心胸的广阔、他求贤渴才的“品质”以及文学素养，不正是所有人应该从中学习的地方吗?
论曹操作文 30
一青梅，一煮酒，天下英雄，唯有你我！
那日桃园，豪气干云，不求同牛同月同日生，但愿同年同月同日死。
相府行刺，胜王败寇，可惜天不助公，亡命天涯，军旅生活由此开始。
斩黄巾，战吕布，收赵云，守徐州，虽偏安一方却可保无虞。
以天子，令诸侯，破本初，图大业，头上国贼之衔不禁笑然。
屡战屡败，屡败屡战，是为兴汉为己任。
用人不疑，疑人不用，是为最大权谋家。
一雄，一明，一宁我负人，勿人负我，一宁人负我，我不负人，与其说一个是另一个的死敌，倒不如说是南、北两极端，冰、火两重天。
无论什么时候，发生了什么事，二人的'做人做事，方法总相差甚远。曹操时刻铭记自己是主公，话说曹阿瞒知错改错不认错。而刘备则放得下架子，错了就是错了，但身为人主，不可轻易认错。如果轻易认错，那岂不是自灭威风？臣下看见了又会怎样？他会想：原来主公这么好当，赶明我也当一个试试。不怕外敌，就怕内讧。如果因不服管理而产生兵变，其力量可以想象乎？但二人身上的闪光点也依旧掩盖不住。刘备爱才，三顾茅庐，以仁义聚众心；曹操也爱才，物尽其才，以点滴凝天下。独一次二人这般默契。
曹操并非窃国者，他到死都没有称帝；而刘备口中的匡扶汉室，也不知真假。但时代造就了他们，赋予他们与别人不同的命运，生是冤家，不是你死就是我亡，死了却也可以英雄惺惺相惜。要知道—那年青梅煮酒，我听到你说了：天下英雄，惟刘备与我曹操！
论曹操作文 31
观三国封烟，识历史好汉。
一个个栩栩如生的的人物在杨老师的讲解下活了。在旌旗飘扬战鼓雷雷的沙场上——我看到一个威风凛凛、身高九尺，长须冉冉的将军，曹操。
一个如此威风的人，在后来却被戴上了骂名。的确，“宁可我负天下人，休叫天下人负我”，有失仁义，嫉才妒能，疑心重。语文课本上的课文《草船借箭》，也是这样把他描绘的有声有色。和诸葛亮形成了鲜明的对比，甚至多加了几句恶言恶语。如此多的名声挫败的故事，如此多的败局战争，可他却深深的印在了我的脑海里。不管世俗对他的评价如何，我还是抱着一种钦佩之情。他虽榆木，却肯学习；他虽惨败于赤壁，却能重振旗鼓；他虽奸诈，却能放眼天下“青梅煮酒论英雄”！
他的将领风范你可知道，战争时期曹操带领大军路过一片麦地，却因自己马匹受惊踩踏麦子，欲自刎谢罪，被军士阻拦。这样的`风范，古往今来有几人能做到？曹操有胆识有谋略，刺董卓、灭吕布、官渡一战平袁绍。也都说明了他是一个富有军事指挥才能、眼光独特的政治家。曹操的文学修养极高，横槊赋诗，“对酒当歌，人生几何！”这些荡气回肠的故事似青烟，虽已淡去却令后人感叹。
“见贤思齐焉，见不贤而内自省也“！世俗愿意将他的缺点放大，不愿看一看他所在的优点，人之常情。三国烽烟从未有人十全十美。三国，一个人才辈出、铮铮铁骨的地方！三国，一个”滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄“的地方！挤进一个曹操，而今已经成为历史长河的一声叹息！
论曹操作文 32
“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已！”仅一句，就将东汉末，三国初之大英雄曹操之胸怀尽皆显现。
思绪回古，我仿佛来到了那个金戈铁马的烽烟 滚滚的战火时代 ！来到了那个英雄辈出, 逐鹿天下的大时代！
论曹操，我所敬佩他的，或许不是他的成就，而是他那一种睥睨天下，置天下豪杰于无物般的气势。早在他初临满月台之时，许绍兄弟就对他有这样的评价：‘治国之能臣，乱世之英雄！’他有着一份敢于拼搏的勇气，在哪些软弱的官员啼哭之时，他就敢为天下想为而不敢为之事：刺杀董卓！尽管事后失败，但他却也因此迈上了建立大魏霸业的第一步！他鞭挞宇内，芟荑群丑，于华夏民族更有扫荡诸夷之大功：定羌虏，扫乌桓， 压匈奴，降鲜卑，使其在汉末乱世不能趁虚而入中原为祸，他的外战功绩，不逊于任何一位在大一统皇朝时的'帝王！
而他自己本人，同样注重学习，著有许多军事书籍，他常年带兵打仗，毫不夸张的说，他甚至是三国时期最出色的军事家之一！倘若这些，还算不了什么，可是他的胸襟与抱负，却是真正使人可敬的！赤壁一战，曹大败！可是在三国志上，我没有读出他失败后的颓废，而是“若取江南，还需数日”的自信!
以客观的角度来看，他也有缺点：屠城杀俘，残民害士，兖州任上，屠戮徐州数十万百姓!
可是无论如何，他是可敬的，是在这泱泱中华千古史上不会被历史潮流所埋灭的!
蓦然，大笑：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，叹，换了人间啊！
论曹操作文 33
东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。
他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自己的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的`基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。
现在许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。
曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。
【论曹操作文】相关文章：
论曹操作文04-28
论曹操作文09-24
【精选】论曹操作文11-10
论曹操作文650字04-29
曹操的作文11-10
曹操04-28
曹操优秀作文06-11
曹操的智慧作文11-11
曹操的初中作文04-30