第一次给学生改作文

时间:2023-04-25 22:47:05 新学期作文 我要投稿
  • 相关推荐

第一次给学生改作文

新学期的第一次作文,竟然是以邪教为主题。虽然我对这样的题目十分反感同,但是碍于自己是个"新人",在众多前辈面前,也只能缄口不言,只能奉行"一边倒"的外交策略。于是,在硬着头皮给学生指导完写法之后,更是硬着头皮给学生改作文。我是带着最大的善意来看待一中的学生的,然而我却不料,在新学期的第一次作文中,让我见识到了他们的睿智和锋芒、贫乏和无奈。我赞叹于他们的语言的老练和视野的开阔,也对他们表达的幼稚扼腕叹息。

其实,对于邪教,我也倍感陌生,套用那群孩子的话来说"邪教那东西,我感觉是离我们很远的,仅限于在政治课上老师的那些批驳性的灌输,和电视里的种种报道。"但是,非得给学生讲点什么的话,我也只能是迎难而上了。

第一次给学生改作文

这一次作文,学生的立场都坚决地站在反对邪教这方面,但是写出来的作文却差别很大,水平参差不齐。纵观同学们的作文,我觉得存在以下几个问题:不会给自己的作文起名字,这个直接地影响了他们作文的成绩;文体的选择单一化,基本上都是议论文,而且议论的过程泛泛而谈,中心不明确;视野不够开阔,对于邪教的理解流于表面化。只有查时超一人的作文在选择材料上有所创新,但是他写的也只是流于表面化,而且对于时间顺序的把握很不到位。

作文题目:基本上都是反对邪教,但是我从中挑选出来的几篇:《珍爱生命,远离邪教》、《邪教风波》、恶梦已成为过去、《反邪教,树新风》、《墩子回乡记》还是比较好的文章,尤其是《墩子回乡记》,居所有作文之首。

《墩子回乡记》这篇文章,题目新颖,有很强的创新性,小说构思很独特,文笔比较流畅,是难得的一篇佳作,但是存在的最大毛病就是小说的层次不清晰,如能恰当地给自己的小说分一下段落,效果会更加好。里面的对话,可以自立一段,给人一种醒目的感觉。

《邪教受审记》,比较形式新颖,尤其是作者能想到用新闻记者采访的形式,实属难得。但是与形式相配的内容,则显得苍白无力,尤其是作为一个记者,他的画外音,则不能显见出一个记者的睿智和锋利。要把审判的过程精简,凸显出智慧和理性对邪教的胜利。

杨康的《反对邪教》,显示了较强的驾驭语言的能力,文笔比较顺畅,引用自然,娓娓道来,能够引起人们的深思和共鸣,但是在标题上存在着较大的缺陷,如果能把标题改成《端正信仰,反对邪教》,因为作者主要是从信仰这方面来批驳邪教的。

《珍爱生命,远离邪教》,作者俞艳萍试图用抒情的语言来控诉邪教给人们的肉体和精神上带来的极大伤害,加之融入了一些中外的例子,让人们在作者的控诉中感同身受,引起人们对邪教的痛恨。虽然语言不乏幼稚和不成熟,但是瑕不掩瑜,此文章仍不失是一篇较好的作文。

《邪教"风波"》给我们讲述了一个非常有意思的故事,讲述了智慧对邪恶的胜利。故事情节一波三折,跌宕起伏,显示了小作者较强的想象力、不菲的语言能力和不凡的智慧,让人佩服其的勇敢和机智。作者的语言朴实真切,能把人们带到故事当中去,并不觉得向他竖起大拇指。但是文章的缺点也是很明显的,对于破获传销组织这件事情来说,作者由于并不是很清楚传销的活动,故意把故事的结局简化了。

《发人疯到郑毅》是一篇最独特的文章,也是最让我佩服但是也最惹争议的一篇文章。但从这一篇小说我便能相见到作者应该是一个想象力极为丰富的人,驾驭语言的能力也是一级棒。作者构思了一个对由恨入恶而又由爱生悔的发人疯的形象,形象生动而丰富,他在生活上的转变也是正常。作者阐述了这样一个真理:爱能战胜恶,更能战胜邪教,只要世界上村在着爱,并能彼此相爱,邪教也便失去了生存的土壤。

这是我千挑万选,选出来的好作文,并按照领导的指示,派送这几篇文章区参加学校的评选活动。我不知道这些我精挑细选的文章未来的命运如何,但是我深深为自己的学生祈祷,老师永远支持你们。

【第一次给学生改作文】相关文章:

改“成绩”作文08-09

改分数作文10-03

关于课改的作文08-12

智改缺点作文08-09

知错能改的作文10-11

大学生自我诊改报告改进措施04-20

知错能改的小猪作文01-08

自查自改报告02-09

营改增论文01-26

我的课改生活05-01