谈暗行御史散文

时间:2023-04-28 04:23:05 散文随笔 我要投稿
  • 相关推荐

谈暗行御史散文

  看了香港的戏剧片《生死牌》颇受启示,一个小小县令却能舍己为人,为正义不屈权势,甚至以亲生女儿替代无辜,甚是可嘉可贺!

谈暗行御史散文

  县令虽小,只要他能坚持正义,清正为官,担了一些风险,却也可为民办些好事。清正的官吏自古为少,而寥寥有几,就成了千古佳话,有的人说历代的封建清官,都是为维护王朝统治效劳的,这个论说我不曾考究是否确切,但从事实上,我们看到清官都是为老百姓、为正义做了贡献。就以《生死牌》中的县令为例,如果他和其他貪官求全的官吏一样,那王家无辜良女将会遭到冤死,由于他清正并且得到他们母女的支持,后来三女皆要成其大义忠孝,要求去替死,以成其全家之不受迫害,演出了“三女抢死牌”的动人场面。但是,恰巧海瑞下来私访,处理了貪官,为民除了害。

  暗行御史,是发现和处理貪官的最佳办法,来之于庶民百姓之中,穿束褴褛,极易为权势之徒轻视,而充分暴露其劣迹,掌握了第一手材料而立即亮相,对狗管进行处理,使黎民百姓开心,对同类狗管也是一当头棒喝,颇有教益。暗行御史比起钦差大臣来要好得多。如果朝中派来了检察官,甚至事先做了通知,貪官将会做好伪善的充分准备,来一个戏剧性的“新包公”的导演,几个小时的逢场作戏,加之以琼浆玉液的盛大欢宴,昏昏然沉醉于花天酒地之中,从貪官的口中取得一些“汇报”作为一手材料,待酒醒后乖乖乘车回朝交旨去了。这样的钦差大臣,亘古迄今也不知有多少?也不知害了多少无辜,干了多少坏事,浪费了多少民脂民膏。

  又如,一般钦差大臣,多半是盛气凌人,臭架子十足,怎肯与庶民百姓一谈?岂不降低了身价?并且,老百姓哪有美酒佳肴,,也没有那么好的公堂寓所可供酒足饭饱……,而在百姓之中,岂不有伤贵体!坚持清正廉洁,对于貪官污吏得不到“油水”,所以貪官污吏,由于贪得无厌,不可能有真正的公正和正义。

  大凡爬上去的貪官,都是为了捞取个人的利益,而并不为民除害岂有秉公之可谈!貪官,只有通过大的貪官才能爬上一步,从那道爬上去的狗管,是不会走正路的,他们往往凭借着自己的经验,以邪路为正路,都是一些欺压百姓为虎作伥的歹人。倘若此种人,被派做钦差大臣下访,那样老百姓将要降下一种奇异的灾祸,下层的貪官将可由于大献殷勤而受到三级提升!老百姓怨声载道,上头谁能听到?……久而久之,一个个封建王朝也都为揭竿而起的庶民所推翻,葬送于部下的貪官污吏之手。由此看来,说清官是维护封建王朝的,从这一角度看似乎有点道理。可是对于那样的封建王朝的“改朝换代”,换汤不换药的帝王专政,老百姓还是走了一个孙悟空又来了一个猴。我们不能因为清官有维护封建王朝统治的作用,而去肯定貪官污吏说清官不如昏官。对于百姓有利的还是清官,哪个朝代也是一样,还是清官好。

  从戏剧、古典小说中的清官,大部都是为民除害,而不是贪赃枉法以求荣之流的,他们的清正,不都是为了自己青云直上,有时恰恰是对自己不利的,但是他们不肯伤天害理,才公正办事,这岂不可赞颂而应非议吗?

  昏官是历来为人民所唾骂的,但恨不绝种,令人欣慰的是与之相对立的清官也不断出现,为什么不能铲除一切貪官污吏呢?我看还是方法问题。只要暗行御史遍地皆是,充满了各个角落,昏官、貪官便无得逞之日!使他们做贼心恐,如果没有些办法貪官总是逍遥法外,他们便会有恃无恐,心安理得地干坏事,得不到应有的惩罚。如果下去大量的钦差大臣,搞法纪“大检查”,很可能为貪官所收买和利用,投以美酒佳肴,为其劣迹作袒;或为貪官的虚假表演所惑,得不到真情,所以还是派暗行御史好。

【谈暗行御史散文】相关文章:

暗约(暗約)04-29

暗纠(暗糾)04-29

暗楼子的意思, 暗楼子的解释04-30

暗射的意思, 暗射的解释04-30

暗滴04-29

暗海04-29

暗兜儿04-30

暗檄04-29

暗冥04-29

鄙暗04-29