《十二公民》观后感

时间:2024-03-20 07:12:15 观后感 我要投稿

《十二公民》观后感

  当观看作品时,我们会沉浸在情节之中,大家一定收获不少吧,在写观后感时,需要有自己独特的视角和思考立场。那么你会写观后感吗?下面是小编收集整理的《十二公民》观后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《十二公民》观后感

  《十二公民》观后感 篇1

  写这篇观后感之前突然想起来以前帮同学写过一篇“心灵捕手”的影评,名字叫《青春的那棵稻草》,这篇文是我看了三遍还是四遍电影之后才写出来的,我想那会是真的深有感触吧!写影评真的是真正投入到情境中,才能写出自己对电影的真切的体会。但是这部电影我只看过一遍,我想写一下自己的感受。

  十二公民,这部电影早前同学就推荐过,说国产片,但看了挺不错的。我当时想,哦,国产片啊,不喜欢看。后来一直没当回事,但是前两天下下来存到了电脑里。今天就看了看。其实是刚刚看完。这是怎样一部片子呢,首先简单的布景,十二位公民,十二种身份,各行各业,各种人生。关于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪与否展开的一次次激烈讨论。先不说讨论的内容吧,就说演员。其中给我印象最深刻的是韩童生老师饰演的的士司机。这个案子的结论关乎儿子的毕业论文,所以他作为陪审团来参与讨论。这是一个怎样的人呢?他是一个地地道道的北京人,穿着老布鞋,黄衫子,注重礼教,在各种人证物证下坚决认定犯罪嫌疑人有罪。他有着暴脾气,很倔,坚持自己的观点。一开始看到这个人物—真的韩老师演得太好了—对,就是个市井小民,每日为了生活奔波,说话的腔调以及一些小动作还有喝水的杯子真的把一个的士司机演活了。其实这个人物刻画得很深刻,文中称他为3号陪审员。3号陪审员在讨论的时候说了一句话叫父为子纲,君为臣纲。其实这句话在这个人物的`表达中很重要,是3号发表自己的观点的基础,他认为孩子对家长应该是言听计从的,应该是礼貌尊敬的。一个孩子,及时家长做得再不对,毕竟他是生你的父母,行为和语言上都不能有过激的表现。所以他对犯罪嫌疑人在证人的观点作证下坚持认定有罪。而且这样的人物在自己的生活环境下是很难改变自己的观点的。但是最后,他为什么改变,认为无罪了呢?因为他想起了自己的儿子,因为自己曾经犯的错,孩子就离家出走,六年未归家,六年没有打一个电话。这位父亲心里是有怨的啊!你凭什么不理我啊,你凭什么离家出走啊,你凭什么走了之后就再也没联系就再也没回家啊?!我是你爹啊,我再怎么也是生你养你的人啊!你凭什么这样!其实3号再怨自己的儿子,但是毕竟是自己的儿子啊,他爱,他心疼,到最后他终于原谅了儿子,终于解脱了内心。最后他认为那个犯罪嫌疑人同时也是死者的亲生儿子无罪。电影在人物刻画上可谓是费尽了心力,无论人物衣着,行为,言语,以及场景都下足了功夫。看完影片,终于感觉中国电影还是有希望的。

  这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点,从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言,而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机,到最后通过辩论,怀疑,争执,尽量还原场景,以及对证人证言的验证,到最后全员否定嫌疑人的作案动机。整个过程是对案件的辩论,也是对人性,法律以及逻辑的辩论。在电影的最后,8号陪审员,也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪,对整个讨论的进行起推动作用的人物,回去拿起自己落下的检察官证。电影结束的时候有几行字:在公安机关提出复议后,检察院依然维持存疑不起诉的决定,一个月后真凶落网。

  在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样,相信证人证言,相信物证,那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的,毫无疑问,有一件冤假错案出炉。是的,电影中有一位陪审员说了这样一段话,一个十六岁的少年被判八年,在一年半刑期的时候被告知我们判错了。当他在再次步入社会的时候,别人是怎么想的,我管你冤枉还是不冤枉,总之你都是蹲过大狱的人。是啊!就是因为整个案件审查程序的不严谨,就因为一些看上去小小的纰漏,造成了别人百分之百的伤害。

  《十二公民》观后感 篇2

  35分钟前,我看完了十二公民。现在,我迫不及待的想要写一些东西。

  小的时候,我的老师喜欢让我们写读后感、观后感。当时每次都是应付了事,从来没有一种憋了好久的话需要说出来的感觉,也从来没有表达出自己的想法,或者说,当时根本就没有想法。可能是时间的推移,也可能是片子的缘故,现在看完影片的我十分兴奋,不免慨叹,有什么事不是天时地利人和缺一不可呢?

  我看过不少的影评,基本我看过的片子我都会去找影评看。他们有的聊文化,有的聊社会,有的聊演员、导演,有的聊现实,可很遗憾,水平不足,我现在只能去完成我小学时未的作业,我只能聊聊感受。

  是两个字,碰撞。

  影片的主体是一个陪审团,在讨论一个“富二代‘杀’父”的案件,然而大家的惯性思维都认为事情和媒体宣传的毫无差别,这时一个“不安分”的原子提出了不同的意见,并慢慢摆出自己的看法与立场,去推翻世俗的`眼光,之后的就是不同原子间的碰撞所爆发出来的能量。

  当你举手之间有一个人的性命时,我们需要一盏客观的灯,去照亮真相。

  影片的主体自然是这十二位陪审员,他们并没有自我介绍自己的工作具体是什么,可在剧情的发展中,逐渐的描写了自己的工作环境、生活状态,让观众可以了解到。不得不说这是一个巧妙的方法,让观众在看电影的同时去代入台词的环境,从而自己知道了这位演员所扮演的角色,同时也获得了奖励式的喜悦。

  最主要的一位,是我们的八号陪审员——陆刚,他在整个过程中就是那盏灯,同时我认为,他是整个电影节奏的把握者,所谓碰撞,所谓理性的碰撞,必然是思考后的,而不是一味的蛮莽。导演和编剧很好的利用了这个角色的冷静沉稳,让这个碰撞变得理智起来,而不是一场轰轰烈烈的闹剧,这个影片的节奏感也因为他的把控变得让人可以激动,也可以思考。表演者何冰,语气、气息、眼神很好的卡住了台词,无声的抒情片段也处理地很舒服,可以说是为整个电影打下了基石。

  影片中让我印象最深刻的,便是碰撞中所必须的阻力。而且是那最不理智,最主观的阻力——三号陪审员、七号陪审员、十号陪审员。他们的不理智来自于主观,生活在社会的底层,并且因此充满戾气。这个从河南来的富二代的身上,已经被大众贴上了“目无尊长”“外来人员”“富有”的标签,而这又恰恰触碰了三号、七号与十号的戾气,从而丢掉理智,一味从众。这很像当今的网络,很少有人在乎真相是什么,他们只知道怎样做自己可以被满足,怎样可以发泄自己对这个社会不满,而那个可怜的生命,则变成少数,成为多数人的沙袋。这几位也是由很好的演员扮演,作为整个影片的进行下去活力。

  看到有人说,这是话剧演员在荧幕上过把瘾。我想到了我看到他们的独白的心理活动,确实可以牵动你的心弦,每一个字的语气、气息,脸上是狰狞或是平淡,把握的分寸都可以保持在0.5个毫米内。那是最合适的状态,说出又不说死,给足你的理解空间。

  电影配乐从来都是艺术,这部片子让我印象比较深的都是几次钢琴低音的单音,走势是向上,在安静的时候听,他就是希望,并且也起到了把控节奏的作用。

  最后,以我拙见,还是谈谈我从电影中看到的思想。我觉得这句话是从那个小卖部老板的嘴里透漏出来的,“他不就是想让我明白,一个孩子的命比冰棍儿重要吗?”。在生命面前,在尊严面前,那些纵容自己的不理智都是低贱的,自己的不理智可能是因为快要融化的冰棍,可能是因为叛逆的孩子,可能是因为眼前的绝望与无助,可这都不应该成为你去伤害他人生命和尊严的理由。

  困了,不写了,影片中的老人、医生、保安、被冤判的青年则代表了另一角度,希望有心人得之。

  自己的文笔还是很差劲诶,不过写完还挺开心的,《十二公民》,好作品。如果之后有观看者也有想法想要表达,欢迎交流。

  《十二公民》观后感 篇3

  思维的墙,思维其实是一道限制你的墙。常人来看,富二代似乎就应该骄奢蛮横,杀害亲父便似乎也不足为怪。忽略掉表面那层偏见,客观地来看,那么老人也似乎并没有动机撒谎。可事实上,要从老人的角度去分析整个案件,才能够发现隐藏在暗处的真相。

  很多时候,其实是思维影响了人的判断,所处的思维模式导致人看不清本质。想要看到真正的世界,绝不能戴着有色眼镜去看,也不是用完全不带主观意识的眼光去看,而是用清辙眼睛去看天,用朦胧眼睛去看云,用飘逸眼睛去看风,而每次你都会发现一个新的世界,似是而非,一切陌生而熟悉

  电影里还有一个情节,当一切证据证人都被推翻后,一直顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒,随后愤怒地又回到了原点,说:”这么多的证据证人还不够吗?学校是让你我根据现有的证据去讨论,而不是让你们去证明这些证据都是错的!错的?“然后颓然地跌坐在椅子上。

  其实越接近真相,人们往往越不愿意承认,就像越发现宇宙的寥廓,人们才越发现自身的渺小轻微,这让狂妄自大的人类如何接受?思维的墙,说到底还是人类自己砌就的,不愿承认自己的愚昧无知,便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来,然后就自以为安全了,可悲人的精神虽不属于物质,仍受限于物质。

  所幸总有勇者哪怕竭其力量也要挣脱这桎梏。这才有了这场精彩绝伦的讨论,才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中,无辜亡灵痛哭于阴暗角落。

  只是这世上因捍卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢?近代科学的伟大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”,便一生始终被人与”异端“联系在一起,为此颠沛流离,为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。但真正的勇士怎会屈服于淫威之下,当布鲁诺听完宣判后,仍面不改色地看着这伙凶残的刽子手,轻蔑地说:”你们宣读判决时的恐惧心理,比我走向火堆时还要大得多。“是的,即使身死,但他为真理而献身的精神将永不磨灭,他的精神早已超脱到物质之外,而不是苟同于一群恐惧到颤抖的蝼蚁。

  因为思维的枷锁,人们常常理所当然地便否定掉真理,以理所当然地将自己奉为真理,而渐渐忽略了世界的本来面目和生命的意义。为何不推倒那堵思维的墙,去看看墙外的世界呢?学会尊重未知的存在,也是对自身的尊重。而世界知道,少数比多数这关乎人命的事儿难道都只是法官、检察官、警察的责任吗?本片间接描述了一个社会现象,那就是除了陆刚这样从事法律职业的人以外,没有多少人会有那个法律知识和追求真相的勇气,那么,如果连司法人员也和大众一样选择沉默呢?

  近年来许多旧案重提,呼格吉勒图冤杀案,张辉、张高平叔侄奸和杀冤案的重审、平反。从某种意义上正是司法界的'自我审视和变革,陆刚的问话言犹在耳:“你们为什么把孩子送到政法大学来读书?你们的态度或许就是将来他们面对法律的态度。”作为一名法学院学生,曾经我们都是抱着满腔热血,当老师问,你们为什么选择法律?我们都有着基于正义公平的回答,可是四年过去了,自己越来越对这个职业产生怀疑,这个世界没有完美的制度,因为制度是人设的。所以无论是哪一种制度脱离了追求公平、正义的心,冤假错案随时可能发生。影片的结尾,所有家长都摒除了偏见将这个案件判为无罪,这部电影给我们展示了一种希望,正如这个世界有光明的地方就一定会有黑暗,就算是知道追求真相的路是无休止的,我们依然要坚持。

  随着时代的演变,司法制度和体系也在不断完善,越来越多的人开始关注时事,政府信息公开也越来越普遍,那么我们每个公民都应当提升自己的法律意识和素质,在享受司法所带来的权利的同时,履行责任义务更加理智,客观的监督司法公平维护司法正义。在维护法律公平与正义的路上,请不要让陆刚这样有责任心和正义感的人感到孤独。

  《十二公民》观后感 篇4

  《十二公民》改编自1957年美国经典电影《十二怒汉》,由于作为学生时代就看过美国版的和俄罗斯版本的,早已被片中精彩的对白,犀利的演技,对法律和人性的深刻探讨深深震撼,此次听说中国翻拍,开始觉得很担心,因为中国毕竟没有陪审团制度,这个设定可以说是全片的基础,再者原版都是创作于国外,把这么一个经典的故事搬到中国是否会水土不服。

  但是当我看完开头后,我就发现我的担心是多余的,导演没有一刻忘记"中国没有陪审团制度"这一现实背景,在开头就交代了故事背景的虚拟性:巧妙地将整个故事背景设定在一个法学院的模拟法庭中,采用英美法系庭审模式审理虚构的案件,一群学生扮演法官、检察官以及辩护律师,而这群学生的家长来充当陪审员的角色。编剧在台词和角色背景的修改也是下足了功夫,这十二名陪审员情况各异:儿子离家出走、和老婆离婚的出租车司机;与大学生谈恋爱、却被认为是其"干爹"的房地产老板;曾经无辜入狱的社会青年;孤独的、曾被打成右派的空巢老人;颇有优越感、只能靠收房租为生的"北京土著"……,经历不同、价值观迥异,几乎涵盖了目前中国的各个阶层,也使得这部电影成功的本土化。

  随着观影的.继续,继而发现故事也和原版大致相同:一个"富二代"被指控在出租屋内杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲,案子有两名证人,围绕该案,十二个陌生人要组成陪审团,在规定时间及地点内形成一致意见——该"富二代"有罪或无罪。

  影片一开始,除了8号陪审员,其余十一名陪审员最初都一致认定"富二代"有罪。至于原因,有的认为证据是固定的、证人是不会说谎的,有的则给"富二代"打上了"为富不仁"的标签,存在一定偏见,但是在8号陪审员"我就是想讨论讨论"的不断坚持下,他们开始讨论、争论甚至发生了冲突,随着两名证人的证言被推翻,物证的唯一性被质疑,他们终于明白应该在法律的框架内去理性思考、分析并解决问题,在各自经历了一番理性思辨和心灵洗礼后,最终达成一致意见——"富二代"无罪!

  一直让人好奇的8号陪审员的真实身份在电影的最后一刻才揭晓——人民检察官!正是他的坚持,案子一步步抽丝剥茧,最后戏剧性反转,十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员一致意见的压力,他不为所动,坚持法律,体现了维护法律尊严的精神,给荧幕前的观众上了一堂生动的法律意识启蒙课,也引发我们深深的反思。

  在当今一个法治理念还未深入人心的时代,网络却异常发达的国家,公民往往更愿意利用自己朴素的价值观来对当事人进行舆论宣判,其实我们每一个人都做过"网络陪审员",仅仅凭借媒体或者其他人口口相传的一些片段,就轻易的给当事人"定罪"而不去相信司法机关严密的调查和专业的判断。

  作为一名检察机关工作人员,如何在社会舆论的狂风骤雨里保持冷静,不失理性地判断?是面对社会舆论的巨大压力选择盲从还是选择忠于法律,这对法律人来说也是一个终极问题。

  一部伟大的电影,无需大制作、大场景,亦无耀眼的明星,而是要让每个观众都能从中找到自己的解读,进而反思现有的生活。《十二怒汉》中展示的疑罪从无司法精神以及对生命的尊重等内容,成就了这样一部经典的电影。而中国化的《十二公民》,立足当前社会现状,成功将故事本土化嫁接,其中蕴含的对社会现实的深刻思考和对法治精神的深切关怀,令人动容。电影向我们展示了目前社会和法治建设存在的问题,希望促使民众反思现状,进而提倡法治精神、回归人性的美好。这或许就是电影《十二公民》给我们的最大启示。

  《十二公民》观后感 篇5

  最近,老师留了一条很特殊的作业,介绍一下自己最喜欢的电影。

  事实上,我脑子里一瞬间跳出来了很多电影名称,如警察故事、肖申克的救赎、绿皮书等,离谱的是我第一反应甚至出现了喜羊羊与灰太狼,通过自己的不断思索,决定从刚看过的电影里面选一部,毕竟这样子可以更好地记录自己看完之后的观感,而不是靠回忆。

  十二公民,改编自美国电影十二怒汉,该片被定义为悬疑类电影,不过我更愿意把它当做是一部语言类的电影。故事主要讲述了某律法大学的家长为配合学校演习了一场“谋杀案”的案情推导。

我之所以最近刚看了这部电影并把它作为自己的作业的原因是电影的内容既简练又丰富。本来只是朋友的一个推荐,刚好我和那位朋友趣味相投,出于共同的爱好我从手机搜索到了此电影。

  刚开始看,故事的内容就很容易带入,也很好理解。大概是一位大学生持刀行凶,受法律制裁。一帮大学模拟了案件在法庭上的申诉过程,事后一帮家长为了能让孩子顺利毕业配合学校展开了一场案件推倒。内容也很简单,只要在特定时间内,根据案件中的证据以及征人推倒,每个人都选择案件中的男生有罪或无罪,如果全部的答案指向一方,或者时间到了票多的一方便是最终答案。

  参与的一共十二个人,每个人身份不同,刚开始投票是是一票有罪,只有一位投了无罪。在场的人有只是单纯想走流程的,有因为个人原因配合学校工作的,有分析完了之后确实认为有罪的。总之,几乎所有人都想要早点走的前提之下,选择了较大众向的选项。只有一个人,他并没有投有罪,原因就是他对于这场案件,对于一个人的性命看的比较重。当然,这也和他的职业挂钩。

  于是,为了能够说服这个硬茬子,大家轮翻开始讲出了自己的看法。有的人认为证据确凿,于是他拿出来了和证物一样的刀子提出可能是伪造。有人提出楼下老人听过被告人曾大吼“我要杀了你”,他通过计算时间和火车的轰鸣声证实那可能是老人听错了。有人提出目击证人亲眼看到,他则详细介绍了距离以及证人近视且未戴眼睛的情况。通过一系列的分析对比,最终大家都被这一个人说服,最终以无罪告终。

  我之所喜欢这部电影,除了内容和语言的饱满以外,更多的是欣赏故事里男主的态度。对任何事情认真、用心、不从众的态度。很多时候,我们往往是电影中的另外十一个人,只要事情不是真的发生在自己身上,顶多只会看个热闹。哪怕就算是深入了解了,也不会特别较真,看到了表面上的东西之后,再经过短暂的褪敲,结果便不言而喻了。而这样的社会,这样的人群,尽管是大众的现状,可真的会有人喜欢么?谁这一辈子还不会遇到点儿事情呢?

  男主的身份是一名警官,或许这就是他对事情认真且负责的原因。他知道每一件小事儿背后牵扯的可能是很多个人,更何况这是人命关天的.大事儿,尽管他们做出的只是假设,可这已然不反感他认真严谨的去做。

  在这个过程中,我印象深刻的就是这十二个人里面每个人的个性都比较鲜明。男主作为唯一一个持不同意见的人,他做的出了要说服其他人以外,更要用他们愿意接受的方式。前者很容易做到,我想看电影的人和我一样,刚看就知道大家一起选择的答案肯定有问题。只是后者就不容易做到了,毕竟知道真相很容易,可是说服别人就很难。男主在这个过程中也对其他人发过脾气,因为彼此都对彼此的行为看不顺眼,可是他冷静了之后先选择的是道歉,即使自己没有错误的前提之下,之后再继续阐述案情。光这一点来讲,很多人是做不到的。

  如果你在生活里也遇到了类似的事情,一定要记住,如果你认为你做的是对的,千万不要过分的证明自己是对的,而是要通过令不认可你的人也能接受的方式去证明,如何才是对的!

  《十二公民》观后感 篇6

  对于影片中的案子,十二位辩证人从一人无罪到最后十一人无罪,这反映的不仅仅是个人内心情感的变化,更是对于这个社会最真实的反映。社会如同一大片森林,森林中鸟类各不相干,人在社会上也是一样,没有人无故去管跟自己毫不相关的事情。然而影片中的8号实在让人佩服,一开始只有他一人投的无罪票,他没有像别人一样对这次讨论草草了事,相反他用他自己的逻辑来认真的分析了这个案件。此时,导演用巧妙的镜头技巧来暗示人物的正义,在八号人物出场时以从左到右的摇镜头来暗示人物。

  尽管影片最后提及他是一名检察官,但我却认为,他投无罪票并不仅仅是由于职业操守,而是人物内心社会责任感的驱使,他更是在开始唯一一个在思考案件的人物,而他也正是这部影片的主题——社会公民意识。

  在影片的一个片段中,除八号以外的人都与三号在纸上下五子棋,八号愤怒地扔掉纸团后,竟向三号道了歉,暗示出人物认真负责办案的职业操守。

  在这部影片中,导演巧妙的运用道具凸显出各个阶级的不平等。仔细观看,我们不难发现,每个人的椅子都是不同的,有皮椅,有最原始的木椅,甚至还有像牢狱中那样的铁椅子,暗示出社会中人与人之间不平等以及利益的'对立冲突。仅仅一张桌子周围,反射出整个社会的缩影。其中的三人最为突出,八号,三号和七号,三号的暴躁,所有的结论都不合逻辑,只因自己儿子的错误,使他的负面情绪全部爆发。而七号则是影片中最具有代表性的人物,油嘴滑舌的小商贩早就练就出了“见人说人话,见鬼说鬼话”的本领。自己的自尊早已被践踏的体无完肤,为此他憎恨这个社会,这正反映了最底层人们的社会现状。

  万分之一的错案对一个人来说就是百分之百的不公平

  影片中,令我印象最深的一个情节就是高潮的爆发,无罪票的人越来越多,三号的不安也表现得愈发明显,八号的正义感不断显现。其中,导演巧妙的运用了灯光和色彩的作用,强烈的凸显出十二个公民人性的变化。八号不断证实着富二代的无罪,从各个方面不断向其他人灌输着无罪的思想。三号的不可理喻表现的愈发严重,面对原有证据一点点被推翻,回想起曾经自己儿子的种种,他的心理防线最终崩塌。导演运用偏黄色的镜头暗示出后面矛盾的爆发,窗外天空不断变闷,小雨淅淅沥沥的落下,八号与三号的矛盾最终爆发,三号歇斯底里的叫喊,只为保全自己所谓的自尊。

  天空划出一道闪电,紧接着一声响雷在空中炸开。电影主色调变为冷色调,烘托出人物内心的冰冷。随着三号与八号展开激烈争吵,第二声响雷在天空中相继炸开,大雨瓢泼而下,屋子中失去了争吵的声音,只能听到八号对于案件的分析声。随着更多的人偏向八号,三号最终崩溃,屈服于现实。最后一声响雷在天空中炸开,闪电划过天空,照亮了整座城市,再一次举手表决时,所有人都站在了理性与公正上,丢弃自己所谓的面子与利益,为正义而战。

  在整部影片中,无罪得票数是影片中的明线,而深层的线索则是人的社会责任感。“人性本善。”影片从开头只有八号自己投无罪票,到八号不断牵引着剩余的十一个人渐渐回归自我,解开自己的心结。一句鼓励,总能带给人巨大的信心;

  一个冤案,会摧毁整个人的人生。

  社会不断发展,人性冷漠现象越来越严重,影片中的十二位投票人从对于生命的不屑一顾,对于自己利益的重视与自私,到影片最后十二人的社会正义感的不断激发,人与人互相帮助,善良的本性最终被挖掘出来。七号的椅子倒地,大家撤掉了代表他身份的硬椅子,为他搬了一把宽阔的椅子,这象征着社会各阶层的不断走向公平与正义。八号则是社会中正义的引领人,代表着就是社会责任感。

【《十二公民》观后感】相关文章:

十二公民观后感11-04

《十二公民》观后感11-04

十二公民观后感(精选22篇)12-22

《十二公民》观后感5篇11-09

十二公民观后感(7篇)11-13

十二公民观后感(通用11篇)10-18

十二公民观后感800字(通用8篇)11-02

做守法公民作文09-29

公民倡议书02-16