“认识源自于比较”的读后感

关于“认识源自于比较”的读后感

原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_01482fb60100kx1a.html 读后感：认同前半部分，不认同后半部分的知觉部分。 我想你所说的知觉，应该可以用思维来替换。 思维进行工作的基础就是通过人体感知系统，对能感知到的有区别的可比较的事物进行命名操作。也就是你所说的弄个符号出来做个标记，做标记的目的是为了方便与同类进行沟通和交流，这就是语言、文字。比较现代的说法就是对物质世界制定统一的编码、解码标准。 那么根据上述内容，我对思维的定义是： 思维是对语言文字的运用。（这是标准的下定义方式，下面是简要的说明） 物为实，思为虚，思命物以虚名，为思所用，人才能思考，或者说有名方能思；无名，则实无所指，思无所用，也就无法转换成言语来表述。 可以怀疑感知系统感觉到的是否都是真实的。 但是我们拥有的仅有眼耳口鼻、肉体这一套感知系统，我们所有的知识体系都是建立在对这一套工具的使用基础上的。它所感知到的一切，没有是非对错的区别的，就好像这个地球上还没有人的时候，是没有是非对错的一样。 在我们怀疑感知系统感觉到的是否真实的时候，却不必幻想其他不存在的感知机能，至少也要等到人类进化出更高级的感知体系再说。 我们既然感知到了“雪”的“白”、“凉”，当然，老外感知到了“snow”的“white”&“cool”，也就感知到了这个物区别于其他物的不同，虽然命名中外各有所好，但是通过翻译我们可以互相沟通。也就等于认识了这个物质的本质和特性。思维本来就是一个无中生有的过程，当我们先辈创造这些命名、创造这些语言、文字的时候，给我们留下的是结果，但并没有说明思维的过程，我们坐享其成的懒惰，使得我们很少有人愿意返璞归真的去思考：我们为什么可以思考，因为我们都没有经历这一过程。

【“认识源自于比较”的读后感】相关文章：

成功源自坚持作文02-19

成功源自坚持作文02-18

人力资源自我评价04-25

人力资源自我评价04-25

品性源自磨炼作文(4篇)12-07

人力资源自我鉴定12-24

品性源自内心_800字05-02

品性源自内心_1000字05-02

品性源自内心_750字05-02

比较经典的说说10-23