方舟子：我现在很少读中文书

方舟子：我现在很少读中文书

方舟子：我现在很少读中文书，一般是出版社或作者送的我才会翻翻。2010年读的中文书中有比较好印象的只有袁越(即网上的土摩托)的《生命八卦》(三联书店)。"生命八卦"是袁越在《三联生活周刊》开的专栏，名称虽然八卦，内容其实很严肃，是普及生命科学的一些比较有意思的进展。据袁越本人的介绍，他每天都要浏览国际顶尖的几个科学杂志、科普杂志的网站和国外主流媒体的科学板块，从中寻找与生命科学有关的最新报道作为写作的素材。这虽然算不上是根据学术论文等一手资料写作，但消息来源毕竟是比较可靠的。又由于袁越有多年学习、研究生命科学的专业背景，对素材能够融会贯通，不像某些科技记者只会对外电报道进行一知半解的编译，内容大体准确无误是可以保证的。有些人见多了那种天马行空似的科技报道、科普文章，读到较为严谨的科普作品反而不习惯。把科普文章写得通俗有趣固然是必要的，但是如果为了迎合读者而牺牲严谨，把科普变成了纯粹的娱乐，真的成了八卦，却是本末倒置，丧失了科普的应有之意。在趣味与严谨之间的度，袁越把握得比较好。

比较好。凤凰网读书：您今年读过的书里，有没有看完后觉得是浪费时间的?方舟子：今年看了几本唐骏写的书，当然，是为了从中找批判材料的，如果不带着这个目的，从阅读的角度来说，读这类书纯粹是浪费时间。凤凰网读书：迄今为止，对您最有影响的书是什么?为什么?方舟子：《鲁迅全集》吧。我以前这么评过：对这套中国百科全书式的巨著，在初中、高中、大学时代和现在不同的时候读，总能有新的感受；在少年、青年、中年和老年来读，滋味也不会相同，所以也就可以时时、不停地读下去。先生所教给我的，并非人生观--我觉得人生观是应该靠自己去领悟的，无人可教──而是更为实际的东西，教我为人，教我处世，教我作文，甚至也教我写诗。我对现代诗歌的最初的感悟，就是在把《野草》反反复复读了无数遍、自然而然地记住了其中的每一句话所以不必再读以后所得来的。凤凰网读书：您有在网络或手机等手持设备上读书的习惯吗?如何看待阅读纸质书及电子书的阅读体验?方舟子：有。除了在台式机和笔记本电脑看电子版的书，我有一个iPad，也用它来看书。对我来说读纸质书和电子书没有什么区别。实

凤凰网读书：您今年读过的书里，有没有看完后觉得是浪费时间的?

际上我现在更喜欢电子书，不占地方，找起来方便，并且容易检索。凤凰网读书：您阅读的书籍以哪类作品居多(如历史、文学、文艺、生活、财经、科普。)?方舟子：现在读的书以科学类的居多，主要是英文的著作。其他的书读得很少了。凤凰网读书：目前，书市上揭批黑恶势力的"打黑"图书已经自成一类，您是否考虑写作"打假"图书，以为读者正视听?为什么?方舟子：我以前已写过两本打假的书。一本是2001年出版的《溃疡：直面中国学术腐败》，是关于学术打假的。一本是2007年出的《科学成就健康》，是揭露医疗保健方面的假的。

方舟子：今年看了几本唐骏写的书，当然，是为了从中找批判材料的，如果不带着这个目的，从阅读的角度来说，读这类书纯粹是浪费时间。

凤凰网读书：迄今为止，对您最有影响的书是什么?为什么?

方舟子：《鲁迅全集》吧。我以前这么评过：对这套中国百科全书式的巨著，在初中、高中、大学时代和现在不同的时候读，总能有新的感受；在少年、青年、中年和老年来读，滋味也不会相同，所以也就可以时时、不停地读下去。先生所教给我的，并非人生观--我觉得人生观是应该靠自己去领悟的，无人可教──而是更为实际的东西，教我为人，教我处世，教我作文，甚至也教我写诗。我对现代诗歌的最初的感悟，就是在把《野草》反反复复读了无数遍、自然而然地记住了其中的每一句话所以不必再读以后所得来的。

凤凰网读书：您有在网络或手机等手持设备上读书的习惯吗?如何看待阅读纸质书及电子书的阅读体验?

比较好。凤凰网读书：您今年读过的书里，有没有看完后觉得是浪费时间的?方舟子：今年看了几本唐骏写的书，当然，是为了从中找批判材料的，如果不带着这个目的，从阅读的角度来说，读这类书纯粹是浪费时间。凤凰网读书：迄今为止，对您最有影响的书是什么?为什么?方舟子：《鲁迅全集》吧。我以前这么评过：对这套中国百科全书式的巨著，在初中、高中、大学时代和现在不同的时候读，总能有新的感受；在少年、青年、中年和老年来读，滋味也不会相同，所以也就可以时时、不停地读下去。先生所教给我的，并非人生观--我觉得人生观是应该靠自己去领悟的，无人可教──而是更为实际的东西，教我为人，教我处世，教我作文，甚至也教我写诗。我对现代诗歌的最初的感悟，就是在把《野草》反反复复读了无数遍、自然而然地记住了其中的每一句话所以不必再读以后所得来的。凤凰网读书：您有在网络或手机等手持设备上读书的习惯吗?如何看待阅读纸质书及电子书的阅读体验?方舟子：有。除了在台式机和笔记本电脑看电子版的书，我有一个iPad，也用它来看书。对我来说读纸质书和电子书没有什么区别。实

方舟子：有。除了在台式机和笔记本电脑看电子版的书，我有一个iPad，也用它来看书。对我来说读纸质书和电子书没有什么区别。实际上我现在更喜欢电子书，不占地方，找起来方便，并且容易检索。

凤凰网读书：您阅读的书籍以哪类作品居多(如历史、文学、文艺、生活、财经、科普。)?

际上我现在更喜欢电子书，不占地方，找起来方便，并且容易检索。凤凰网读书：您阅读的书籍以哪类作品居多(如历史、文学、文艺、生活、财经、科普。)?方舟子：现在读的书以科学类的居多，主要是英文的著作。其他的书读得很少了。凤凰网读书：目前，书市上揭批黑恶势力的"打黑"图书已经自成一类，您是否考虑写作"打假"图书，以为读者正视听?为什么?方舟子：我以前已写过两本打假的书。一本是2001年出版的《溃疡：直面中国学术腐败》，是关于学术打假的。一本是2007年出的《科学成就健康》，是揭露医疗保健方面的假的。

方舟子：现在读的书以科学类的居多，主要是英文的著作。其他的书读得很少了。

凤凰网读书：您在2010年所读的书里，自己觉得比较重要的有哪些?请简要谈谈读后感。方舟子：我现在很少读中文书，一般是出版社或作者送的我才会翻翻。2010年读的中文书中有比较好印象的只有袁越(即网上的土摩托)的《生命八卦》(三联书店)。"生命八卦"是袁越在《三联生活周刊》开的专栏，名称虽然八卦，内容其实很严肃，是普及生命科学的一些比较有意思的进展。据袁越本人的介绍，他每天都要浏览国际顶尖的几个科学杂志、科普杂志的网站和国外主流媒体的科学板块，从中寻找与生命科学有关的最新报道作为写作的素材。这虽然算不上是根据学术论文等一手资料写作，但消息来源毕竟是比较可靠的。又由于袁越有多年学习、研究生命科学的专业背景，对素材能够融会贯通，不像某些科技记者只会对外电报道进行一知半解的编译，内容大体准确无误是可以保证的。有些人见多了那种天马行空似的科技报道、科普文章，读到较为严谨的科普作品反而不习惯。把科普文章写得通俗有趣固然是必要的，但是如果为了迎合读者而牺牲严谨，把科普变成了纯粹的娱乐，真的成了八卦，却是本末倒置，丧失了科普的应有之意。在趣味与严谨之间的度，袁越把握得

凤凰网读书：目前，书市上揭批黑恶势力的"打黑"图书已经自成一类，您是否考虑写作"打假"图书，以为读者正视听?为什么?

比较好。凤凰网读书：您今年读过的书里，有没有看完后觉得是浪费时间的?方舟子：今年看了几本唐骏写的书，当然，是为了从中找批判材料的，如果不带着这个目的，从阅读的角度来说，读这类书纯粹是浪费时间。凤凰网读书：迄今为止，对您最有影响的书是什么?为什么?方舟子：《鲁迅全集》吧。我以前这么评过：对这套中国百科全书式的巨著，在初中、高中、大学时代和现在不同的时候读，总能有新的感受；在少年、青年、中年和老年来读，滋味也不会相同，所以也就可以时时、不停地读下去。先生所教给我的，并非人生观--我觉得人生观是应该靠自己去领悟的，无人可教──而是更为实际的东西，教我为人，教我处世，教我作文，甚至也教我写诗。我对现代诗歌的最初的感悟，就是在把《野草》反反复复读了无数遍、自然而然地记住了其中的每一句话所以不必再读以后所得来的。凤凰网读书：您有在网络或手机等手持设备上读书的习惯吗?如何看待阅读纸质书及电子书的阅读体验?方舟子：有。除了在台式机和笔记本电脑看电子版的书，我有一个iPad，也用它来看书。对我来说读纸质书和电子书没有什么区别。实

方舟子：我以前已写过两本打假的书。一本是2001年出版的《溃疡：直面中国学术腐败》，是关于学术打假的。一本是2007年出的《科学成就健康》，是揭露医疗保健方面的假的。

我无知到基本不知道这是个什么人！

【方舟子：我现在很少读中文书】相关文章：

现在的我作文07-05

现在的我作文02-27

以前的我，现在的我作文09-02

现在的我很幸福说说02-24

（优选）现在的我作文02-23

【集合】现在的我作文02-22

现在的我作文【推荐】02-22

现在的我作文[荐]07-11

现在的我作文(精)08-14

现在的我作文（实用）02-22