国企干部考核工作存在的问题及对策分析

时间:2021-11-09 09:24:05 资料 我要投稿

国企干部考核工作存在的问题及对策分析

摘 要: 在国有企业中,对企业干部进行全面而准确的考核,是选好和用准企业干部的关键。干部考核工作要真正实现对干部进行客观、公正、民主和全面的评价和考核,需要我们不断对国有企业干部考核过程中的新的发展规律和特点进行全面的研究和分析,及时解决国有企业干部考核过程中存在的问题和难题。最近几年,随着我国国有企业不断深化改革,国有企业干部考核的方式发生了显著的改变,在对干部进行考核过程中也出现很多新的问题,这就需要我们及时的进行调整,采取措施解决考核过程中存在的突出问题。本文首先就国有企业干部考核的理论依据进行了分析,然后提出了在进行干部考核过程中存在的问题,最后提出了解决问题的对策,希望通过本次研究对更好的促进国企干部考核工作更好更快的开展有一定的促进作用。    关键词:国有企业 ? ?干部考核 ? ?存在问题 ? ?解决对策    中图分类号:D262.3 文献标识码:A ? ? ?文章编号:1003-9082(2016)02-0079-02   多年来,我国的国有企业的党组织一直认真贯彻党管理干部的原则,不断探索新时期适合国有企业的干部考核需求的考核办法和机制,在干部提拔和任用方面取得了显著的成效。但是在对干部进行考核过程中也出现了很多亟需解决的问题和难题。考核标准缺乏系统化,考核形式不先进,考核工作浅化,考核结果不科学以及是考核反馈不够充分等问题的存在严重影响到国有企业干部考核的质量和标准,这些问题的产生已经严重影响到国有企业干部工作的健康有序发展,必须要认真分析,然后及时解决,并结合实际工作经验,采取合适措施,有效开展干部考核工作。   一、国有企业干部考核的理论依据分析   1.加强国有企业干部队伍考核机制是国有企业改革和发展的客观需求   国有企业是我国经济建设的主体,是国民经济发展的主导力量,而企业中的干部队伍和职工队伍是企业进行改革和发展的关键主体,在对企业进行管理过程中,如何强化对干部队伍的管理,充分激发干部队伍的主动性和积极性,是现阶段建设和发展过程中需要重点解决的一个重要问题。在对干部进行考核的过程中,健全干部考核机制是实现对干部进行科学管理的重要工作内容,同时也是促进干部队伍积极主动开展工作的重要内容保证,只有制定了合适的考核办法和制度,并在考核过程中能够严格按照相关要求执行这种考核制度,保证考核结果的公平和公正,只有这样才能从本质上调动起干部的工作积极性和创造性,保证每一名干部都能够以饱满的热情投入到工作中去,从而为企业发展做出其应有的贡献。   2.提升国有企业干部队伍工作执行效果是保证企业整体执行效果的基础   国有企业整体执行力的高低直接体现在企业核心部分作用的发挥方面。而企业的干部队伍作为企业生产和经营的主体,在日常的工作过程中,其工作质量的高低直接关系到企业工作任务的完成情况。在一些国有企业存在着管理粗放和管理不到位的现象,究其根源主要是因为管理人员在对企业进行管理过程中受到传统的管理理念的束缚,在工作过程中习惯于采用的传统的操作方法,在管理过程中存在很强的随意性和盲目性,管理十分粗放,导致了企业制定的相应管理制度不能得到有效的执行,因此,在对企业进行管理过程中,必须解决好企业管理过程中相关执行力不足的问题。而要想解决这个问题,必须从干部队伍入手,重抓落实和执行,解决好企业发展过程中存在的关键性问题,这样才能有效的领导和带动职工群众进行有效地企业生产和经营,促进整体执行能力的提升。   3.强化对干部队伍考核是当前国有企业转型和发展的重要途径   现阶段,我国大部分的国有企业的管理制度和体制已经基本定型,企业进行转型和发展已成为摆在企业面前的一项十分重要的任务,这个时期做好国有企业干部队伍的管理工作就显得十分重要了。干部在日常工作中能否做到认真工作,爱岗敬业,尽职尽责对企业实现转型发展有着至关重要的作用。因此,在工作过程中必须扎实推进,在对干部进行管理过程中,必须以高标准,严格对干部进行管理,全面对干部工作的能力进行审视,任何工作都应该做好落实,从根源上解决工作过程中存在的问题,只有这样才能保证各项工作得到全面的落实。在对干部进行考核过程中,应该对干部人员进行全方位和多角度的考核,并将考核的结果同群众的切身利益有效的紧密结合起来,然后通过考核机制对干部队伍进行有效的动态管理,从而全面调动其干部人员的工作积极性,提高工作的效率,这是企业实现转型发展的根本方法。   二、国有企业干部考核存在的问题分析   1.考核标准陈旧模糊   国有企业干部在进行考核过程中,一直沿用的是党政干部考核方式和考核内容,虽然在对干部进行考核过程中涵盖德行、能力、勤政、业绩以及廉政等几个方面的考核,但是国有企业工作的实际特点和特殊要求没有得到全面的体现,随着现代企业管理制度不断在我国国有企业中的应用和完善,在对干部进行考核过程中,内容不合适,标准不够清晰化和量化,评价缺乏有效的尺度问题,以及界限不清晰等问题严重影响到考核的公平和公正性。考核人员在对干部进行考核过程中,多数都是从主观情感方面对干部进行评价,多数情况下都是凭借个人印象进行,在进行评价过程中带有明显的主观性、盲目性和适宜性。其考核和评价的结果并不能真实的反映出干部的实际情况,这就严重影响到了考核结果的真实性和科学性。在对干部进行考核的形式方面,偏重与干部述职、民主测评以及主观谈话和查阅等非动态的考核方式,缺少真正的跟踪调查考核,侧重于定期考核和年度考核,忽视了对干部日常行为的考察和关注。   2.考核缺乏深度性,考核结果不合理   首先,从制定的考核内容分析,对干部考核习惯于进行量化考核,其中很少会存在对干部潜能的具体目标的考核,因此,考核的结果在科学预测分析干部内涵潜能和发展趋势方面,在确定干部培养的重点方面的考核缺乏真实性;其次,从专业考核角度分析。考核的内容十分偏重于对干部的.现实表现进行考察,重视对干部阶段性和年度的考核。而忽视了干部的职能作用对企业可持续发展的连续性,缺乏长远性的考察。   3.反馈不足,考核结果运用不充分   首先,在对干部考核完之后,就认为将干部的考核结果调整交流到位就可以了,对考察结果的反馈重性不足,忽视了反馈的重要性,或者在考核过程中延迟了对考核结果的反馈,错过了最佳的反馈时间。或者在考核过程中担心反馈的结果出现问题,干脆就不进行反馈,或者是因为上下反馈的渠道存在阻碍性,反馈回来的信息不全面,反馈的结果不真实;其次,考核的结果对干部的升迁、任用、奖惩、培养以及薪酬待遇等几个方面的联系性不大,对优秀的干部不能提拔和使用,而对于表现差的干部也不敢降职处理,这就导致了考核机制对企业干部的激励和约束作用得不到切实发挥,从而严重影响到考核工作的权威性和科学性。   4.国有企业考核队伍的专业素质不高,素质有待进一步提升   国有企业干部考核质量的高低与考核者的自身素质有着密不可分的关系,在对干部进行考核过程中,由于与干部工作范畴和责任存在的差异性,考核者面对的考核对象也是十分复杂的,这就对考核者专业素质提出更高的要求,不仅要求其掌握相应的政策和理论知识,掌握充分业务知识,而且在对干部考核过程中还要具备一定的谈话艺术和综合分析的能力。在实际工作过程中,普遍存在考核队伍临时组建的现象,这就导致了考核者对干部考核的认识程度不足,其综合专业素质达不到相应的标准要求,从而严重影响到考核的质量。   三、国有企业干部考核存在问题的解决对策分析   1.完善考核内容,保证考核的全面性   首先,注重干部德行的考察。在实际工作过程中,要始终依靠德行去评价干部和培养干部,用德行去监督干部。真正将那些思想政治过硬,工作有能力,作风廉洁,群众信任的干部选拔到各个工作岗位上。在考核过程中,要全面树立正确的用人导向,奖励那些为企业发展做出突出贡献的工作人员,支持那些廉洁奉公的干部,鼓励那些踏实进取的干部,鞭策那些作风浮躁的干部,教育那些跟风无为的干部;其次,做好干部业务考核工作。对国有企业进行有效的考核和评价,业务考核是工作的重点和难点。在对干部的业务进行考核过程中,要想保证考核的针对性和专业性,就需要针对不同的级别、职位的干部进行不同业务能力考核,要侧重把关定向,谋划角色和指挥用人等几个方面的考核,对机关部门的干部应该侧重于本职业务、调查研究、协调办事以及在基层办事等几个方面的考核。对于基层干部和专业干部要从统筹基层工作,联系群众,示范带动以及专业理论知识,技术和技能创新以及人才培养等几个方面进行考核;再次,突出考核干部的业绩。业绩是反映一个干部整体工作能力和专业能力的重要指标,在考核评价过程中,要重点对干部的业绩进行考察。在进行考核过程中,在细化考核标准的基础上,严格按照相关政策的界限,制定一些方便操作和实施的考核评价制度。既要注重干部所负责部门的实际建设成果,还要注重干部所负责工作以及个人的业绩多少,既要注重干部任职前单位和部门的整体发展情况,还要注重干部任职之后在所在部门的贡献率。在考核过程中,要对业绩进行科学的分类,将属于个人的业绩记在干部个人的名下,属于单位的业绩应该记在单位集体的名下,这样才能保证考核的结果既不会随意的夸大,又不会抹杀干部个人的实际贡献,能够切实做到客观的分析和评价。   2.提高群众的参与程度,突出干部考核的民主性   首先,严格坚持相关考核标准,树立正确的用人导向。在国有企业干部任用过程中,德才兼备,注重实绩,群众认可,是我党一贯坚持的干部任用标准,其之所以能够成为公认的标准,主要是因为他得到了广大人民群众的支持和认可,是时代发展的和群众的要求。国有企业的干部在群众之间,其业绩、德行、廉政等行为的表现如何,群众最有发言权。因此,在进行国有企业干部考核过程中,要增强干部考核工作的透明性和公开性,防止出现民意失真和监督盲区的出现,我们应该将考核和评价的标准交还给群众,让群众拥有充分的话语权,将民意调查、民主推荐、民主测评以及实绩分析等综合考核和评价方式结合起来,保证其相互促进,相互补充,从而更加全面、准确的对干部进行评价和考核;其次,强化干部考核的透明度。知情权是群众参与国有企业干部选用过程中的第一权力,因此,在对干部进行考核过程中,在保证干部考核独立的前提之下,凡是群众应该知道的信息和内容都应该第一时间发布给群众,保证考核内容的公平、公正和公开。在实际工作过程中,一定要全面保证干部选拔和任用程序的公开,考核职位、标准和考核方法的公开,干部推荐、提名和考察结果的公开,以及讨论和决定的结果公开等,让群众能够真实的了解到国有企业干部在考核、任用等各个方面的公开情况,消除公众的质疑,从而赢得群众的信任。   3.合理运用考核结果,保证考核结果的权威性   首先,保证考核和反馈相互衔接,确保及时的跟进。干部的考核反馈环节是对干部进行任用的一个重要流程,因此,在考核过程中,应该将考核反馈作为提高考核效果和充分发挥考核激励作用的重要方法去抓,而并不是将其作为一个可有可无的细节去做。要建立健全完善的考核反馈制度,对考核反馈的方法、程序以及要求进行详细的规定和明确,同时,还要保证反馈的结果与事实相符,对反馈回来的一些问题及时做好监督和改正工作,充分发挥出考核和反馈的激励和导向作用;其次,干部考核管理相结合,强化考核的作用。干部考核是阶段性任务,干部管理是日常性工作。日常管理为干部考核奠定基础,干部考核为日常管理提供依据和指向。干部考核需要耗费大量的人力、物力、财力,因此必须大力增强考核效能,将考核过程中遇到的问题认真总结、详细梳理、科学归纳,好的经验做法要在今后干部管理工作中发扬光大,存在的问题和不足要在今后工作中努力改进和克服。这是放大考核效能、降低考核成本的有效途径,更是考核工国企干部考核工作存在的问题及对策分析作的题中应有之义。   参考文献   [1]廖廷弼.发展战略的成功实施取决于相应的干部考核制度――对我国成功实施计划生育基本国策的一种解读[J]. 桂海论丛. 2014(04)   [2]鲍永升.领导干部考核 重在制度建设――《领导干部考核制度改革与创新》评介[J]. 理论前沿. 2014(06)   [3]顾惊雷,姚荣. ?政府领导干部考核制度研究――以浙江省舟山市定海区为例[J]. 嘉兴学院学报. 2015(05)   [4]韦岚. ?理性化视角下党政领导干部考核制度研究[J]. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2011(03)   [5]耿世有,刘福生,孙军保. ?目前国有企业人力资源管理存在的问题与改进对策[J]. 中国环境管理干部学院学报. 2011(01)   [6]石荣,沈鹏远. ?CEO强制变更与公司业绩的相关性研究――基于国有上市公司数据[J]. 南京审计学院学报. 2015(03)   [7]彭慧,毕霞. ?网络信息时代中国共产党干部考核制度存在的问题及对策研究综述[J]. 电子测试. 2013(12)   [8]张磊. ?新时期干部考核评价方式方法改进的进程及法则[J]. 中共石家庄市委党校学报. 2010(01)   [9]樊国福,王淑萍,谢利苹. ?以科学发展观为指导,健全和完善干部考核评价的科学标准与机制[J]. 法制与社会. 2010(12)   作者简介:张永忠,男,(1969-)黑龙江大庆市人,本科,中国神华煤制油化工有限公司榆林化工分公司人力资源部经理,政工师。

【国企干部考核工作存在的问题及对策分析】相关文章:

我国企业成本管理存在的问题及对策11-11

软件项目管理中存在的问题及对策分析07-06

我国企业内部控制存在的问题及对策07-20

我国企业行政管理存在的问题及对策浅谈01-11

公司采购管理中存在的问题分析及对策建议08-06

当前国企人力资源管理中存在的问题及对策01-20

单位内部存在的问题及对策03-01

LBS中存在的问题及对策07-08

种子管理存在的问题及对策08-17