- 相关推荐
广告的利与弊辩论词
我认为比较广告利大于弊,首先在于比较广告可以吸引消费者的注意力。对于广告而言,引起消费者的注意是完成最后购买行为的第一个步骤。有吸引注意力的前提,才能为产品的销售铺好畅通的道路。然而,能否成功的做到吸引消费者也是判断广告是否成功的因素之一。因此,比较广告的优势也就相对于其他广告形式突现出来。
其次,对于弱势产品而言,比较广告可以在同一市场的强势品牌相联系,做到“借鸡生蛋”的效果。例如,养生堂推广"农夫山泉"矿泉水时,就曾运用比较广告,其拍摄的水仙篇电视广告直接对比纯净水和矿泉水的营养价值。而娃哈哈则奋起反击,通过金鱼篇电视对比广告,攻击矿泉水易受污染。于是,纯净水、矿泉水之争迅速成为媒体热点,结果"农夫山泉"在水市场中,异军突起成为水业新贵,而凭借媒体的广泛参与,饮用水市场快速完成市场教育,市场份额迅速做大。这对于弱势品牌广告主而言,以较少的宣传资金做到尽可能好的宣传效果,以最快的速度提高自己的知名度,也同样说明了比较广告的利大于弊。
第三,比较广告有利于打击竞争对手,促进本企业产品的销售。比较广告对于其产品的自身优势进行强力宣传,使得消费者注意产品的优点而忽视了其不足,因此而获得青睐。如在20XX年的补钙大战中,三晶葡萄糖酸钙强调其为儿童配制的适合于他们成长的补钙成分。在与竞争者的比较中,更加充分的展现自身的优点也就是产品或服务的优越性。同时对竞争对手的弱点进行攻击,让消费者产生更加清晰的对比印象,对自己产品的优势则会有加倍的认知效果。
第四,比较广告有利于产品进行品牌定位。在真对竞争对手宣传自身优势的同时,也就产品的品牌定位有了系统的分析,并且通过市场细分,优势的宣传力度,打造了自己的品牌特点。在消费者心目中树立起有特色的品牌形象,这区别于同类产品的特性会使得产品获得细分市场,吸引细分的这一消费群体。所以品牌定位在比较广告中也得到了充分的体现。 以上针对比较广告的广告主而言,对于消费者,比较广告也是利大于弊的。
首先,比较广告使消费者容易获得所需产品的质量、价格、性能、服务等方面的优质信息。在对产品选择时,能根据其需要进行理性的选择。
其次,比较广告有利于刺激被比较者,使其产品的质量、服务等得到提高。正所谓“没有竞争就没有进步”,市场的良性竞争会促进产品的改善,不断的进步以满足消费者的需求。
广告可以使我们获得很多信息。现在的社会是信息社会,没有信息的话,人们就得不到消息,就会落后。而且一些名牌商品,质量确实要好一些,我没看了广告才会知道个中品牌。还有例如报纸上的招聘广告,很多人就是看了这个广告,才去应聘并找到工作的。 所以广告利远大于弊。
【广告的利与弊辩论词】相关文章:
广告利与弊 -辩论03-13
网络的利与弊 -辩论03-13
关于上网的利与弊 -辩论03-13
上网的利与弊英文 -辩论03-13
谈恋爱的利与弊 -辩论03-13
看电视的利与弊 -辩论03-13
网络的利与弊论文 -辩论03-13
大学恋爱的利与弊 -辩论03-13
网络营销的利与弊 -辩论03-13
文化快餐的利与弊 -辩论03-13