- 相关推荐
园外伤害：目击车祸受惊，迁怒老师不对
案例
一天下午5点30分左右，某幼儿园的小朋友乘校车回家途中，目睹了一起中巴客车与大货车相撞的惨祸。跟车老师立即要求校车司机离开现场，以免孩子受到惊吓。可是已经来不及了，孩子们看见了这惨不忍睹的场面。第二天，幼儿王丽没有按时到达接送点候车，跟车老师打电话给其家长，家长说王丽不知怎的。哭闹着不肯回幼儿园，昨天夜里还几次从梦中惊醒．叫着：“妈妈，我再也不坐车了，我好怕!”跟车老师把昨天发生的一幕告诉了家长，并说孩子可能是受到车祸的惊吓所致。家长一听说，显得非常不高兴，并说发生这种事情幼儿园应该负责任。
幼儿园是否应承担责任?
【评析】
本案涉及幼儿在离园途中受到意外惊吓伤害法律责任的承担问题。
我国《学生伤害处理办法》第十二条第(二)项规定，来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责、行为并无不当者，无法律责任。本案中王丽受到意外惊吓伤害是来自学校外部的突发性、偶发性侵害所导致，是预料不到的意外因素造成的，符合该法定情形。跟车老师不能预见到车祸的发生，为避免幼儿受到惊吓，也已经采取迅速离开现场的措施，即履行了相应的管理、保护的职责，其行为并无不当，因此幼儿园不需承担法律责任。受伤害幼儿的家长要求幼儿园承担法律责任的主张缺乏法律依据。
【建议】
(1)为避免幼儿受到意外惊吓的伤害，应加强对幼儿园内部环境及安全措施的检查，排除可能发生意外惊吓事故的因素。
(2)在日常生活中，幼儿园的老师和家长都应注意对幼儿娱乐节目的审查，对不宜收看的暴力恐怖等节目坚决不予收看。
(3)加强对教师的师德教育，在教学过程中杜绝威胁、恐吓等教育方法。
(4)园方要经常留心气象节目，严格执行有关部门关于预防地震、台风、雷击、洪水伤害措施的通知精神。
【园外伤害：目击车祸受惊，迁怒老师不对】相关文章：
目击一起车祸英语作文03-31
迁怒04-29
目击04-29
受惊04-29
目击日全食04-30
目击辨认研究概览04-26
开口ABC之目击证人05-04
鹤岗矿难现场目击04-28
不对头04-30
目击见证的心理学研究04-29