- 相关推荐
麻城买不起学生课桌的“谎言”背后？
麻城买不起学生课桌的“谎言”背后？·· 花玉喜 就媒体报道湖北麻城市顺河镇3000名学生背课桌上学事件，麻城市委书记杨遥在微博回应称，该市农村中小学学生自带桌椅上学问题长期存在。财政安排资金和捐款筹集资金购买课桌椅。至于网友质疑他佩戴名表问题，表示是六年前购买浪琴牌电子石英表（2012年9月9日中国新闻网）。麻城不少农村小学新生自带课桌入学报到场景，实在令公众心酸。亏得杨遥书记有脸水学生自带桌椅上学问题长期存在，这实在有些荒诞。我们的官方早就喊出“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，实质根本不兑现，原来竟然是忽悠老百姓20多年的一句假话、空话。城市学生在为择校、奥数、假期补课烦恼时候，农村学生却为“自带课桌”上学四处奔波，教育资源分配严重失衡局面由此可见一斑。如此免费义务教育如何体现？更何谈追求现代化教育？上世纪90年代“普九”时，麻城教育部门曾统一为学校配过课桌，现在课桌只能靠家长自备。这是否意味经济发展了；教育却落后了。这是否意味麻城十几年来对教育没有投入？切实地说地方政府官员谁也没有把教育放在应有位置！记得上世纪50年代，那时无论政府、百姓经济普遍处于落后状态，但那时农村中小学校仍然普遍有长课桌，只是学生自带凳子。社会发展了60年后，今天麻城怎么竟然倒退到要学生背课桌上学？这不是政府官员之耻是什么？麻城市官方称2011年麻城市财政教育经费投入为7．2亿元，这些资金主要用于薄弱学校建设、教育装备、校舍建设等方面。这些资金用途明确，没有一项可用于添置课桌椅。2011年麻城市财政教育经费投入为7．2亿元，笔者断言这是弥天大谎。实质这些年来，全国各地尤其是教育装备、教育设施完全有省政府、省级财政、省级教育部门统一筹措安排，多少地方政府投入很有限。不知麻城官方是不是把省级财政投入算到自己帐上了？杨遥称麻城是国家级贫困县，但当地气派的市政府大楼，被民众称为“麻城白宫”。政府怎么有钱造大楼，无钱给孩子们买课桌？这些年来，地方政府建豪华办公楼不缺钱，官员漂洋过海公款旅游考察不缺钱，公款肥吃海喝永远不缺钱。解决教育问题就是真正的“贫困县”了！官员们怎么就忍心在教育上抠钱，让孩子们活受罪呢？这让我想起一件事：80年代，北京师范大学教育科学研究所杨桦教授去日本考察学习。在日本一所只有几十学生的农村小学，见到却有一流的教育设施、体育设施，并且为学生配有游泳馆。在日本任何一所学校都配有游泳馆，由此可见邻国教育状况的一斑。而我们的社会恰恰相反，为官员享受什么钱都舍得花；一到教育投入就面临“贫困”的尴尬了！或许，从中不难发现我们落后的根源！杨遥称麻城是国家级贫困县，多年以来千方百计筹措资金，切实改善办学条件，促进了麻城教育稳步发展。舆论不批评也吧；舆论一批评，官员总要为自己评功摆好；成绩一大堆。明明是错误很严重，对教育极不重视，你怎么还有如许成就。你麻城教育稳步发展就是发展到学生背课桌上学？真是死要面子，不顾羞耻。我们的官员什么时候能懂得虚心善意地接受批评意见与舆论监督呢？杨遥认为媒体和网友关心和监督让他们看清对教育投入仍然不足，差距很大。这一点，杨遥比起那些面对舆论批评死不认账、死不认错、死不改正的官员要好多了。麻城真的为学生配不起课桌吗？从2008年起，全国免除义务教育阶段学生学杂费，学校经费由上级财政划拨。此前，学校收学杂费也就是每生几十元到100多元标准，学校办公经费全部从中支出，多少学校如没有大的用项，还会略有盈余。目前，学校办公经费由省财政划拨每学年500元，这或许是全国统一标准，笔者所知多少省大都是这样标准，国家层面这笔投入并不小。以麻城市顺河镇为例，顺河在校生5000多人，每年办公经费拨款250万，在农村乡镇这可是一笔不小的数目。也就是说省财政拨款的学校办公经费，远比收费时收入高得多，而学校办公经费所需很有限。笔者所知，不少地方把这笔经费大多截留在教育局与乡镇教育办公室。只按每学生每学期15元到20元分给农村小学。而就是这样的20元，多少学校基本能维持办公。今天学校办公经费主要是备课笔记本，一门主科教师，一年最多所需6本，余下的是纸、墨水、笔等，相应的报刊杂志，因电脑教学、电脑备教案，电费支出略高一点。教师外地听课差旅费，学校负责人参加会议来往费用，这一切也都是有限的。因为有钱，也有的.地方直接为每教师配一手提电脑。上级财政划拨办公经费一般控制在县级教育局，但使用归乡镇教育主要负责人。如没有大的维修基建情况下，今天多少乡镇教育主管肥得流油。因为一个乡镇党委政府一年往往没有这样大的支出。有多少乡镇负责教育的一把手股级小吏，也或明或暗配了公车。或许这笔钱也有多少进入宾馆、餐厅和领导人旅游途中。至于说从办公经费中解决学生课桌只是小菜一碟，如果有谁哭穷说这些经费保障学校运转捉襟见肘，那是欺骗，或者是忽悠老百姓。遗憾的是不该用的地方不缺钱，该用的地方就缺钱！前不久，云南地震，彝良县角奎镇发达中心完小云落小学已有40余年的土坯教室瞬间垮塌，9岁的杨要友、7岁的卢紹梅和6岁的吴紹林，3个孩子在地震中走了。学校许多教室变危房。这里哪有基层政府官员重视教育的影子？又有多少地方政府官员不是把教育当做负担？“再穷不能穷教育”只是个遥远的梦幻！真不知今天的孩子长大了，怎么看待今天的官员？今天“不穷也要穷教育”又何止湖北麻城一地？哪一基层官员考虑“未来”、“未来的一代”？他们眼里永远只有今天，或许他们在无意识中葬送未来！【麻城买不起学生课桌的“谎言”背后？】相关文章：
小学生作文：谎言背后的辛酸08-25
谎言的背后作文大全03-01
揭秘面试背后的真实与谎言01-01
以友谊为话题的作文：谎言的背后08-11
你知道谎言背后的心理秘密吗？01-17
假如我是麻城的小学生作文08-29
当不上白领还买不起车了?01-15
“我们买不起” 是对孩子的金钱误导01-15
麻城龟山赏杜鹃记09-09