发展基础教育比获诺奖更重要(新京报 -10-15)

时间:2023-05-01 18:40:48 教育 我要投稿
  • 相关推荐

发展基础教育比获诺奖更重要(新京报 2006-10-15)

发展基础教育比获诺奖更重要 www.thebeijingnews.com · 2006-10-15 6:47:21 · 来源: 新京报    

  访谈动机

发展基础教育比获诺奖更重要(新京报 2006-10-15)

  2006年诺贝尔奖已经揭晓,这个吸引全球目光的世界顶级奖项为何具有如此影响力?诺奖代表的科研标准对发展中国家有何启示?本报就诺奖相关问题采访了相关专家。

  ■访谈专家

  阿龙·切哈诺沃 2004年诺贝尔化学奖得主、以色列科学家

  汉斯·约瓦尔 诺贝尔生理学或医学奖评审委员会秘书长

  斯蒂汶·夏平 美国哈佛大学科学历史系教授

 

汉斯·约瓦尔  诺贝尔生理学或医学奖评审委员会秘书长

“科学研究需要才能、想法,也许还有一点运气。”

 

斯蒂汶·夏平  哈佛大学科学历史系教授

“如果一个国家不想只在短期研究领域取得成绩,就应当支持基础性的研究。”

 

阿龙·切哈诺沃  2004年诺贝尔化学奖得主

以色列科学家“应该更多地考虑如何从小学到大学发展教育,建立有科学研究实力的优秀大学。”

  新京报:自创建以来,诺贝尔奖在全球的声誉是其他奖项难以比拟的,你认为这其中的主要原因是什么?

  世界通过诺奖找到共同点

  切哈诺沃:这其中涉及很悠久的历史,诺贝尔奖包纳了几大最重要科学学科。评选过程非常谨慎小心、专业、全面彻底,而且不带有任何政治偏见。此外,瑞典人在对这一奖项和颁奖典礼上的态度也极为认真,还有瑞典皇室的一贯支持。

  约瓦尔:首先,是因为诺贝尔奖历史悠久。当它最初设立时,国际奖项的这个想法在当时是个全新的概念。诺贝尔本人的思想就已经超出了他的那个时代。

  其二,诺贝尔奖的奖金丰厚。也许现在它的绝对奖金数额看起来不是最高的,但仍然相当可观。

  其三,设立5个奖项的想法也很独特。科学、文学和和平的结合能让全世界的人们通过奖项找到共同点。这在设立之初就是一个很吸引人的做法。

  其四,每年的获奖者都普遍得到了承认,由此形成了对诺贝尔比较正面的评价,此外,诺贝尔基金也是一个很稳定的组织。

  新京报:今年美国科学家包揽了诺贝尔科学奖的全部奖项,美国科学家为何频频成为科学奖的得主?

  切哈诺沃:首先是足够的资金投入,其次是对科学研究的极大兴趣和关注,此外还有体制问题,科学家能自由地进行研究。

  约瓦尔:根据评审规则,我们应该选取最优秀的科学研究成果。而当今的科研进展大多取决于大量的资金、设备和人力的投入。因此那些对科研作出最多投入的国家通常回报也最多。虽然不总会是这样,但有数据显示,科研投入和回报之间存在联系。包括中国在内的很多国家在科研领域的投入非常大,当然这都会提高取得进展的可能性。

  诺贝尔奖并非富国俱乐部

  新京报:有人说诺贝尔奖已经成为富国俱乐部,这并不利于鼓励发展中国家,对此您怎么看?

  切哈诺沃:诺贝尔奖是科研成就的象征,颁发它的意义不是为了鼓励。所有的国家,包括发展中国家都应该重视教育和科学技术,实行开放的体制,这样科学家们才能在最理想的环境下从事研究。

  约瓦尔:我不认为诺贝尔奖是一个富国俱乐部。我们也非常希望能够鼓励发展中国家的科学家。虽然资金投入是一个很重要的因素,但并不是唯一的因素。科学研究还需要才能、想法,也许还有一点运气。因此,不管是发达国家还是发展中国家都有机会。比如在诺贝尔生理学或医学奖上,获奖者来自31个国家,其中包括很多小国和并不富裕的国家。

  夏平:我并不认为诺贝尔奖的意义在于鼓励科学家,而是为了对那些做出杰出贡献的科学家给予承认,不管他们是来自美国、瑞典或是中国。

  应多建有科研能力大学

  新京报:一个国家获得诺奖的数量是否能反映该国的科学发展水平?

  切哈诺沃:某种程度上是这样的,但是并非一定能准确反映该国的科学发展水平。我认为,一个国家不应该把获得诺贝尔奖作为该国科技发展的目标,他们应该更多地考虑如何从小学到大学发展教育,建立有科学研究实力的优秀大学,并为科学技术研究提供支持。最终真正让我们受益的科研成就很多都是最基础领域的突破。

  约瓦尔:能够部分反映一国的发展水平。在科技领域的投入越多,进展越快,获奖也越多。

  夏平:获得诺贝尔奖的数量并不一定能够反映一个国家的科学发展水平。其中一个很重要的原因是科学人才的流动性。比方说,很多美国籍获奖者出生于别国,还有一些非美国籍获奖者是在美国的大学接受教育。由于诺贝尔奖非常重视“基础研究”,因此如果一个国家不想只在短期研究领域取得成绩,也应当支持基础性的研究。

  (采写 本报记者谢来)

http://comment.thebeijingnews.com/0734/2006/10-15/018@064721.htm

【发展基础教育比获诺奖更重要(新京报 -10-15)】相关文章:

华人屡获诺贝尔物理奖原因分析04-26

转载:新基础教育十问04-27

真实是新闻的生命-从《新京报》的一则失实报道谈起04-26

经济要发展安全更相依04-28

中建总公司在美又获新突破04-26

四川警察学院获新突破 警务硕士培养方案获批04-28

居里夫人两获诺贝尔奖有感04-28

国庆节黑板报获一等奖04-28

《新基础教育论》读书笔记(精选11篇)02-14

百年文学诺奖审视--论文学诺贝尔奖的成就与局限04-30