纸上谈兵的典故

时间:2024-09-29 21:20:15 林惜 好文 我要投稿

(通用)纸上谈兵的典故

  在平时的学习、工作或生活中,说到典故,大家肯定都不陌生吧,要准确理解有关典故的正确含义和使用方法,避免用错,用偏,产生笑话,影响意思表达,那么,都有哪些经典典故呢?以下是小编为大家收集的(通用)纸上谈兵的典故,希望能够帮助到大家。

  纸上谈兵的典故

  战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中。只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败。这是“纸上谈兵”的典故,意思是在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。那么问题来了,赵括死后300年才有纸他为何被黑两千年?

  长平之战赵军兵败,算上被坑杀的将士,一共被秦军斩首45万,赵军统帅赵括后来被戴上“纸上谈兵”的帽子,为后人耻笑两千余年。然而,历史上真实的赵括,绝非那个只会泛泛而谈的年轻后生,真实的赵括完全是另外一番景象。

  纸上谈兵?赵括死后300多年,东汉蔡伦才发明纸。至于纸张的大规模应用,那更是赵括死后超过400年的事情了。纸上谈兵,是后来的文人为了黑赵括,编造了一系列故事所致。赵括所在的战国后期,没有纸,普遍用竹简记载文字,如果黑赵括的文人用“简上谈兵”这样的词,可信度会高一些。

  赵括因何被黑?我们逐个回答以下五个问题,就自然得到答案了。

  1、长平之战,秦赵对峙,谁更拖不起?

  2、赵国能换的将领有哪些?必须上赵括吗?

  3、谁该为长平之战赵国失利负责?

  4、赵括杀死了多少秦军?

  5、为什么要抹黑赵括?

  一、长平之战,秦赵对峙,谁更拖不起?

  秦赵双方在长平对峙了近3年,如果继续对峙下去,谁更拖不起呢?这个问题的答案是:再对峙3年,秦国会被拖穷,赵国会被拖垮。原因有以下两点:

  (一)综合国力,秦国比赵国强一个档次

  从地图上看,赵国领土也不小,但是赵国北方五原郡、云中郡、九原郡、雁门郡、代郡,这五个郡是十足的边地,百姓以游牧为主,人口太少,也没有粮食耕种。赵国有农业基础的郡,是邯郸、太原、中山,这三个地方,面积只有不到赵国的一半。

  秦国方面,关中和巴蜀都是粮仓,这两块地方比赵国核心产粮区面积更大。如果秦国只有这两块好地,那么秦赵的综合国力是均衡的。但是秦国还有三块地,我们来看看。首先是原楚国的南郡和南阳郡,南郡是楚国都城所在,被白起攻克,南阳郡则是申国旧地,经营时间非常长,秦国等于是得到了楚国最核心的两个郡。第二块地是河东郡和河西郡,河东郡是晋国和魏国的腹心,晋国的都城绛都,魏国的都城安邑,都在河东郡,河西郡则是当年吴起镇守的兵家必争之地,秦国等于得到了魏国的核心地块。第三块地是三川郡,这里有韩国的旧都宜阳,连同黄河以北的大城野王,秦国又得到韩国一块核心之地。

  秦国在占据楚国、魏国、韩国的核心地块后,综合国力远胜赵国。如果双方拖下去,在没有外力作用下,赵国无疑会被先拖垮。

  (二)赵国有被燕国、齐国背后捅刀的风险

  如果秦赵继续对峙下去,那么谁更可能被诸侯背后捅一刀呢?答案是赵国。

  由于地理原因,秦国的背后并没有诸侯,对秦国来说,所有战争都发生在它的东方。但是对赵国来说就不同了,后方燕国和齐国,是随时可以在背后捅一刀的。

  后来历史发展也证明了,长平之战后,燕国就在赵国背后捅了好几刀,其中包括燕国相国栗腹领兵60万南下那次。虽然那次廉颇统领13万赵军击败了对手,但只要是战争就会有伤亡,即使廉颇以杀敌一千自损三百的方式获胜,赵军的损失还是很大的。燕国在赵国背后捅刀,原因很简单,远交近攻,秦国与燕国不接壤,燕国联合秦国攻打邻国赵国,是一个合适的国策。当时燕王喜做着与秦国一起灭亡赵国,共分赵地的美梦。

  再说齐国,赵国此前20年,攻占了太多齐国领土,廉颇一个人攻克13座城邑,赵奢攻克麦丘,燕周攻克高唐,等等。齐国后来并没有背后捅赵国一刀,赵国算是幸运,或者说平原君的外交工作值得肯定。

  总之,无论从综合国力的角度,还是从地理位置的角度,秦赵继续对峙,秦国会被拖穷,赵国会被拖垮。于是,赵国必须换将,换下主守的廉颇,换上一位主攻的大将。

  二、赵国能换的大将有哪些?一定要换赵括吗?

  廉颇被撤换,并非能力问题,只因为廉颇主守,而赵国已经到了守不起的地步,必须进攻,必须早日结束战争。

  长平换将,并不是一个简单的将能力强的去替换能力弱的,而是一项涉及多个层面重大问题的换人。

  首先,换上去的人,必须是支持进攻的。如果换上去的人还跟廉颇一样,不愿意出战,那还不如不换。这样一来,绝大多数将领都被排除在外,这其中就包括后来长期作为廉颇副将的乐乘。可供赵孝成王选择的余地,就非常窄了。

  赵国最著名的两位将军,乐毅、赵奢都已不在人世,赵孝成王能够换上去的,只有两个选择,李牧或者赵括。

  李牧这时候还是个小年轻,他还在北边抵御匈奴。李牧大破匈奴,是十几年后的事情了。李牧大破秦军,更是二十多年后的事情。此时的李牧,资历不如赵括。

  其他更多的将领,就没有多少号召力,没有威信统领这么多赵军,也不可能被赵孝成王启用。赵奢的儿子,赵括就这样浮出了水面。

  三、谁该为长平之战负责?

  平原君是赵国相国,赵孝成王的叔父,战国四公子之一。在秦赵对峙的时候,平原君一方面到处搬救兵和粮草,一方面派人到秦国议和。

  秦国的相国范雎,面对赵国的和谈,派人到列国大肆宣传,说赵国派人到了秦国和谈,秦赵就要休兵了。如此一来,列国即使将信将疑,谁还会傻傻地去支援赵国,平原君不但没有搬到一个救兵,粮草都没借到一粒。

  在相国这个层面的对决,也就是外交方面的对决,平原君输给了秦国相国。

  后来赵括与白起打的难解难分的时候,秦昭襄王和赵孝成王的表现完全不同。

  秦昭襄王将河内郡所有百姓赐爵一级,将十五以上的男丁全部征发到前线。河内郡是原韩国黄河以北的领土,秦国3年前刚刚取得这块地方,这里是秦国最靠近长平战场的一个郡。秦昭襄王此举,说明了三件事。第一白起在长平并不是稳稳吃定赵括,白起的仗打的很艰难,秦昭襄王才会孤注一掷助力一把。第二秦昭襄王是个明君雄主,这方面他比赵孝成王要好得多,他这个支持是雪中送炭。第三秦国也已经到了兵力空虚的时候,这是秦国最后一批能够派出去的临时拼凑的军队。

  反观赵孝成王,以不变应万变,当赵括求援军求粮草的时候,他什么也没做。如果赵孝成王与秦昭襄王一样,将李牧的北方边军调过来,那么就有可能与赵括一起反包围白起,鹿死谁手还不一定。

  如果赵国是一个公司,赵孝成王就是董事长,平原君就是总经理,赵括充其量是一个部门经理。这个公司垮了,董事长和总经理不负责,让一个部门经理背黑锅?

  四、赵括杀死了多少秦军?

  为了早日结束战争,赵孝成王给赵括的军令,即使是杀敌一千,自损一千,这样的结果,也是可以接受的。甚至杀敌一千,自损一千两百,只要能结束战争,也是可以的。

  在白起坑杀赵军20万降卒前,赵军伤亡20几万,秦军伤亡约30万。赵括面对白起,以杀敌一千自损八百的方式作战。如果白起不坑杀20万赵军降卒,实际上是赵军获胜,秦军输了。双方的伤亡而言,赵军损失20余万,秦军损失30余万,赵括完成了赵孝成给他的任务。

  后来秦军用了2年时间围攻赵国空虚的邯郸,却攻不下来。如果赵国多了这20万生龙活虎的将士,恐怕攻守的位置会互换。

  长平之战的胜负手,实际上就是在战后白起坑杀20万降卒。由于白起是秘密上任,赵人并不知道对方主将是白起,若知道白起来了估计无人愿投降。白起此前在伊阙之战,鄢郢之战,华阳之战等战争中,斩首人数已经是百万级别了,这当然就包括了大量战俘。

  长平之战后,白起拒绝统兵攻打邯郸,原因是他亲口说的,长平之战秦军损失过半(超过30万),导致兵力不足。

  而赵括本人,他亲自突围,他是战死的,他比历史上那些投降的将军,理应获得更多的尊敬。

  五、为什么要抹黑赵括?

  纸上谈兵,这明显是赵括死后几百年才有的词,因为纸张发明都要比赵括之死晚了300多年。这些抹黑赵括的文人,还给赵括安排了一些故事,包括赵括父母对儿子的评论,以证明赵括应该为长平之战负全责。

  抛开这些虚假的东西不说,我们以20xx年后,现代人的眼光,重新来看看长平之战这个事情。

  当年日本侵略中国,在南京屠杀三十万手无寸铁的百姓,此事让我们义愤填膺,直指凶手日本侵略军。好像没有多少人,会去责备当年蒋先生吃败仗,没有守住南京。

  同样的道理,看待长平之战坑杀战俘事件,我们是不是也应对赵括宽容一点呢?

  当初抹黑赵括的人,无非是从文艺色彩的角度,来宣扬秦国取得一场大胜,但是又要掩盖这场大胜当中人性的脏点,即屠杀战俘这个脏点。当然,另一些人为了转移长平之战赵国的责任,将赵孝成王和平原君的失误,全部让赵括一个人来背黑锅。

  但是不管怎样,历史就是历史,没办法改变。今天世人的评判可以说是换一个角度看历史,孰是孰非很难评判。

  基本信息

  【成语解释】:在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。

  【成语出自】:老舍《四世同堂》:“书生只喜欢纸上谈兵,只说而不去实行。”

  【成语简拼】:zstb

  【成语字数】:4个字

  【感情色彩】:纸上谈兵是褒义词

  【成语结构】:偏正式

  【成语年代】:现代

  【常用程度】:常用

  【成语示例】:新近有个大挑知县上了一个条陈,其中有些话都是窒碍难行,毕竟书生之见,全是纸上谈兵。(清·李宝嘉《官场现形记》第三十一回)

  【近义词】:坐而论道、华而不实、画饼充饥

  【反义词】:埋头苦干、脚踏实地

  【成语语法】:偏正式;作谓语、宾语、定语;含贬义

  成语故事

  公元前264年,秦国攻打韩国,沿着黄河北岸向东挺進,两年后(公元前262年),把韩国与其北方领土上党郡隔开。上党郡郡守,向赵国投降。赵国接收了上党郡。

  秦国当然不愿已到手的土地被别人抢去,两年后(公元前260年),向上党進攻,等到赵国大将廉颇率援军到达时,上党已经陷落。而秦军仍锐不可当地向赵国進攻,廉颇节节失利,最后退到长平关(山西高平),构筑营垒,坚守不出。廉颇认为秦军远来,一定不能持久,他将等到秦军撤退时,再行出击。秦国看出,如果不去掉廉颇,就不可能歼灭赵军。

  秦国派人在赵国首都邯郸(河北邯郸)散布流言说:“廉颇太老了,已经丧失了锐气,所以屡战屡败。他自知不是秦国的对手,已成为一个懦夫,不敢出战。秦国最害怕的是赵括,只要赵括不出来当统帅,秦国一定赢。”赵王听信流言了把廉颇免职,任命赵括继任。

  赵括是赵国名将赵奢的儿子,有绝顶的聪明和口才,自以为他的军事才能天下无双。赵奢在世时,父子间谈论兵法,父亲往往被儿子驳得哑口无言。有人说:“将门虎子,真是不错。”但赵奢不以为然地说:“战争是关乎生死的大事,他说起来如此轻松,一旦担任大将,必定失败。”

  所以当赵括被任命为总司令后,老母立刻上书给赵王说:“赵括不是大将之才,请不要派遣。”赵王以为老母谦让,老母说:“他父亲领兵时,所得到的赏赐,全部分给部下。命令发布的当天,就住進军营,跟士兵同甘共苦,不再过问家事。遇到困难,必定征求大家意见,从不敢自以为是。可是赵括刚被任命为总司令就威风凛凛,军营之中,没有人敢对他仰视。赏赐给他的财物,全运回家。他父亲死时曾一再嘱咐,无论如何,不可让赵括作大将。”赵王还是不肯改变任命,老母请求道:“如果一定要用他,万一丧师辱国,但求赦免我们全家。”赵王允许。

  秦王得到赵括当大将的消息后,任命各国最畏惧的白起作大将。唯恐白起的威名使赵括恐惧,不敢出战,那就捕捉不到赵军的主力了,秦王下令,有敢泄露白起姓名者,立即斩首。

  赵括就任之后,撤除防御工事,亲自率领精锐,采取突破战术向秦军最弱的营垒進攻,白起下令退却。赵括突破秦军阵地之后,仍保持猛烈的攻势以扩大战果,白起下令再退,然后派出部队切断赵括的退路。于是赵国的大军被分割为二,赵括和精锐部队被隔在前方,留守的军队仍在长平关阵地。接着白起又切断赵军的粮道,赵军粮食开始短缺。

  赵括发动数次最猛烈的攻击,希望冲出包围圈,但全部失败。赵括那些说起来头头是道的军事理论,全部失效,他不得不效法廉颇的办法,改攻为守,等待援兵。可是现在的形势改变,兵力既被分开,粮草又尽,守已不可能。赵括勉强支持了四十六天,弹尽粮绝被迫作最后的冲刺,分兵四队,轮流突围,但还是失败, 自己也死在乱箭之下。赵军还剩有四十万人,全部投降。

  白起命这四十万降卒,進入长平关附近一个深谷中,把深谷两端堵塞。预先埋伏在山顶上的秦军,抛下土石,四十万人全被活埋。赵国从此没落。

  把赵括打仗说起来头头是道、做起来却一败涂地的事归纳成了一个成语“纸上谈兵”。这个成语指只懂理论却不会实际应用。

  赵括的父母为何知道赵括不是将才呢?赵奢身经百战深知打仗需要慎之又慎,赵括毫不谨慎所以知他领兵必败,想来赵括不谨慎冒進轻敌这一点一定早就出了名,不然秦国也不会挑赵括做对手。赵母不懂军事,但却从赵括不能和下属同甘共苦这一小处知道儿子不是将才。看来将才必是知兵法,慎对敌,拘小节之人。赵王察人不明,临阵换将,不听规劝,终致大败,可谓咎由自取。

  白起滥杀降卒,几年之后被秦王赐死,不得善终,真是恶有恶报。在民间传说里白起现在还在地狱里受苦呢。

  纸上谈兵的意思是:在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。

  纸上谈兵的造句

  1) 言之有物的反义词有言之无物废话连篇纸上谈兵。

  2) 他只会纸上谈兵,讲得头头是道,干起来却不行。

  3) 年轻人,不要取笑纸上谈兵。这纸上之功,大有深浅!

  4) 尽管这种纸上谈兵的言论看似正确,但那些专业选手往往不是引拍引得那么快。

  5) 他以为他可以将计就计靠近敌方,然后出其不意地攻下阵地,可事实证明他设想的一切都只是纸上谈兵。

  6) 这些想法都只是纸上谈兵,真正实施必有困难。

  7) 他们仅仅会纸上谈兵,不能去办实事,这些人大多都只能是夸夸其谈,严重缺乏实际经验。

  8) 马谡只会纸上谈兵,没有实战经验,最后失了街庭。

  9) 面对千军万马,纸上谈兵是远远不够的,这只能让吃败仗。

  10) 言之无物的近义词是不着边际华而不实纸上谈兵。

  11) 虽然几家领军企业也曾不止一次坐论行业标准的制定,终是纸上谈兵。

  12) 我认为,这需要在实践中不断摸索,不能纸上谈兵。

  13) 有些学者只会纸上谈兵,他们的理论在实际中却毫无价值。

  14) 纸上谈兵,太过理想,希望越大失望越大!

  15) 我就喜欢坐在下面看着你在台上纸上谈兵的讲些废话。

  16) 五离开土地农业而言乡村,实在是一句滑稽的话;离开乡村而言乡村教育,更完全是纸上谈兵。

  17) 要成功就得付诸实行,单靠纸上谈兵是不行的。

  18) 没有一流的软件开发移植和系统配置,开展电子商务只是纸上谈兵。

  19) 不致力于教育事业和人才的培养,振兴科技就只能是纸上谈兵。

  20) 由于光纤网卡及光出口的集线器价格非常昂贵,致使整个系统造价上升,所以光纤到桌面现在在国内还基本上只是纸上谈兵。

  21) 所谓的“大胆预估”,只不过是典型的“纸上谈兵”而已。

  22) 文章的优劣真是差异显著,从头到尾纸上谈兵谁不会。

  23) 台电核能厂施工及营运需用海域?围图,是在纸上谈兵和事实相违背,因为台电不是在做游泳池,海域的潮汐是流动,影响所即将是整个貂湾甚及宜兰南方澳。

  24) 小明喜欢足球,不过他是纸上谈兵,只会说,不会踢。

  25) 你写的这个计划,纯粹是纸上谈兵,和我们学校的实际相距甚远。

  26) 这种自认为满腹经纶,却毫无实务经验的人,只能纸上谈兵罢了。

  27) 我们应该去何处度假纯粹是个纸上谈兵的问题,因我们根本负担不起!

  28) 有一些地方官员习惯于打官腔,念讲稿,照本宣科,纸上谈兵,说套话,这些都是弊病,是无能的表现。

  29) 摘要高职教育要培养出适应市场需求的职业技能型应用型人才,没有懂一线实用技术技能的“双师型”教师,犹如纸上谈兵。

  典故介绍

  纸上谈兵:在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。典出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中。只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败。

  历史故事来源

  赵括从年轻的时候起就学习兵法,谈论用兵打仗的事,认为天下没有人能够抵挡他。(赵括)曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事,赵奢不能驳倒(他),但是(赵奢)不承认他有军事才能。赵括的母亲问赵奢其中的原因,赵奢说:“打仗是要以命相搏的事,但是赵括把它说得轻而易举。假使赵国不让赵括做将军也就算了,如果一定要他担任将军,那么毁掉赵国军队的一定是赵括。”等到赵括将要起程的时候,他母亲上书给赵王说:“赵括不可以做将军。”赵括代替了廉颇(担任抗秦大将)后,全部更改(原有的)纪律和规定,并撤换重新安排军官。秦将白起听说了这件事后,便派出引诱赵括做出错误判断的小股部队,佯装失败,却断绝他的粮道,分段两军,士卒的士气大乱。四十多天后,军队士兵饥饿,赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。秦军射死了赵括。赵括的军队大败,于是几十万兵士投降于秦军,秦军把他们全部活埋了。

  年幼时在其父赵奢的影响下熟读兵书、能言善辩,却无实战经验。赵孝成王六年(前260年),赵国中秦国的反间计,用赵括代替廉颇为将。上任后便改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动引兵出击,被秦军包围。期间曾组织多次突围,但均不成功。在被围46天后,赵括在突围时失踪(赵兵认为可能是畏罪潜逃)。40余万赵兵只得投降,后被秦将白起全部坑杀。此役为著名的长平之战。赵括因战败而断送40余万将士性命和赵国前途而成为千古笑柄,其事迹成为成语纸上谈兵。

  成语寓意

  “纸上谈兵”这个成语,往往形容的是只会嘴上说,但又不能解决实际问题的人。常言道,说得好不如做得好。这就需要遇事多思考,不张扬,少开口讲道理,多动手做事情。赵括书本上的内容倒是背得滚瓜烂熟,可是没有实际的经验,所以一遇到需要实际操作的情况,他就立刻没有了方向,成了一只无头苍蝇。

  古希腊思想家德谟克利特说过,理想的实现只靠干,不靠空谈。确实,不论做什么事情,都不能只是空谈理论,空讲方法,高谈阔论。只有按照实际情况,灵活运用,将所学的知识运用到解决实际问题中去,才能高效率地完成好事情,这样学到的知识才真正发挥了效用。做事如果不从实际出发,不注重实践经验,只会空谈理论,“纸上谈兵”那最后的结果往往是一败涂地。而作为一个管理者如果不能做到知人善任,而是被夸夸其谈的人所谜惑,导致决策错误,那后果更是不堪设想。

  成语用法

  成文用法

  “纸上谈兵”比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。在句中可作谓语、宾语、定语;含贬义。

  运用示例

  清·魏源《圣武记》卷十三:“今日动笑纸上谭兵,不知纸上之功,即有深浅,有一二分之见,有六七分之见,有十分之见。”

  老舍《四世同堂》三四:“书生只喜欢纸上谈兵,只说而不去实行。”

  曹禺《北京人》第一幕:“通常他是无时无刻不在谈着发财的门径的。但多半是纸上谈兵的谈话,只图口头上快意,决不想到实行。”

  清·曹雪芹《红楼梦》76回:“现有这样的诗人在此,却天天去纸上谈兵。”

  清·曾朴《孽海花》6回:“一面又免不了杞人忧天,代为着急,只怕他们纸上谈兵,终无实际,使国家吃亏。”

【纸上谈兵的典故】相关文章:

纸上谈兵的典故02-29

纸上谈兵的典故[热门]03-04

【热门】纸上谈兵的典故4篇02-29

纸上谈兵作文01-08

无谓的纸上谈兵作文12-06

纸上谈兵作文【精华】04-08

纸上谈兵作文(精选22篇)12-08

赵括纸上谈兵的故事03-09

暗度陈仓的典故03-04