记一次辩论会作文15篇(荐)
在日常的学习、工作、生活中,大家都接触过作文吧,通过作文可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。写起作文来就毫无头绪?以下是小编为大家收集的记一次辩论会作文,欢迎大家分享。
记一次辩论会作文1
有人说:“科技的发展让我们的生活变得更加方便”。但也有人说:“科技的发展给我们带来很多弊端。”对于这个问题,我们班开展了一次辩论会。
辩论会之前,我们正反两方都做好了充分的准备,为的就是今天能够大显身手,一举取得胜利。
叮铃铃,上课铃响了,同学们庄重地坐在位置上,等待辩论会的开始。主持人胡宜佳首先说道:“同学们,科技的发展给我们带来许多好处。但它也有不少弊处。”刘嘉乐又说道:“是啊!科技的发展是利大还是弊大呢?今天,就由同学们来揭晓吧!”当主持人宣布完比赛规则后,一场没有硝烟的战争就正式拉开了帷幕。
正反两方分别有四个辩手。比赛开始了,同学们的心情都非常兴奋。正方一号辩手温家霖首先说到:“同学们,你们知道吗?科技的发展,让我们的衣食住行都方便了很多,如果没有了科技,哪儿来的我们今天的幸福生活呢?”一号辩手的辩词喧染起了整个辩论会的'气氛,同学们为他献上了热烈的掌声。
我方的一号辩手李一航理直气壮的说:“科技的发展,让我们人类变得越来越贪婪。水资源的污染,森林资源的减少,这些种种类型,难道这不是科技发展让人类变得贪婪而造成的吗?”李一航的一番话,赢得了台下一片掌声。
正方的二号辩手郑依林立马反驳道:“你们想想,曾经有多少科学家为了我们的生活付出了自己的一生去发明东西,难道他们的努力都是白费的吗?难道他们的付出就是徒劳的吗?难道科技的发展就只有坏处吗?”正方二号辩手的一连串疑问使我方哑口无言,场下响起了雷鸣般的掌声。
辩论会愈加激烈。双方都气势汹汹,你一言我一语,谁也不让谁。都企图用自己的话去说服对方。
时间真是转瞬即逝,转眼间下课铃声就响了。正方以九分的优势赢得了这场辩论会的胜利。经主持人的一番总结过后,一场精彩的辩论会就圆满结束了。
通过这次的辩论会,我明白了:科技的发展有利也有弊,但我们不能光依赖科技而变得懒惰,更不能因科技有弊处而因噎废食。只要我们好好利用它,相信科技能更好的为人类服务!
记一次辩论会作文2
“啪啪啪”从教室里传来一阵阵山崩地裂的掌声,你知道为什么吗?难道....
上周三时,老师宣布这周四会对开卷有益未必有益办一场辩论会,让我们收集己方观众的“语言炮弹”。听到这个消息,同学们立马热血沸腾起来,马上到我和肖剑超处报名正方和反方人员,我和肖剑超自然是选择了反方。对此次辩论会,同学们都抱着势在必得的心情等着本周四的到来。
周四终于到了,辩论会还没有开始,教室里早就充满了火药味。
辩论会马上就要开始了,正方队员有:一辩唐斯,二辩周相成,三辩王琦瑞,四辩喻磊,对方一入场,其实如洪水决堤一般涌出,一个个挺胸抬头,趾高气昂的`坐到了座位上。反方队员有:一辩谢振华,二辩徐境翔,三辩我(向与进),四辩肖剑超,反方一入场,每个人脸上都轻轻松松,一副胸有成竹的样子,自然的坐到了座位上。双方队员入坐后,剑拔弩张,火药味充斥了整个教室。“铃铃”铃声一响。老师说:“辩论会正式开始!正方一辩陈述己方观点。”当一辩陈述己方观点时,说出:“每个名人成名后都说书对自己是非常有益,书读得越多越好时我们反方几名辩手脸上出现了笑容,因为这一番话正对我们的观点。换句话说,就是鸟撞到了枪口上。当我们反方发言完毕时,我方二辩就发起猛烈攻击,我们计划先抓住对方观点死角发起攻击,等他们乱了阵脚,我方就由三辩我发起第二轮的进攻,把他们压制得死死的,不给他们翻身的机会。正如我们所料,我方二辩抓住对方的死角“读书肯定可以从中找到益处。”可是他们正方的观点却是“打开书本就一定有益,不论什么书。”其实这两个观点并没有相互排斥,可表面上看起来是他们露出了破绽,于是我们便抓住了这个死角穷追猛打,结果到后面他们连我方提出的问题都答不出来,我们便大举进攻,把我方观点全都拿出来,由我和徐靖翔发射“炮弹”。开始还好,正方观众席还答得上来,后来我方攻击越来越猛,竟然打得他们辩手席上一片寂静,毫无还手之力,对方辩手一个个抓耳挠腮,也想不出一丝应对的方法,眼看着时间就要到了,可是他们还是想不出法子来。“铃铃”时间到了,我们胜券在握,刚才那20分钟,我们反方打得他们“落花流水”。老师就要公布获胜方了,我们有些紧张,不过更多的还是自信,“获胜方是——”教室里静得出奇,都在期待着,“反方!”当老师话刚落,我们便欢呼起来,“耶!我们赢了!”
这次辩论会真好玩,希望以后每个星期都能举办一次。
记一次辩论会作文3
今天是怎么回事?怎么个个都神色严肃,手上捧着一堆又一堆的资料?那是因为,今天老师主持开辩论会!
辩论的题目是“科技给人类带来的是利大还是弊大”我作为正方,支持的是利大,所以说我手上捧得都是关于科技给我们带来的方便的资料。
辩论会开始,只见主持人何俊明大叫一声:“同学们!辩论会开始了!现在由正方发言!”
我还没来得及站起来,章丘就已经蹦了起来:“我们现在的这一切都是科技给我们提供的,你看这个风扇!如果没有它,你是不可能在炎炎夏日享受凉风的!而且,我们的`高楼大厦,都是用钢筋混凝土建造的,如果没有科技,我们怎么可能站在这里辩论呢?”
李先锋听了,思考了一会儿,然后打破了沉默。只见他脸色通红的说道:“正是由于科技发达,许多动物都从地球彻底绝种了!你知不知道,豺狼虎豹,他们因为人类的偏见和人类所谓的科技,被挤得一点生存空间都没有!”
李先锋的发言漏洞百出,他刚刚坐下,我就站了起来:“这一切都不关科技的事,科技是一把双刃剑!辩友你把科技说的一无是处!远的不说,就说我们学校旁边的臭河吧!呵呵,以前我在教室都能闻到臭味。现在环保局噼里啪啦大刀阔斧毫不犹豫的一治理,河变得清澈无比。那全是靠科技的!”
李先锋的发言被我反驳,反方阵营中,班长陈金明站了起来,说道:“那么臭河可以治理,被污染的大海还可以治理吗?就是因为日本发展了核发电技术,发电站泄露后他们居然一下子将所有的污染废料排到了大海中,如果没有核电技术。那么大海就不会遭殃了。”
李秋甫站了起来,反驳班长的发言:“如果没有核发电技术,我们的夜晚将会陷入一片黑暗之中!不可否认的,科技对我们的环境造成了很大的伤害(正方阵营全部咧了咧嘴,心想:你小子是叛徒啊!)但是,如果没有这些科技,我们就不会站在这里辩论!我想这场辩论不用进行下去了,对方辩友的语言苍白无力,资料收集的乱七八糟(反方阵营瞬间惊骇无比)死死地抓住科技对我们环境的污染,你们又没有想过!如果没有这些科技,我们还在野蛮的茹毛饮血!”
何俊明迅速宣布,正方胜利!
耶!经过重重阻碍!我们终于获得了胜利!
记一次辩论会作文4
今天下午,我们全班要进行一场前所未有的辩论赛。这一次的辩论会的主题是“开卷是否有益”,每个人都怀着一颗无比兴奋、激动、忐忑的心情。瞧,辩论会还没开始呢,就已经有同学们摩拳擦掌、跃跃欲试了呢。
只见这次辩论会的主持人梁文杰,大跨步地走上讲台。宣布把我们全班的同学们分成正方和反方两大阵营;一、四大组为反方,证明“开卷未必有益”;而二、三大组则是正方,证明“开卷有益”,一场激烈的“局部战争”正式拉开了序幕!只见正方辩手“朱雨桐”打响了第一炮:“著名的作家高尔基先生曾说过,‘书籍是人类进步的阶梯’,证明书能让人提高智慧、增长知识、扩广视野使人有许多的知识,所以,我认为开卷有益”。说完,便坐下了。话还没落音儿呢,反方一名辩手秦俪源生气地站了起来“那如果我们小学生看漫画、武侠小说等不利于我们健康,甚至走上犯罪道路的`书那又该怎么办呢?而且,我们小学生的自制力又非常弱,容易到达走火入魔的程度,那又该如何应付呢?所以,我认为开卷未必有益。”说罢,又怒目圆瞪地盯着正方辩手们,正方辩手谢坤林的火气一下子来了,“腾”地站起来了,义正言辞地开口道“古人刘向曾说过‘书犹药也,善读之可以医愚’说明书就像药物一样,能医治那些愚蠢、无能的人,这样书就会使人变聪明,不再愚笨,所以我认为开卷有益”。话音刚落,反方的辩手单霄龙就已经开始反驳了:“有人说过,读书,总会有好处的,但这个“总”字不代表一共、全部的意思,说明只有一部分书是好书,而另一部分是坏书,如果看了坏书,又该怎么办呢?所以我认为开卷未必有益。”说完,正方又一名辩手站了起来……
同学们争先恐后地举手发言,到了自由辩后,同学们更是踊跃发言。然而快乐的时光总是那么短暂。尾声接近。肖老师大声喊“停”!这一“停”字犹如一个重磅炸弹,不仅镇住了我,还镇住了全班同学,教室里顿时鸦雀无声。语惊四座、一鸣惊人的肖老师又说道:“关于同学们的辩论“开卷是否有益”,主要的还是看好书还是坏书,看好书,健康快乐。看坏书,又是引火烧身、引狼入室,好了,我们来评选出最佳辩手吧,反方为单霄龙同学。正方则是谢坤林同学!大家表现不错,鼓掌吧!”随后,教室里响起了热烈的掌声。
这一次的辩论会真让人感到愉快,我好期待下一次的辩论会!
记一次辩论会作文5
今天的队活动课上,我们班举行了辩论会,辩题是:同学过生日要不要送礼。我们男生是正方,女生是反方。
辩论会开始了,首先是我们男生代表刘灏发言,他三步并作两步跑上讲台他大声问:“同学们,你们过生日收过礼物吗?收过的请举手。”我们一愣,不知道他葫芦里卖的什么药,都纷纷把手举起来。有几个女生反应快,说:“没收过。”刘灏见此情景,竟跑下讲台一个个地追问,说:“你过生日收过礼吗?”大部分同学都承认收过。刘灏跑上讲台,大声喊道:“好,这说明过生日要送礼。”说完,他得意地走了下来,女生都朝他瞪眼睛,我们男生却欢呼起来。女生代表戴艺停坐不住了,“嚯”地站起来反驳他:“同学过生日送礼不好,会养成不好的风气,同学过生日送礼就等于贿赂别人,所有的清官不都是不收别人的礼物吗?”听到这里,杨阳站起来,大声说:“难道三八节我们给老师送花也是贿赂老师吗?”“给老师送花是尊重老师。”“我们辩论的是同学之间送礼,没说老师,你跑题了!”下面的女生纷纷抗议。
这时,女生谈秋瑜拿了一本书,说了上面的一个故事,说明过生日送礼会养成攀比的风气。我想:怎么会养成攀比的风气,我们送的.又不是大礼物,而是一些小礼物,但我又不敢站起来说,怕说错被她们笑话。这时,我们班的“小博士”周岳不慌不忙地站了起来,他也讲了一个故事,说明过生日送礼的好处:可以化解矛盾。他说话就是有水平,不愧是“小博士”。其他男同学也唇枪舌剑,说得女生哑口无言。女生没人举手了,霍老师有心想帮女生,对唐家丽说了悄悄话。台下的男生起哄,说老师偏心,只有张泽说:“霍老师,你也是女生,你可以说。”我们都哈哈大笑。最搞笑的是施骋远,他本来是代表男生发言的,可说着说竟说到送礼的坏处,女生拍手叫好,男生都骂他是叛徒。
辩论会在轻松激烈的气氛中结束了,通过这次辩论会,让我懂得了:同学之间过生日送礼弊大于利,因为真正的友谊是不能用金钱来衡量。
这次辩论会开得真好,既锻炼了同学们的口才,又让我们懂得了道理,真是一举两得啊!
记一次辩论会作文6
周四,我们班举行了盼望已久的辩论会。同学们都摩拳擦掌、跃跃欲试,为了这次辩论会更加郑重更接近正式的辩论会,老师也请来了别的班级和年级的老师来观摩和助阵。
由于大家都没有经验,所以这次活动的主持人由老师来担当。下午第二节课辩论会正式开始。辩论会分为两大阵营,正反两方,辩论的主题是“开卷是否有益。”正方的观点是“开卷有益”,反方是“开卷未必有益”。双方的各位辩手一个个都面带微笑,信心十足。
首先是正方一辩手汪润田开始阐述“我”观点:“我方的观点是‘开卷有益’,多读书可以增长知识,而且历代伟人都善于读书……”随着汪润田的精彩表述,台下爆发出热烈的掌声,他自信而且引据论证非常准确,一时我感到被说服了,觉得“开卷确实有益”,接下来由我们反方一辩手宋坤龄阐述“开卷未必有益”,宋坤龄说:“古人云‘书犹药也,善读之可以医愚’,既然是药那就有两面性,一是良药,二是毒药,一本坏书如言情、武侠类,不仅无益,反而使人沉迷,滑向犯罪的深渊……”宋坤龄的精彩论证一样有理有据,犹如一针清醒剂使我立刻冷静下来,也想起了我搜集的反方资料,我代表的可是反方啊!我要集中精力,用我们的实力来论证我们的观点。第二个环节,双方二辩手盘问对方选手,在这个环节里我方二辩杨帆同学表现的尤为突出,提出了很多尖锐的问题,问的正方哑口无言,毫无招架之力。第三个环节也是辩论会的'高潮部分“自由辩论”,这个环节双方的八位辩手可以自由和对手过招,正方说:“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,我方立刻反驳到“难道坏书中也有颜如玉,也有黄金屋吗?”正方立刻否定,说“世上的任何事情和东西都有两面性,那么一本坏书自然也有它的好处。”“难道一本错字连篇,语句不通,没有一点优点可言的书你也说它有优点吗?”王柏乔立刻反驳道。吕堃瑜说:“世界上有这本书吗?可能性非常小,只要去正规的书店,这种担心不就没有了吗。”祁琪道:“一些不法商贩受市场经济的影响把一些不健康的书夹杂在一些正规的书刊里,防不胜防……”双方你一言我一语,针锋相对,争辩的异常激烈,同学们也在台下为自己的团队出谋划策、呐喊助威。每到精彩处台下都爆发出热烈的掌声。最后由双方的四辩手总结陈词,最终正方的四位辩手以其精彩的表现取得了胜利,虽然我们反方输了,但是我们吸取了宝贵的经验。
最后,老师给我们分享了两句关于读书的名言“读书好,好读书,读好书”“适势读,适时读,读适书”。
记一次辩论会作文7
英国哲学家培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,理论之学使人庄重,修辞与逻辑使人善辩。”这句话的意思就是:开卷有益。
刘向说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”这句话说明读书可以使人睿智。我们学的课文《窃读记》的作者林海音,在小的时候家庭条件很困难,没有钱买书,可她没有放弃她的读书梦想,每天坚持到书店里窃读。美国的第十六任总统林肯先生生自一个贫困的家庭,他家没钱买书,于是他经常去邻居的叔叔家里借书看。有一次他不小心把书弄湿了,为了表达歉意,他在叔叔家里整整干了三天活,叔叔看他很诚恳,就把书送给了他。高尔基刚开始只是店里的小伙计,假如他不坚持读书,就不会有渊博的知识、高超的写作水平。我以前不爱自己看书,都是妈妈给我读,自从建立了校信通博客,赵老师也一再强调读书的重要性,现在我越来越爱读书了。有了书,我的生活变得多姿多彩,读书使词汇量丰富了,说起话来井井有条,读书也让我明白了人世间的是与非。
“读万卷书,行万里路。”我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄露。这时,如果我们停止读书,或者读得书少了,水库很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识日渐丰富,而不会大量流失。同时,大量的知识可以给作文提供足够的素材。读书多了,我的作文也有了很大的进步。
我们班有很多的小书虫,所以我们的'思想都很活跃,性格都很开朗。从最近的博客中我发现同学们读的书都很多,写的文章也都非常棒!这都是坚持读书的结果,如果在读书之前,就先定下了书的种类、读书的目的,读起来虽有用,恐怕再多,也会营养不良,所以我们一直在提倡“全营养阅读”。我喜欢看绘本、儿童文学,也喜欢看科幻小说、动物小说,还喜欢看漫画和《冒险王》《小福尔摩斯》《小诺贝尔》等杂志,这些书给我带来很多的快乐。
俗话说:“学如逆水行舟,不进则退。”只有我们不断地阅读各种书,才能获得渊博的知识。读书会使人思想升华,心灵净化,提高素质。每读一本书就像交一个好朋友,我以后还要多读书,读好书,而且要反复读,这样才能读出书中的道理,成为一个有涵养的人。
记一次辩论会作文8
五(7)班的教室里洋溢着紧张而热闹的气氛,因为要举办一场辩论会。讲台下两排桌子相对而列,桌子后面分别坐着四位同学。其他同学支持正方就坐在正方后面,支持反方就坐在反方后面。
主持人林浩轩说:“一阵清风将金色的9月送到我们身边,我们也迎来了五年级七班的第一场辩论会,本次辩论会的话题是“开卷是否有益”。 现在我宣布五(7)班辩论会正式开始。”话音刚落,台下发出一阵热烈的掌声。
“请正方一辩陈述正方观点。”正方代表吴哲昊立马站起来,他首先强调了正方观点“开卷有益”,接着说:“知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停地往外泄漏,这时,如果我们停止读书或者书读的少了,水库的水很快就会枯竭。只有不停地、丰富的课外阅读才能使自己的知识渐渐丰富而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就只能写出那么几句毫无意义且重复罗嗦的话。”顿时,正方阵营里发出热烈的掌声。
反方代表郭子奕也不甘示弱,他的观点是开卷未必有益。他认为有一些书如武侠、言情类小说,轻的影响思想、情操,重的还会犯罪走上邪路。而读越多这种不健康的书,会使你中毒越深,从而导致你沦落,跌入万丈深渊,永远没有翻身的机会。这次,反方阵营更加卖力地鼓起掌来。
......
自由辩论时间到了。
反方彭卓伟说:“那些《乌龙院》、《爆笑西游》之类的`漫画书,看上去特别对我们小学生的胃口,眼睛盯着一动不动,内容不健康,视力又下降,怎么行?更不必说那些具有不良倾向的书,对我们这些孩子影响极坏,实在是不开卷为妙。”
正方杨欣立仿佛从彭卓伟的发言中察觉到了什么,说:“反方举出了一系列因为看书而造成不好结果的事例,这又能说明什么呢?只能说明是看书的人自己本身心态不正,不能归咎于书,就像我们日常用的刀子,有人拿刀去砍去杀人,能怪那刀不好吗?”
双方辩友你一言我一语,争得不可开交......
辩论会结束的时间到了,可还没辩出个输赢来,最后还说跑题了哦。周老师做了总结:“因为是第一次举行辩论会,没有经验,所以说到后面有点跑题,一定要紧扣主题。”
这真是一场既精彩又有趣的辩论会!
记一次辩论会作文9
星期二下午第二节课,我们在教室进行了一场别开生面的辩论会……
“叮零零……叮零零”上课了,教室里安静得连根针掉在地上也听得见,过了一会儿,只见晏老师步态轻盈地走进教室,郑重其事地大声宣布:“同学们,今天我们将进行一次关于开卷是否有益的辩论会!”,这时,教室里像炸开了锅,大家一边交头接耳,一边又摩拳擦掌跃跃欲试,恨不得马上与对方唇枪舌剑地“干”起来。同学们不做“无米之炊”的巧妇,一个个地把自己收集的资料纷纷从书包里拿出来。
这一次辩论分为“你死我活”的反方和正方,正方的观点是:“开卷有益”,而反方的观点是“开卷未必有益”。辩论会的规则是:首先,请正方的代表同学上台陈述自己的观点“开卷有益”,然后反方的代表同学上台讲自己的观点“开卷未必有益”。最后,再来定夺最后的胜利者是谁。
老师一声令下,“正方同学发言。”老师这一说:正方的徐靖添踊跃举手,站上讲台,理直气壮地说:“我们正方的观点是‘开卷有益’,为什么这么说呢,因为杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神’,这一点是不能否认的.,杜甫所博览读过的群书不可计数,破解了写诗的难题,因而为我们留下了大量的经典诗作,而书中的学问也深深地印在了他的脑子里……。”而我方的宋东兴一点也不服输,连忙站上讲台,咄咄逼人地反驳道:“我们反方的观点是‘开卷未必有益’,因为,汉代刘向曾说过‘书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就具备两种功能:一种是良药,药到病除;一种是毒药,置人于死地。不是吗?”……一轮下来,经过同学们投票,我们反方暂时领先,于是欢呼雀跃,而敌方却愁眉苦脸的……经过5轮的较量,场上的比分是22:23,我们反方获得了最终的胜利!我们反方阵营的队员们赢得是哈哈大笑,得意忘形。殊不知正方的同学也是略差一筹罢了,反方以一分之胜算,险胜对方而已。
最后,咱班的辩论会也完美收官了,而我也知道了能够为自己的敌人喝彩,才是最后的赢家,而最重要的是收获了友谊!不仅如此,通过此次雄辨会,我进一步认识到“博览群书”与“读书好、好读书、读好书”的重要性。因此,让我们放下“唇枪”与“舌剑”,握起生花妙笔,多多积累好词佳句,让长眠于历史的杜甫、刘向等先贤含笑天堂吧!
记一次辩论会作文10
说得好!太棒了!……我们的教室一片沸腾,同学们你一言我一语地交谈,脸上的表情各有不同:有的开怀大笑,有的惊喜万分,有的面红耳赤有的垂头丧气……想知道我们在干什么吗?让我慢慢告诉你。
今天,根据口语交际的内容,我们班开了一场别开生面的辩论会,主题是开卷是否有益,正方是开卷有益,反方是开卷未必友益。听到这个消息时,同学们高兴极了,甘老师让同学们选择正方和反方,我呢,当然是选择观点是开卷未必有益的反方了。这样,一场别开生面的辩论会就这样拉开了序幕。
首先,当然是选主辩手了,我把手高高地扬起,最后老师选的结果是,正方:吴若瑀,何楚瑶,魏凡杰;反方:我,杨书雅,张弛。
吴若瑀先发制人:我认为开卷有益,因为书是人类文明的‘长生果’,我们都是伴着书成长起来的。每当我打开书认真阅读,就会有新的收获。正方说得咄咄逼人,反方要加油哦!甘老师在旁边说。
我胸有成竹的走上前,有力地反驳:我认为开卷未必有益。对方说的只是片面的,如果看了不健康的书,只会有害,无益处。再说,你们的‘开卷有益’又没说看好书还是不健康的书,我们当然不赞同了!这一句话让他们无言以对。
渐渐的'双方辩得针锋相对,难解难分。这时,毛士杰提了一个问题:如果看好书但囫囵吞枣,那不是浪费时间吗?说着,推了推眼镜架子,一副必胜无疑的表情。哈,我们班的小百科终于出场了。我想着想着,嘴角挂起了一丝微笑。
我以为对方哑口无言,可是正方的小不点儿周晨鹭思索片刻,伶牙利齿地说:那是她自身的原因,跟书没有关系吧?难到一人拿刀杀人,还怪刀吗?周晨鹭说得头头是道,赢得了正方的一片掌声。哇!小不点儿平时还没看出有两下子嘛,我们太轻敌了。
对方辩友周曼丽也提问了:读书是为了什么?学习嘛!我们争先恐后地说。那如果你们说读书无益的话,学习也无益吗?
杨书雅反驳道:如果看了无益的书,学习怎么能有益?周曼丽一时语塞,我为了怔住正方,强调着:我们的开卷未必有益,不是一定没有益啊!我们不能否认正方的观点吧,可你们的开卷有益没有强调什么书。好哦!反方全体为我鼓掌。
可就在这时,下课铃响了,我们只打了平手。
我希望以后多做些这样的活动,既好玩,又扩展了思维!
记一次辩论会作文11
我们班是在今年10月份举行了一次专题辩论会,题目是“讲诚信善意的谎言”。
辩论开始前两周,石老师选择了利弊,我们开始准备材料——。当然,这场辩论的目的是为了让反对者相信“善意的谎言”。不过,我们还是投入了一些心思准备。除了查阅资料,我们准备了充足的演讲稿,并分组练习了几次。感觉演讲不到位的时候及时调整,感觉组里同学有进步的时候及时互相鼓励。对于要投递的稿件也写了自己的补充意见。
辩论如期举行。石老师一说,我们广场辩手就开始七嘴八舌的议论起来。我们的辩手是李,他激动地说,声音越来越大,速度越来越快。后来,她甚至做出了一系列令人震惊的举动。等她说完,对方辩手也不甘示弱,灵巧地反驳我们,比李说得还大声。当时我有点生气,准备在他们说完之后用50分贝反驳他们。但是,就在这个时候,我突然想到了我爸对我说的'话:“和别人说话的时候,声音大,语速快,都是无能愚蠢的表现。”于是,我想了想,及时调整自己,没有激动,决定冷静机智地阐述自己的观点。
对方第二次论证结束后,我开始抓紧时间阐述我们的观点;“我们坚持认为人们应该诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实,诚实
在无意识中,我们在所有反对者和反对者的辩论结束后开始自由辩论.场面激烈到无法形容,双方打成平手。
辩论结束,石老师做最后总结。
“同学们,你们的辩论非常激烈和精彩!双方都很好地阐述了自己的观点。然而,在准备方面,郑方做得更好。所以,我宣布,今天的辩论将是赢家!”
“耶! "我们兴奋地欢呼。
我从未忘记这场辩论。就算赢了,也要激励自己,找出自己做的不好的地方,改进,更不要骄傲。同时,在对方反驳的时候,我们不能轻易放弃,一定要坚持!在这场辩论中,我们做了很好的准备,在我们所有人的共同努力下,我们赢得了胜利。我们要继续发扬这种团结合作的精神!
记一次辩论会作文12
当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!
“铃……”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的'说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!”
她说完后,大家想起了掌声,只见有的人点头,有的人小声地议论。我也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大家都明白。所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字。这能说它无益吗?”陈晓莹又说:“假如许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢??”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!”对方呆若木鸡,无言以对。
我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大家能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:“书是人类的朋友!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!!”
虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!
记一次辩论会作文13
这天,我们班举行了一场激烈的辩论会。辩论的主题是“开卷是否有益”,我们组当了反方:开卷无益。
“我认为开卷有益。”正方的一位女同学胸有成竹地站了起来,用细小的声音说,“书能增长见识,陶冶情操,俗话说‘读书破万卷,下笔如有神。’”
我听了,似乎找到了灵感,站了起来,响亮地说:“刚才你方说只要‘读书破万卷’,就能‘下笔如有神’”,可如果读书囫囵吞枣,又怎么写得出好文章呢?即使读了这么多书,不会运用又有何用呢?”
我本以为对方使尽浑身解数也反驳不了我这番“豪言壮语”。可没想到在角落处不显眼的邱博泓轻描淡写地说:“那你是学霸,你不读书哪来的好成绩呢?”我顿时哑口无言,像个泄了气的皮球倒在桌上。
这时,我的'队友王烨助我一臂之力:“你们说开卷有益,那么有些同学在看无趣的漫画书,还看一些只够消遣的神灵小说,比如《查理久世》、《斗罗大陆》,他的学习能进步吗》”?
这下让正方百口难辩,只好另寻别路:“高尔基说,书是人类进步的阶梯,所以,读书是绝对有益的!”
我又看准机会,抓住破绽,站了起来,“但是古人又说,不但要‘读万卷书’,还要‘行万里路’,你们不去实践,就只能成为书呆子!”
我正得意扬扬地坏笑着,可矮小的邱博泓又给我重重一锤:“可是你不先看书,你又怎么去实践呢?”唉,我又被怼了回来,我的心又焦急又不甘,可却是哑巴吃黄连——有苦说不出呀。这一下燃起了我的斗志。
接着我方又说了“穷人没读多少书但仍能考上好大学”的观点,但正方又以“借书”打得我们无言以对。
眼看形势火烧眉毛,徐老师伸出了援助之手。她举了一个北大高材生吴谢宇的故事,吴谢宇成绩优异,在竞赛屡屡夺魁,可以说是“全能才子”。但他却干了一件残忍至极、难以置信的事:杀母!这两个字一出来,着实把我吓了一跳,像一块石头砸在心上。是啊,一个人,竟敢把哺育自己长大的慈母杀死,这样读书还有何用?这一事例像颗定心丸,使我们信心倍增,乘胜追击。
……
最后,一场激烈的辩论会画上了圆满的句号。这时,徐老师语重心长地说:“这场辩论会没有输赢,重要的是正方告诉我们读书的益处,反方告诉我们读书要以实践相结合,还要以德树人。”我听了,恍然大悟。
这次的辩论会,使我受益匪浅。
记一次辩论会作文14
本学期第三周的星期一,我们班在李老师的组织下,举行了一次紧张激烈的辩论会——《开卷是否有益》辩论会。这次辩论会开得非常成功。
辩论会开始前,李老师把全班分成正反双方,正方坐在左边,反方坐在右边。为了鼓励同学们积极参与辩论,培养我们的口才和应变能力,李老师说,每发言一次,该方就加一分,最后评出优胜组。
紧张激烈的辩论会开始了。首先是正方代表李泽禧站起来说:“我认为开卷有益。因为多看课外书会让人学到很多知识,也可以增长见识。”李泽禧的话起到了抛砖引玉的作用。他的话音刚落,反方代表——小机灵鬼蔡皓天立刻站起来反驳道:“我觉得开卷未必有益。因为一些同学爱看一些恐怖的书,导致自己心里很害怕。就像李老师上个星期讲的那篇作文中所说的`那样,那个同学由于经常看《名侦探柯南》,结果一个人呆在家就觉得很害怕,把自己关在房里还会想会不会有鬼来杀他。他往外看, 一片漆黑,他的心就像兔子一样跳来跳去。他听见有开门的声音,就想去找妈妈,他又想会不会有坏人呢?刚好妈妈来他房间,他一看见就立刻跑过妈妈这边嚎啕大哭,这就说明开卷未必有益。”蔡皓天精彩的发言,博得了同学们阵阵的掌声。听了他的发言,正方罗淦不紧不慢地说道:“你为什么要看恐怖的书呢?你要有选择性地去看呀!那些不适合我们小孩子看的书,你就不要看它嘛……”他的话还未说完,反方代表徐若丹抢着说:“但是我们小孩子好奇心强,可又控制力差,父母在家,我们就不看,一等爸爸妈妈出去后,我们又控制不住自己,就会偷偷摸摸地看一些恐怖、刺激的课外书,有的还会躲在被子里偷偷地看……”
时间一分一秒地过去了,辩论会还在紧张激烈地进行着,同学们你一言,我一语,争得脸红脖子粗,大家你不让我,我不让你,真是理不辩不明啊!
最后,李老师给这次辩论会进行了总结,帮助我们分清了是非。从她的总结中,我明白了我们应多读书,读好书,好读书。只要我们选择合适的书,合理安排看课外书的时间,你就一定能获得更多的课外知识,就能提高我们的口头和书面表达能力,就像杜甫所说的那样“读书破万卷,下笔如有神。”
记一次辩论会作文15
今天上午,我们班进行了一次别开生面的辩论会。
叮零零——上课了,同学们怀着激动的心情,等待老师宣布开始辩论,他们准备充分,迎接对方的挑战。
老师走进了教室,说道:“今天,我们要开展一次辩论会,主题就是开卷是否有益。”这时,班里一下就炸开了锅,沸腾起来。你一言,我一语。有的说,开卷一定有益,有的说,开卷未必有益……大家议论纷纷。
“请正反两方开始辩论。”老师高声说道。
对方的辩友是学习不错的张子俊,以及他的队友——有着很好语言基础的包君珅,还有陈永银、林财荣等人。我方的主辩手则是我和蔡长炫、陈万禹。
对方的张子俊先发制人:“我觉得开卷有益,读书可以丰富我们的知识,还可以提高写作能力,书的好处有很多。”
这时,我方的蔡长炫发话了:“开卷未必有益,比如一些同学,我们班就有几个。”他指了指几个正在偷偷看课外书的同学,继续说:“这些人上课看课外书,有什么好?看课外书,上课就不认真听讲,也常常走神。不过开卷也不是完全没有益处。”
正方的陈永银听了,很不是滋味,于是他又开始了他那头头是道的演讲,他拿起那个大本子——“演讲稿”,说话了:“谁说开卷是没有益处的?开卷一定有益。杜甫大诗人不是说‘书山有路勤为径,学海无涯苦作舟’吗?还有‘读书破万卷,下笔如有神’,说的'不都是要读书吗?不读书会怎样?开卷有益,是必然的。”
反方的我听了,也反驳起来:“你看那些毫无意义的书,对你有什么好?看那些不健康的书,什么用处也没有,还会使你沉迷一些根本不存在的事物。请大家支持我的观点‘开卷未必有益’。”
我们争得面红耳赤,谁也不让谁。其他同学也听得津津有味。
最后,老师做出了总结:“一本好书胜过一个珍宝,一本坏书比一个强盗更可怕。因此,开卷是否有益,得先看开的是什么卷。”
听了老师的话,也使我悟出了一个道理:读书是有益的,但也有糟粕。一个真正的学者,往往不是见书就读的人,而是会读书的人。
【记一次辩论会作文】相关文章:
记一次辩论会的作文03-07
记一次辩论会作文03-14
记一次辩论会作文(经典)07-22
记一次辩论会作文(精选)07-16
记一次辩论会作文(经典)09-14
记一次辩论会作文07-04
记一次辩论会11-06
记一次精彩的辩论会作文03-16
记一次辩论会作文【热】08-20
【热门】记一次辩论会作文07-13