辩论会作文

时间:2023-11-13 11:43:47 好文 我要投稿

(经典)辩论会作文

  在平平淡淡的学习、工作、生活中,大家对作文都再熟悉不过了吧,根据写作命题的特点,作文可以分为命题作文和非命题作文。一篇什么样的作文才能称之为优秀作文呢?下面是小编收集整理的辩论会作文,欢迎大家分享。

(经典)辩论会作文

  辩论会作文 篇1

  今天,我们在老师的带领下组织了一场辩论会,主题是“科学发展是利大还是弊大?”

  开始辩论了!李明慢悠悠地站了起来,大声地说道:“我认为科学发展是利大。如今世界上有很多都应用到了科学,如电灯、手机、衣服和发电机;就连食物也运用到了科学,如杂交水稻、杂猪等等!”一边说着还手舞足蹈的比划着什么。老师也不禁拍了拍手,问:“还有人要说吗?”这时,我坐不住了,站了起来:“我认为科学发展是弊大。地球现在能源开发枯竭,有很多东西本可以再生,但人类不顾后果地滥用化学品导致无法再生,如今的臭氧层也开始变得稀薄,一旦臭氧层消失,人类便会受到很高的太阳紫外线辐射,而人类的文明就会彻底从这个宇宙中消失而不复存在。”我心里嘟囔着:我看还有谁可以提出更有力的证据否定我的说辞!过了很久,双方都无法说服对方。张峰、王浩等都提出了自己的意见,终于把“科学发展利大”的'说法给击垮了。

  最终这场辩论以“科学发展弊大于利”的获胜结束。通过这场辩论,我们都知道科学发展有利也有弊,但无论如何,我们要好好地保护地球,而保护地球的生态环境是从自我做起的。

  辩论会作文 篇2

  今天的探究课上,我们进行了一场生动有趣的辩论会。

  这场辩论会的话题是:一次性用品好不好?我们分成了两组,一个为正方,一个为反方。正方是由李心莹、杨牧凡、李祎宁、范家祯、徐石望圣五位同学组成,正方的观点是:一次性用品不好。反方由王子阳和柏屹涵、姚雪翔、胡爱林、陆杰熙组成,反方的观点是:一次性用品未必不好。双方经过短暂的准备,一场激烈的辩论开始了。“一次性用品尽管实用,但因此每年需要砍伐成片的森林。”“一次性用品也可以再回收,再利用。”“一次性用品再回收利用就不叫一次性……”双方你来我往,辩论在热烈地进行着,教室里一片热火朝天的景象。

  下课的音乐铃声响起,辩论会也只能告一段落,但双方意犹未尽,依然沉浸在辩论的兴奋当中……

  这次辩论会让我们再次知道了中国的`自然资源虽然丰富,但是在人们无节制的开发、利用下已经濒临贫瘠。作为少年儿童必须要有保护自然资源的意识。

  辩论会作文 篇3

  今天,我们班开了一次辩论会,主题是“这个暑假有没有趣。”老师叫我们把桌子拉开。正方和反方分开:一二两组是反方;三四两组是正方。

  老师一宣布“开始”正方的一名队员抢先说:“这个暑假我过的很好,我可以看很多很多书。”“不对!”反方队员反驳说:“这个暑假糟透了!不是这个学习班就是那个辅导班,真烦人,一点休息的'时间也没有!”“那又怎么样?上那么多班还不是为了增长知识吗?”正方补充到:“那是你不觉地累!”反方攻击对方。就这样你一言我一语争个没完!同学们一边争一边嘻嘻哈哈地笑个没完!课堂转眼间变成了课间,多有趣呀!

  不一会儿,打下课铃了,同学们还是叽叽喳喳地讲个没完。老师大声宣布:“今天开完这个辩论会,你们一定很高兴,今天的作业是《小小辩论会》这篇作文。”我听了后,就飞快地把它写出来,今天过得真快!

  辩论会作文 篇4

  这周我们举行了班级辩论会,当我们四个主持人一起宣布辩论会开始时,全班同学都高兴的欢呼起来。

  这次辩论会一共分成五轮,每轮有两位选手进行辩论,每轮三分钟共15分钟。

  第一轮开始了,两位辩手辩得十分积极,而且道理也比较充分博得了观众们的喝彩。三分钟到了开始统计票数,结果我很奇怪地发现支持反方的人比支持正方的人要多好多,我心里想:“正方明明派出的.辩手说的很有道理可观众为什么要支持反方呢?”到了第三轮,我解开了这个迷,原因在于反方的辩手辩的都会让人发笑,而不是真正的十分有道理!观众们也只是看着好笑的份上才给反方投票!

  到了第四轮第五轮,我实在看不下去了正当辩手们正在辩论的时候,唐宇棋跟我说:“小武,你可不可以把黑板上的“辩论会”三个字的“辩论”两个字擦掉改成“吵架”二字?我很无奈的告诉他:“不行,其实我也很想改但这是辩论会。”

  这五轮终于结束了时间刚刚好也下课了,让我们恭喜反方获胜,这时同学们欢呼着,马上跑去图书角把图书角拆了个精光。虽然这次辩论会以失败告终,但是我们仍然忘不掉这次辩论会因为它是那么的有趣,让我们铭记于心。

  辩论会作文 篇5

  一天,海洋动物在海洋里开辩论会,辩论会的主题是:“看谁的自我保护能力最强”。

  大会开始了,许多海洋动物都来了,第一个到场的'是海参。海参骄傲的说:“我可以把肚肠抛出来,你们行吗?”下面比赛的人说:“你光说有什么用啊,给我们展示展示你的本领呀!”海参听了,于是就把自己的肚肠抛了出去,一条鲨鱼看见了海参抛出的肚肠,鲨鱼以为是海参,于是一口就把肚肠吞下了。一些动物见了,都走了。

  突然,一个声音说:“这有什么了不起的!”大家朝有声音的地方看去,原来是一只像五角星的生物。那只像五角星的生物开口了:“大家好!我叫海星!”说完,他就叫海豚拿一把刀把它切成两半,哪知它又长起来了。这下海参没辙了,它也退场了。

  电鳗站了出来,讥讽的说:“这点本领还来比赛呀!”说完,它又把一群鱼给电死了。

  海豚主席说:“其实每个人的本领都大,今天只要来参加比赛的人都可以得一块金牌!”话音刚落,全场都欢呼起来了。

  辩论会作文 篇6

  今天下午第七节课,在我们班又举行了第二次辩论会,这次题目是《养宠物好,还是不养宠物好》。由于戚俊竹今天没来所以我代替她参加辩论会。

  比赛开始!我是正方三辡,正方是《养宠物好》,由于我是代替的,所以没有收集任何资料。我只好用丛士坤的资料读。到我说了,由于我第一次参加辩论会,所以很紧张。我说:“宠物是人们忠诚的伴侣,宠物可以使人们的生活更健康、更充实。”双方各阐述完各方的观点后,反方向我们发起了“攻击”,可是没难倒聪明的正方,正方在张柏军和胡婉琪的带领下展开我们完美的.“防御”。反方说一个,我们答一个,反方的“攻击”我们没有用,几个问题都被我答上了。反方说:“有些宠物见到人就会叫,是怎么回事?”我说:“那只是少部分宠物这样,大多部分宠物都很老实。”辩论了很久,同学们也跃跃欲试了。夏乾航说:“正方四辩说,宠物很老实,但见到小偷来家里,会为了保护自己的主人,才狂吠!所以不矛盾。”通过这次辩论会让我学到了很多,也锻炼了自己的能力。以后,我会继续参加辩论会。

  辩论会作文 篇7

  上午的第三节课上语文,邢老师满脸笑容地走上了讲台,与往日不同的`是她手中没有拿任何教科书,今天要学些什么内容呢?我们惊奇又焦急的等待着……邢老师神秘的宣布:今天我们要举行一次辩论会,辩论会的主题叫做:开卷是否有益。一场精彩的辩论比赛即使开始了,老师请李萌同学发言:“我方觉得读书可以引人立志,可以引起爱国之情,所以,我觉得开卷有益。”

  于思悦立刻举起手来,说:“鲁迅先生说过:读死书是害自己,一开就害人,但是,不读书也不见得好,所以说开卷未必有益。”接着正方也不甘示弱,丁祎说:“书是人类进步的阶梯,宁可食无肉,不可居无竹,所以,开卷肯定有益。”反方雷浩曾振振有词,信心百倍地说:“如果看武侠小说,天长地久就会进入走火入魔之中,成绩也会一落千丈,甚至走上犯罪的道路,所以说开卷未必有益。”

  顿时教室里响起了雷鸣一般的掌声。最后,经过了激烈的战争,还是搞成了平手。通过了这次辩论会,我知道了:一本好书胜过珠宝,一本坏书比强盗坏。所以,我要多多利用好课余时间多读书,而且要读好书。

  辩论会作文 篇8

  今天,同学们在语文老师的组织下,开展了一次有趣的辩论会——开卷是否有益。

  辩论会在同学们掌声中开始了。主持人相林彤登场,评委老师是语文老师。正方辩手有袁国清、杨纯静还有尹从瑄。反方辩手有尹瑞、相恒迪还有尹继珍。

  首先,是双方陈词阶段。正方袁国清认真地说:“我方认为开卷有益,是因为有许多人读了很多书成为了名人,比如相林彤,她不是正因为读了很多书,成绩才这么好的.吗?”尹瑞听到,马上站起来说:“我方认为开卷未必有益,是因为有的人读了很多书,他好的没学到,坏的倒学了不少,所以,我方认为开卷未必有益。”正方的同学好像被尹瑞的充足理由给难倒了。

  接下来是盘问阶段。六位辩手轮流盘问。正方先发制人提出了开卷有益的种种理由,架势咄咄逼人。反方不甘示弱,也提出种种一针见血的理由。双方展开了激烈的唇枪舌战,争得面红耳赤,让人胜负难分。

  第三阶段是自由辩驳。同学们各抒己见,滔滔不绝,教室里像炸开了锅一样,可热闹了。最后,辩论会在正反双方的总结中结束了。

  这是一场激烈的辩论会。虽然分不出胜负,但是我们还是要有选择性地读书,读多一些好书,增长知识,增加才干,将来,做一个对社会有用的人!

  辩论会作文 篇9

  今天上午,班里弥漫着一股紧张的气氛。为什么呢?原来,我们班要举行一次辩论会,辩题是“开卷是否有益”。

  清脆的铃声响了,正反双方就座。江老师宣布辩论会开始。刘畅第一个站起来,振振有词地说:我认为开卷是有益,因为多看书,可以增长我们的知识,开阔我们的视野。接着反方闫雨帆反驳道:“不对,多读那些不健康的书籍便会对我们身心造成影响,反而没什么好处。”正方王春雁头头是道地说:“书是人类进步的阶梯。如今是知识经济时代,人们的学问越来越深,你不努力读书学习,你就跟不上时代的步伐,只能落伍,并越落越远。”反方夏佳明说:“现在的同学可能都喜欢看武侠、言情类小说、书刊,有时会达到废寝忘食,沉入书中不能自拔,影响正常的学习和生活。就这样两方相互反驳对方观点,争得面红耳赤,”火药味“十足,谁都认为自己的'观点是正常确的。

  当双方,“你追我赶“的时候,老师大声说:“公布分数。”听了,我们兴奋而期待这老师喊我们队胜利。老师说:“正方胜利。”我们对听了兴高采烈,而反方却垂头丧气。“火药味”十足的辩论会终于结束了。

  这次辩论会告诉我一个道理:读书,要有选择读,这样才能从书中学到正确的知识和做人的道理。

  辩论会作文 篇10

  “不可以!十四岁孩子独自旅行存有危安全隐患。”教室中怎么传来了激烈的争吵声,原来呀,是我们班上展开了一场激烈的辩论会。

  “先由正方陈述观点!”既当观众又当主持人的老师开始讲话了。“独自一人去旅行,可以。”对方一辩赵敏说道,“可以——锻炼自主、自立、自理和交流能力。”代表反方一辩的我大声反驳道:“一人独自去旅行存在着数不尽的安全隐患,还有着严重的'金钱问题。”我的话音未落,就搏来了阵阵掌声。但是对面二辩手刘国宇的问题就像给了我们当头一棒:“让一个懂世面的人去附近旅行可以增加许多知识,且古人还说过‘读万卷书不如行万里路’。”

  只见同学们议论纷纷,交头接耳。不过我们也不是吃素的,三辩手赵蓉立即反扑:“14岁少年的知识还不够丰富,迷路、被骗等危险更是让人措手不及。”“就是!”我又补了一刀,“突发危险更是防不胜防。”我们这一番话使对方哑口无言。

  经过一番大比拼后,我明白了一个道理:什么事都有好有坏,旅行虽有危险,但也很有价值。

  辩论会作文 篇11

  今天是星期五是一个星期中在学校的最后一天,就在下午的第2节课:思品课的时候韩老师给我们举行了“开卷有益”和“开卷未必有益”的辩论赛。

  刚刚开始老师给我们讲了规则,每个小组可以选择正方或反方,正方是同意“开卷有益”的,反方是不同意“开卷有益”的'。老师给了我们全班一分钟的时间讨论要选择正方或反方,同学们个个像小鸟一样叽叽喳喳的讨论了起来。我们小组选择的是正方,我们小组一直在等待,因为我们抽过签我们小组是第3个。

  过了一会老师宣布比赛开始,第一组正方的代表拿出了“开卷有益”的证据,同时反方也开始说明了”开卷未必有益“的证据,我在台下看的很激动,唯一一个就是在台下的人不能反驳,这害的我心痒痒的。一下子老师宣布第一组的比赛时间结束,接下来第二组,一开始大家个个都不示弱,因此都在激烈的争吵着。没想到到了关键时刻,下课铃响了,老师总结了”开卷有益“和”开卷未必有益“就下课了。虽然双方都打了平手,而我们小组也没有上场。但这次是一场让我难忘的辩论会。

  辩论会作文 篇12

  人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益”,为了证明开卷是有益还是无益。今天,我们在教室展开了辩论会。正方的观点是开卷有益,而反方的观点是开卷未必有益。

  老师说“开始”同学们都纷纷作答。有人说“书是人类的长生果”“如果没有书,我们就没有知识,没有文明。”但也有人说“开卷的确有益,但是要看你看的是什么书,如果是那些不健康的书,不但没有益,还可能对你的身心造成伤害,也有可能回打你推向犯罪的道路。”

  当辩论赛接近尾声时,我们这边没有人举手。所以,我们输了。在第二次辩论赛时,正方的娜静说“在第一课时,里面提到;我们是吃饭长大的,也是读书长大的。”可我却不同意,在一方面来说,这句话是对的。但是在另一方面,这句话是错的。如果看的是是健康的书这句话是对的',如果看的是不健康的事,这句话就是错的。

  开卷是有益,但要看你看的是什么书,你应该有选择性的看书,不能盲目看书。因为“近朱者赤,近墨者黑”所以,开卷未必有益。

  辩论会作文 篇13

  星期三下午第三节课,我们左思右盼的班会课终于到了。晴空万里,小鸟在一起叽叽喳喳的叫着,好像知道我们要上班会课似的,窗外的五星红旗随风飘扬,我们的心情也很兴奋。

  美丽可爱的施老师迈着轻松的步伐微笑着走进三(7)班的教室,亲切的对同学们说:今天这节课是班会课,主题是该不该实行班干部轮流制,请同学们先小组讨论。话音未落,台下已经热火朝天的.讨论起来,有的同学直抓头皮,有的同学凝神静气的思考,有的同学拿起笔在本子上写着什么,还有的同学一手托着下巴,一边思考。讨论结束后,老师接着说:"同学们自愿上来发言。"

  小红最先举手了,她迫不及待的走上讲台,说:我认为应该实行班干部轮流制,因为这样既可以锻炼同学们的胆量,也可以让同学们发挥自己的优势来管理班级。

  小红说完,乐乐也不甘示弱,他快步走上讲台,润了润嗓子说:我认为不该实行班干部轮流制,因为班级是我们的家,班干部是班级的守护神,所以班干部要选各方面优秀,有责任心的人来当。

  还有张磊,小西,东东等同学都说了自己的看法。老师还总结了大家的看法。

  下课铃声响了,我们的心依然沉浸在班会课的气氛中,久久不愿离开。

  辩论会作文 篇14

  星期四的下午第二节作文课,我们班开了一个关于读书的辩论会。

  正方是1、2组的同学,他们的观点是“开卷有益”

  反方是3、4组的同学,他们的观点是“开卷未必有益”

  作为一名反方队员,我的'心情格外激动。

  本次辩论会的主持人是邢老师,首先邢老师简单明了的说明了本次辩论会的内容和要求,紧接着公布辩论会现在开始。

  首先出场的是正方的徐朵同学,她说“开卷有益,读书能让我们丰富知识。”还没等徐朵同学坐下,我方选手陈辉“刷”的站了起来进行了反驳“开卷未必有益,读不好的书和内容不健康的书可以给我们带来什么只是呢?”正反两方同学个个都是“针锋对麦芒”大有“一山容不得二虎”的气势正方辩手董嘉诚同学以为“中外很多有名的人也读了很多书,为什么他们没学坏呢?”我方辩手孙浩同学气势凌人的反驳了这一说法“那时读的书还不是很多,古人只是没读到而以。”

  正方代表以为“读书有很多好处,所以他们坚持开卷有益的说法。”我方代表李世佳以为“假如不能公道按排读书的时间。地点及姿势都可能导致近视。”……

  时间一分一秒的过往了伴随着悠扬的下课铃声,这一次的辩论会结束了。

  我们还是那么热情的期待着下一次的辩论会!

【辩论会作文】相关文章:

辩论会作文03-02

辩论会作文07-15

难忘的辩论会作文08-11

小小辩论会作文09-04

【优选】辩论会作文11-02

辩论会作文(热)11-10

精彩辩论会作文08-20

关于辩论会的作文10-16

【推荐】辩论会作文09-30