如何评价义和团运动
义和团运动又称“庚子事变”，是19世纪末中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号。不同的人有不同的评价，下面是小编给大家整理的关于如何评价义和团运动，欢迎阅读！
如何评价义和团运动 1
义和团最早兴起的地点是山东、直隶一带，很多人认为义和团是一个与白莲教有关联的民间团体，义和团运动的主要领导人有阎书勤、赵三多、朱红灯等人，教众们大多数都是手无寸铁的农民，在义和团存在近三年的时间里，其口号并非是一成不变的，而是根据斗争目标的变化而改变。大体来说，义和团运动曾经使用的口号有以下三个。
第一个口号是“反清复明”，这是义和团运动初期使用的口号，从这个口号可以看出义和团是为了反抗清政府的暴虐而产生的，推翻清政府的统治是那时期义和团的第一要务。
第二个口号是“扫清灭洋”，随着社会的发展，帝国主义列强们开始向中国发动一系列的侵略行为，义和团运动的目标由单纯的清政府扩大为清政府和西方列强。
第三个口号是“扶清灭洋”，帝国主义与中华民族的矛盾日益激化，甲午战争后，中国陷入了被帝国主义列强瓜分的境地，为了阻止帝国主义列强的侵略，义和团再次改变目标，同意与清政府站在统一战线，共同阻止列强的侵略，从这个口号可以看出义和团运动是具有爱国性质的运动。
义和团运动的过程
义和团运动在历史上是一次声势浩大的农民起义，刚开始的时候只是打着扶清灭洋口号的普通起义活动，然而随着队伍的壮大和影响的传播，这次运动逐渐变得重要起来，也引起了政府非常大的关注。在义和团运动的过程中人们开始逐渐觉醒，也从清朝腐朽的统治中找到了一条全新的道路，同时义和团运动对于外国侵略者来说也让他们放缓了侵入的脚步。在义和团运动的过程中也可以看出这次运动范围广影响大，那么义和团运动的过程是怎样的呢?
想要了解义和团运动的过程是怎样的，首先还要从1897年开始说起，那个时候在山东地区农民和教堂因为土地的事情发生了纠纷，梅花拳师应邀过去支援，后来就逐渐发展成为义和团运动了，开始的时候还曾经以反清复明为口号，但是却遭到了朝廷的镇压。随着西方国家的入侵义和团口号改为扶清灭洋，因此而得到了朝廷的暂时支持。然而被朝廷支持的原因也不过是因为慈禧，慈禧扶植光绪帝让西方国家十分的不满，这才开始对义和团运动加以维护和支持，然而这件事在义和团运动的过程中却并不是好事。
在义和团运动的过程中慈禧的支持让义和团运动暂时有了发展，然而在之后慈禧代表的清朝很快发起了对外全面宣战，但是战争的结果是可想而知的`。因为义和团运动在过程中也参加了对外作战，所以失败后慈禧将所有的问题都推给了义和团，在中日双重夹击之下义和团运动最终失败了，这就是义和团运动的过程。
义和团运动的结果
在清朝统治腐朽不堪的时候，西方国家们纷纷想要从地大物博的中国分得利益，于是加紧侵略的步伐，更多的西方传教士进入了中国之中，并且教堂等西方设施也在中国占领了一席之地。然而在这种情况下不甘心被压迫的广大农民们掀起了一场又一场的起义活动，其中义和团运动算是影响最大的一场起义活动，但是在义和团运动的结果中也可以了解这是注定不能成功的。那么义和团运动的结果是什么呢?
对于义和团运动的结果是很多人都知道的，因为这场运动本身携带的局限性非常的多，最终导致了义和团运动的结果是失败。在最初的时候目的还是想要反清复明，所以受到了政府的残酷镇压。然而后来随着社会矛盾的转变和加剧，义和团运动开始针对国外的势力，也重新将扶清灭洋作为了新的口号，这样一来反而和清政府联合起来共同抵御外敌。然而西方国家强大先进，慈禧在最后还是抛弃了义和团，甚至将所有的责任都推到了义和团身上，义和团运动最终失败。
在中外两股势力的夹击之下，义和团运动的结果不可能出现任何转变。当时慈禧等人在逃亡的路上直接下令让官兵开展了全面镇压义和团的活动，而西方国家也对义和团残余势力进行了剿杀，虽然有一部分义和团的势力还在抵抗，但是西方势力强大，而政府也加大了官兵的力量，如此一来义和团运动的结果最终还是出现了失败。
如何评价义和团运动 2
清朝末年，甲午战争失败，清政府签订了丧权辱国的《马关条约》，此行为引起了国内有为青年们的强烈抗议，康有为、梁启超等人在光绪帝的支持下发动了戊戌变法，但在慈溪太后的干涉下以失败告终。继戊戌变法之后，山东地区的农民高举“扶清灭洋”旗帜，发动了义和团运动，经过了三年左右的抗衡，义和团运动依旧以失败告终，但这场运动并非毫无建树，历史对义和团运动的评价是怎样的?
任何一件事都要一分为二看待，在义和团运动评价上也应遵循这个原则，义和团运动有正面效应，但同样也存在着负面影响。
首先，从正面效应来评价义和团运动。
第一、义和团运动后，清政府的统治者们充分认识到中国的落后，下定决心实施改革。公元1901年，慈溪太后当众宣布新政，全力支持举国上下进行改革。
第二、义和团运动后，也令帝国主义列强们清楚感受到中国人民不可欺的事实，看似温和软弱的中国人民，一旦被惹怒了，也是可以不顾一切的奋勇迎敌的。
其次，再从负面影响来评价义和团运动。
义和团运动虽然是一场改革活动，但因其内部成员极其复杂，上至王公贵族，下至流氓无赖，造成了义和团运动成为一场愚昧和残暴的活动。义和团行为除了杀害无辜的外国人外，同样造成了大量中国人受害，义和团有些团员甚至犯下奸妇女的罪过。甚至海外人士提及义和团，都认为它是迷信和暴力的象征。
如何评价义和团运动 3
主观评价：乌合之众，前后期的主要矛盾没有一致性（前期：反清复明，后期：扶清灭洋），直接造成群众基础的广泛程度有所降低，宗教迷信加上浓厚的排外思想作祟使得行为实属野蛮残暴，波及面广导致敌对势力庞大，无法集中优势。
现实评价：是近代群众运动之反抗精神的体现，英勇斗争是五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一，文明冲突之具体表现只不过手段极端，是因为没有高人指点，盲目程度造成的，没有吸收外来世界的变化。
客观评价：具有伟大的历史意义。义和团运动沉重打击了外国侵略者，粉碎了其瓜分中国的计划，同时还间接打击了反动卖国的清政府最后，义和团运动促使民族觉醒，对民主革命的胜利起到了推动作用。
【如何评价义和团运动】相关文章：
【热】如何评价义和团运动02-24
如何评价杨四郎02-24
家长如何正确评价孩子05-06
培训经理如何选择评价培训机构02-25
上市公司的报酬与激励机制如何评价02-18
如何评价上市公司的报酬与激励机制02-27
对学生的评价03-07
对爱迪生英文的评价03-05
评价老师的话03-05