- 相关推荐
中国数学史研究范式的转换
概括20世纪中国数学史研究的两次运动的特点,建立一个模型,以说明李俨与钱宝琮领导的"发现"范式与吴文俊领导的"复原"范式对中国的数学史研究的深刻影响.利用这个模型,解释两个重要现象发生的原因:其一,中国的数学史研究在1970年代初和当今两度出现低潮;其二,绝大多数的中国数学史家都将自己的研究兴趣专注在中国传统数学上.为了改变这种现状,中国的数学史研究应该在现有的研究范式基础上,适时地、适当地予以改进,从发现"有什么数学"、复原"如何做数学",扩充到"为什么要研究数学".
作 者: 曲安京 QU Anjing 作者单位: 西北大学,数学系,西安,710069 刊 名: 中国科技史杂志 PKU 英文刊名: THE CHINESE JOURNAL FOR THE HISTORY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 年,卷(期): 2005 26(1) 分类号: N092:O112 关键词: 数学史 范式 发现 复原【中国数学史研究范式的转换】相关文章:
系统理论中的范式转换04-26
大学文化研究范式的缺失与转换04-30
哲学观反思与哲学研究的范式转换04-26
深生态学与哲学范式的转换04-29
新公共管理范式转换的哲学视角04-26
科学实在论的范式转换:从描述到建构04-27
中国逻辑史研究的误区04-29
试论马克思现代性批判范式的转换04-29
从心理学的后现代转向看人才测评的范式转换04-26