科学史的破坏性误读

科学史的破坏性误读

在19世纪末，物理学中最红的前沿应属电子的发现和α以及β塔射线的发现，但相对论和量子论的创立却是直接导源于当时“物理学天空”的那“两朵乌云”，而那“两朵乌云”则是导源于当时热机工业、光学机械工业和电器工业这三个当时的主要经济生长点的发展，如果我们不考虑这一点即将导致对科学史的破坏性误读!正由于此，应重新考虑我们对21世纪科学和工业发展的预测，着重考虑当前经济生长点上的主要未解的科学之谜，而不是到遥远的星体或看不见的夸克中去寻找答案。

作 者： 崔珺达   作者单位： 天津大学电子学院,天津 300171  刊 名： 自然辩证法研究  PKU CSSCI 英文刊名： STUDIES IN DIALECTICS OF NATURE  年，卷(期)： 2002 18(3)  分类号： N031  关键词： 科学史   误读  

【科学史的破坏性误读】相关文章：

被误读的母爱作文02-22

文化误读的理论探索04-27

《迷幻陷阱-“误读”与“异读”》教案04-25

《迷幻陷阱-“误读”与“异读”》教案二04-25

“寒门难出贵子”误读教育公平04-27

误读与文化融合的可能性04-26

女性主义视野中的科学史04-27

应用与实践--科学史研究的生存与发展04-27

谈谈科学史研究中的方法问题04-26

金融危机的三个误读04-27