对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考

关于对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考

科学研究成果的评价、项目计划乃至资助机构的绩效评价一直是科学界关注的热点.从管理层面的角度考虑,所关心的是科学投资对科学本身、以及对社会、经济和文化发展的回报--直接的或间接的,近期的或长期的,显现的或潜在的.对基础研究而言,其绩效评估比其他任务导向的项目计划更复杂,因其产出或影响往往是长远的、潜在的或间接的,不易为人们所认识.如何正确地评价基础研究的绩效是一项科学性、政策性很强的工作.评价指标系统建立不当,过于强调某一方面或忽视另一方面,容易带来负面的影响,造成误导,从而损害基础研究本身.因此,如何从基础研究的规律性、产出的特殊性出发,对可能体现基础研究绩效的各项指标进行客观、全面的分析,以建立一整套科学、合理的综合指标体系,是我们应该认真加以研究的.

作 者： 沈新尹   作者单位： 国家自然科学基金委员会,  刊 名： 中国科学基金  ISTIC PKU 英文刊名： BULLETIN OF NATIONAL NATURAL SCIENCE FOUNDATION OF CHINA  年，卷(期)： 2001 15(5)  分类号： N1  关键词：  

【对美国国家科学基金会基础研究绩效评价若干方法的思考】相关文章：

对声乐教学若干问题的思考04-27

推进小城镇建设的若干思考03-08

对于构建和谐社会的若干思考04-07

购买装备的若干心得04-27

寒假的若干趣事作文04-26

对创新幼儿园管理方法的几点思考的论文09-30

工程绩效评价报告01-01

给基金会的感谢信11-29

基金会感谢信06-01

绩效评价整改报告06-01