论证与解释--哲学史研究的方法论问题

论证与解释--关于哲学史研究的方法论问题

费希特曾将时间区分为"概念中的时间"与"编年史的时间",[1]前者可以理解为具有秩序意义的时间,后者则更多地涉及时间的自然流逝,包括其先后、相继等关系.借用费希特的以上时间概念,并将其引入到思想史中,则思想(包括哲学)演进的历史似乎也可以区分为两种:其一为逻辑脉络中的历史,其二为编年意义上的历史.逻辑脉络中的历史展示的主要是思想演化过程中的内在条理、内在秩序和内在的逻辑关系,编年意义上的历史则主要表现为思想史上各种体系之间的先后发生、前后相继的关系,这种关系往往可以用描述的方式加以把握.

作 者： 杨国荣 Yang Guorong   作者单位： 华东师范大学暨中国现代思想文化研究所,上海,200062  刊 名： 哲学动态  PKU CSSCI 英文刊名： PHILOSOPHICAL TRENDS  年，卷(期)： 2005 ""(5)  分类号： B0  关键词：  

【论证与解释--哲学史研究的方法论问题】相关文章：

哲学的基本问题（教案）04-25

考研哲学和哲学基本问题解析04-27

考研政治复习哲学及其基本问题04-28

论证方法有哪几种11-21

专家论证邀请函03-12

课题开题论证书范文样本推荐04-15

成语解释04-27

白军的解释03-20

充盈解释11-07

防务解释04-12