- 相关推荐
践言冲突方法与哲学范式的重新奠基
践言冲突作为一种独特的哲学论辩方法,在20世纪语用学转向之后受到普遍关注.欣提卡以践言冲突方法深入分析了笛卡尔"我思故我在"这一命题,使其论证成为哲学史研究中的典范;阿佩尔将其纳入自己的先验语用学框架,哈贝马斯则将其引入形式语用学理论,使之成为相当有效的论辩武器;在<逻辑哲学论>中陷入践言冲突的维特根斯坦,在后期则走出了这一陷阱,并运用践言冲突方法治疗哲学的疾病,使之成为普遍的哲学方法.通过对践言冲突的内涵及其典型案例的分析,我们可以看到这一方法在驳斥极端相对主义、怀疑主义中发挥了关键性作用,从而为哲学范式的重新奠基提供了方法上的支持.
作 者： 韩东晖 HAN Donghui 作者单位： 刊 名： 中国高等学校学术文摘·哲学 英文刊名： FRONTIERS OF PHILOSOPHY IN CHINA 年，卷(期)： 2008 3(4) 分类号： B0 关键词： 践言冲突 欣提卡 阿佩尔 哈贝马斯 维特根斯坦 performative contradiction Hintikka Apel Habermas Wittgenstein【践言冲突方法与哲学范式的重新奠基】相关文章：
哲学观反思与哲学研究的范式转换04-26
新公共管理范式转换的哲学视角04-26
库恩在科学哲学中首次使用了范式(paradigm)术语吗?04-26
采用内点约束的最优冲突解脱方法04-27
技术价值论:作为技术哲学范式的兴衰-围绕技术与价值问题进行的分析04-27
库恩的范式与理论创新04-26
冲突的作文[经典]07-31
冲突的作文07-30
爱的冲突作文08-16